• CV AMONG HU vs PT BANK DANAMON, Tbk, dk

• RACHIM SOBARNA Binti AMONG ( TERGUGAT )

  RACHIM SOBARNA Binti AMONG Beralamat Jalan CihampelasNo.41 Bandung, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor: 13 /Pdt.G /2016/ PN. Blb.

• SUPARTI binti SARTO WIYONO VS AMONG SESWOYO bin WARSO WIYONO

• Penggugat:
  Mirza Saputra
  Tergugat:
  JUSNITA Alias AMONG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AMONG SANDI LAKSONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan MEMASANG REKLAME R.M BILIK KAYU BELUM IJIN , sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.750.000,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUPARTONO
  Terdakwa:
  AMONG SANDI LAKSONO

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai ; Djuanda als Among

  PUTUSANNomor : 1713 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Binjai tanggal 06 Mei 2004Nomor 40/Pid.B/2004/PN.BJ dalam putusan mana Terdakwa:Djuanda als Among, tempat lahir Binjai, Umur 32 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan JenderalA.

  Yani No.260 Binjai, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta;Termohon kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Djuanda als Among pada hari Senin tanggal 29September 2003 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan September Tahun 2003, bertempat di Jalan Jenderal A.

  Yani No.260262 Kecamatan Binjai Kota atau setidaknya masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Binjai, dengan sengaja dan melawan hukum merusak barangberupa dinding plasteran beton milik saksi Tjong Eng Sui yang baru disementukang bangunan bernama Rizal Riadi, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara :Berawal karena ada perselisihan mengenai batas tanah antara TerdakwaDjuanda als Among dengan saksi Tjong Eng Sui, karena merasa jengkel lalusecara diamdiam dari lantai 2 rumahnya Terdakwa merusak

  Menyatakan Terdakwa Djuanda als Among telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 406 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Djuanda als Among selama3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan 2 (dua) buah foto dinding beton yang rusak tetap dilampirkandalam berkas perkara;4.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Djuanda als Among tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan.......2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Merehabilitasi harkat serta martabat Terdakwa;4. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah foto dinding tembok yangdirusak tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KI AMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARIYANTO, SH
  Terdakwa:
  KI AMONG

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SOBHAN Alias AMONG Bin (Alm) SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBHAN Alias AMONG Bin (Alm) SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  jarum;

• 10 (sepuluh) buah sedotan;
• 1 (satu) buah tutup botol yang dilubangi sebanyak dua lubang;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 berwarna hitam dengan simcard telkomsel nomor 082372447154;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Supra X 125 berwarna hitam merah;
• 1 (satu) buah STNK Nomor 0407118/LP/2008 atas nama Sutoto;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SOBHAN Alias AMONG

Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
SOBHAN Alias AMONG Bin Alm SUHAIMI

Basri (DPO) :lya, nanti kKawan saya yang anter, bahannya (Sabu)saya suruh narok di warung soto Pasar Minggu, nanti biar kawan ambiluangnya ke rumah Among, lalu dijawab oleh Terdakwa :lya Bas. Lalusekira jam 19.50 Wib sdr. Basri (DPO) menelepon Terdakwa lagi danberkata :itu kKawan saya mau ke rumah among mau ambil uangnya, nantibahannya (Sabu) saya kasih tau mong, dan Terdakwa jawab :"ya udahsuruh kesini aja ke rumah kalau mau ngambil uang, dan dijawab olehsdr. Basri (DPO) :"lya mong.

, dan Terdakwamenjawab "ya udah bawain aja, kemudian menjawab "iya, nanti kawan sayayang anter, bahannya saya suruh tarok di warung soto Pasar Minggu, nantiHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Liwbiar kawan ambil uangnya ke rumah Among, dan Terdakwa jawab kembali"iya Bas:Bahwa sekira pukul 19.50 Wib saudara Basri kembali menelepon Terdakwadan berkata "itu kKawan saya mau ke rumah Among, mau ambil uangnya.Nanti bahannya (Sabu) saya kasih tau Among, lalu dijawab oleh Terdakwa"ya udah

,dan dijawab oleh Terdakwa "ya udah bawain aja, dan dijawab kembali olehsaudara Basri (DPO) :iya, nanti kawan saya yang anter, bahannya (sabu)saya suruh narok di warung soto Pasar Minggu, nanti biar kawan ambiluangnya ke rumah Among, lalu dijawab oleh Terdakwa "lya BasBahwa sekira pukul 19.50 Wib saudara Basri (DPO) menelepon Terdakwalagi dan berkata "itu kawan saya mau ke rumah among mau ambil uangnya,nanti bahannya (sabu) saya kasih tau mong, dan Terdakwa jawab "ya udahsuruh kesini aja ke rumah

, dan dijawab oleh Terdakwa "ya udah bawain aja, dan dijawabkembali oleh saudara Basri (DPO) :iya, nanti kawan saya yang anter, bahannya(sabu) saya suruh narok di warung soto Pasar Minggu, nanti biar kawan ambilHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Liwuangnya ke rumah Among, lalu dijawab oleh Terdakwa "lya Bas, lalu sekirapukul 19.50 Wib saudara Basri (DPO) menelepon Terdakwa lagi dan berkata "itukawan saya mau ke rumah among mau ambil uangnya, nanti bahannya (Sabu)saya kasih tau mong

Menyatakan Terdakwa SOBHAN Alias AMONG Bin (Alm) SUHAIMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBHAN Alias AMONG Bin (Alm)SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaNurhadi Als Adi Bin Among tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta pemalsuan surat, sebagaimana

  dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurhadi Als Adi Bin Among oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 68 (enam puluh delapan) Blanko Sertifikat Keterampilan Kosong.

  Penuntut Umum:
  ERMA OCTORA, SH
  Terdakwa:
  NURHADI ALS ADI BIN AMONG.

• Pemohon:
  AMONG PRASODJO, SH.
  Termohon:
  AKP. RIDWAN SAHARA, SH.

  PENETAPANNomor : 5/Pid.Pra/2018/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan praperadilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :AMONG PRASODJO, S.H., pekerjaan pensiunan ASN/PNS Kasi.

• 1. Menyatakan Terdakwa Among Bin Urip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Among Bin Urip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  VENNY PRIHANDINI SH.MH
  Terdakwa:
  AMONG Bin URIP

• 1. Menyatakan Terdakwa BASRON BIN AMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  DWI KURNIANTO, SH
  Terdakwa:
  BASRON BIN AMONG

  PN.Tjs tanggal 28 Agustus 2019 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.Sus /2019/PN.Tjstanggal 28 Agustus 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidanganserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai:1.Menyatakan Terdakwa BASRON BIN AMONG

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama: Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRON BIN AMONG denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun. dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahandan Denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsider 6 (enam) bulan.Penjara;Menyatakan barang bukti berupa:;:7 (tujuh) bungkus plastik bening diduga berisi

  ditimbang seberat 4,37 (empat koma tiga tujuh) gram besertapembungkusnya, 1(satu) buah sedotan plastik warna merah diduga berisi narkotika jenissabu setelah ditimbang seberat 0,52 (nol koma lima dua) gram besertapembungkusnya, 2 (dua) plastik bening bekas tempat sabu, 1 (satu) buah penjepit kertas, 1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan NCL, 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa BASRON BIN AMONG

  bukti dengan nomor: 10189/2019/NNF. 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0.045 gram seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BASRON BIN AMONG

  Menyatakan Terdakwa BASRON BIN AMONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;3.

• AMONG HU,

• Menyatakan Terdakwa I SAHRUL Bin AMONG dan Terdakwa II PENDI Bin HUSIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan Tanpa hak atau tanpa izin pihak yang berwenang2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  PIDANA : Terdakwa I SAHRUL Bin AMONG dan Terdakwa II PENDI Bin HUSIN

  PUTUSAN Nomor : 12/Pid.B/2013/PN.Tg.SIrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1.Nama lengkap :Tempat lahirUmur / Tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTernpat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanSAHRUL Bin AMONG.: Sekatak Bengara.19

  Menyatakan Terdakwa SAHRUL Bin AMONG dan Terdakwa IIPENDI Bin HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk bermain judisebagaimana dalama dakwaan melanggar pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRUL Bin AMONGdan Terdakwa II PENDI Bin HUSIN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  pidana,yaitu seseorang atau sekumpulan orang yang apabila terbuktimelakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya, unsur inidimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakah yang duduksebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal iniuntuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telahdihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum seorang sebagai Terdakwa SAHRUL Bin AMONG

  Menyatakan Terdakwa SAHRUL Bin AMONG dan Terdakwa IIPENDI Bin HUSIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan21bersalah melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan main judi yang diadakan Tanpa hak atau tanpaizin pihak yang berwenang2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Among Hendro Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman beralkohol tanpa memiliki izin";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan agar barang

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  LASIMIN
  Terdakwa:
  AMONG HENDRO SUSANTO

  CATATAN PERSIDANGANNomor 93/Pid.C/2019/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiunyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Among Hendro Susanto;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/ 12 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilakt;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Manggar Manis 9C Rt. 05 Rw. 02 Kel.

  Mujiharto dan Sadina;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 93/Pid.C/2019/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Among

  Menyatakan Terdakwa Among Hendro Susanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "menjual minumanberalkohol tanpa memiliki izin";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabilaHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 93/Pid.C/2019/PN Maddenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari;3.

• 
  Terdakwa:
  AMONG

• 1. Menyatakan Terdakwa DEDE WITA als OGLEK bin AMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  NURMAN AHMADI
  Terdakwa:
  DEDE WITA Als OGLEK Bin AMONG

  Menyatakan terdakwa DEDE WITA als OGLEK bin AMONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memberi Bantuan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 Jo Pasal 56 ayat 1 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu kami;2.

  OGLEK Bin AMONG pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019 bertempat di Jalan Pantura Kecamatan PatokbesiKabupaten Subang atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Subang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,yang sengaja memberi bantuan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau

  Saksi ASEP ARMAN als RT als BONENG bin AMONG, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Oo Bahwa sepengetahuan saksi, kejadian bermula ketika pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekira jam 22.00 WIB, saksi ditelepon saksi DAPINbin NEAN untuk menyewa sepeda motor, dan ketika ditanyakantujuannya terdakwa mengatakan sepeda motor hendak digunakan

  kecuali, yang dapat dipertanggung jawabkan segalatindakannya; Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkandisini, adalah orang pribadi (natuurlijke persoon) atau subyek hukumyang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa, yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya apabila perbuatannyamemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkanseseorang sebagai terdakwa yang sehat jasmani dan rohani yangbernama Terdakwa DEDE WITA als OGLEK bin AMONG

  Menetapkan barang bukti berupa:MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDE WITA als OGLEK bin AMONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan; .

• NAPIS Bin MISRI (Alm), ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm) dan MEMED Bin AMONG (Alm)

  ROSIDI BinNGATMANI (Alm) dan Terdakwa Ill MEMED Bin AMONG (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamipdsana dalam Pasal 480 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

  NAPIS Bin MISRI (Alm), Terdakwall ROSIDI Bin NGATMANI (Alm) dan Terdakwa IIL MEMED Bin AMONG(Alm), dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk Fuso warna hijau No. Pol.

  ROSIDI BinNGATMANI (Alm) dan Terdakwa Ill MEMED Bin AMONG (Alm) bersamasamaSdr. H. PARNO, Sdr. PAULUS, PAKDE, Sdr. CECEP dan Sdr. SAYFUDIN(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 26 November 2014, bertempta diGudang UBM (Unitedwaru Biscuit Manifactory) Jl.Raya Serang KM. 68 Kec.Cikande Kab.

  PARNO mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa Il untuk mencari gudang untuk bongkar muatan barang berupa rokokdan Terdakwa Ill MEMED Bin AMONG (Alm) juga diperintahkan untuk membawamobil truk untuk mengangkut barang berupa rokok ; Kemudian Terdakwa ada mencari gudang dan Terdakwa mendapatkan Gudang UBM (Unitedwaru Biscuit Manifactory) Jl. Raya SerangKM. 68 Kec. Cikande Kab. Serang lalu Terdakwa bertemu dengan Sdr.

  MEMED Bin AMONG (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. NAPIS Bin MISRI,Terdakwa 2. ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm), Terdakwa 3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugondo bin Rusman) kepada Penggugat (Anis Rahmawati binti Among Saksono);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Penggugat:
  Anis Rahmawati binti Among Saksono
  Tergugat:
  Sugondo bin Rusman

• SUJUD AMONG PRADJA

  Sujud Among Pradja,Perempuan, lahir di Jakarta, 20121973, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Lahuharhary No.17 RT.012/RW.004,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota JakartaPusat untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sendiri serta untuk dan atas namaAhli Waris yang masih di bawah umur yang masingmasing bernama:Abdul Kariim Sharief Saad bin Akbarsyah Rivai Saad, Lakilaki, lahir di Jakarta,29091996, Agama Islam

  Sujud Among Pradja dapat bertindak untuk dan atasnama sendiri serta wali atas nama 4 (empat) orang Ahli Waris yang masihdi bawah umur, yaitu:a. Abdul Kariim Sharief Saad (anak lakilaki kKandung);b. Syafitri Sharina Saad (anak perempuan kandung);c. Nizaria Anissa (anak perempuan kandung);d.