Pemohon:
Nur Elida Aritonang

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Elida Nur Azhari) khusus untuk merubah nama Anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 3216-LU-04102022-0074, tanggal 10 Oktober 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, dari semula bernama Adzkiya Zaida Samudra menjadi Adzkiya Zaida Azhari Samudra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan

Pemohon:
Elida Nur Azhari

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran No. 17/81//Dis-1995 yang semula tertulis Elida Hotmawaty diganti menjadi Elida Hotmawaty Sitanggang ;
3. Memberi ijin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota padang supaya setelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran pada nomor

akta kelahiran 17/81/Dis-1995yang dulunya tertulis nama Elida Hotmawaty diganti menjadi Elida Hotmawaty Sitanggang .

Pemohon:
ELIDA HOTMAWATY SITANGGANG

HOTMAWATY sesuai dengan akta kelahiran No. 17/81/Dis1995 Yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil di kota PadangBahwa didalam Akta Nikah, KK, dan KTP pemohon tercantum namaPemohon ELIDA HOTMAWATY SITANGGANG sehingga berbedadengan nama Pemohon yang tercantum dalam akte kelahiran pemohontersebut;Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah (nama) Pemohon yang tercantum Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 17/81/Dis1995 yang mana (nama) Pemohondisana tercantum ELIDA

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan ( nama ) padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 17/81/Dis1995 yang tercantumsemula tertulis ( ELIDA HOTMAWATY ) diperbaiki/diubahmenjadi ELIDA HOTMAWATY SITANGGANG;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dariPenetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor: 17/81/Dis1995 (nama) yang tercantumdisana ELIDA HOTMAWATY diganti menjadi ELIDAHOTMAWATY SITANGGANG;4.

Foto Copy kutipan akta kelahiran ELIDA HOTMAWATY, diberi tanda(P.1) ;2. Foto Copy kartu keluarga atas nama SUNGGUL LUMBANRAJA,diberi tanda (P 2) ;3. Foto Copy AKTA NIKAH, diberi tanda (P.3) ;4.

Saksi Hernawati Sihombing Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinamanya atau menambahkan nama belakang dengan nama marganyasehingga menjadi ELIDA HOTMAWATY SITANGGANG ; Bahwa selanjutnya karena pemohon menambahkan nama marganyadibelakang namanya untuk itu pemohon mengajukan permohonan ini ;2.

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan aktakelahiran No. 17/81//Dis1995 yang semula tertulis Elida Hotmawatydiganti menjadi Elida Hotmawaty Sitanggang ;3. Memberi ijin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotapadang supaya setelah diperlihnatkan turunan penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada akta kelahiran pada nomor aktakelahiran 17/81/Dis1995yang dulunya tertulis nama Elida Hotmawatydiganti menjadi Elida Hotmawaty Sitanggang .4.

ELIDA ROSMAWATI X ALAMSYAH RABE

Pemohon:
Elida Turnip, S.Pd.

Pemohon:
Nur Elida Aritonang

ZURNI ELIDA PGL. ZUR dan Terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL. PEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ZURNI ELIDA PGL. ZUR, DKK

Pen mendatangi saksi dan langsungmemegangi tangan kiri saksi dan seketika itu jugaTerdakwa I Zurni Elida Pgl.

Pen mendatangi saksi Yuni dan langsungmemegangi tangan kiri saksi Yuni dan seketika itujuga Terdakwa I Zurni Elida Pgl.

ZURNI ELIDA PGL. ZURdan Terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL.

DESMARINI, dk vs ELIDA RATNAWATI

Biayaangsuran perbulan yang dibebankan pada Tergugat adalahRp223.000,00/bulan, dengan periode angsuran dari 30 Juni 2014sampai dengan 30 Mei 2016;Foto copy pinjaman pada KSP KOZERO (Koperasi Rezeki Rolamdo),BH.01/KOP/V1/2004 Padang;Bukti surat ini ditandai dengan T.1.I/10;Bukti ini menjelaskan adanya pinjaman yang dilakukan olehPenggugat kepada KSP KOZERO atas nama Elida RatnawatySimanjuntak, dengan pinjaman pokok sebesar Rp10.000.000,00 dansisa pinjaman sebesar Rp2.000.000,00.

Nomor 2771 K/Pdt/2016Bukti surat ini ditandai dengan T.1.1I/11;Bukti ini menjelaskan adanya pembayaran angsuran pinjaman padaKSP KOZERO pada tanggal 31 Januari 2015 oleh Tergugat .Angsuran pinjaman ini dibayar oleh Tergugat sebanyakRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk 20 angsuran pinjamanatas nama Elida Ratnawati Simanjuntak atau Penggugat;Bahwa dengan bukti rekonvensi Pemohon Kasasi dengan jelas terlinatbahwa Termohon/Terbanding/Penggugat juga utang terhadap PemohonKasasi karena ketidakjujurnya

Pemohon:
ELIDA INTAN LUMBANTOBING

PENETAPANNomor : 589/Pdt.P/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ELIDA INTAN LUMBANTOBING, Perempuan, umur 23 tahun, lahir di Belawan,tanggal 01 Desember 1996, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, AlamatLingkungan XVIII Sei Mati Kel. Sei Mati Kec.

Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan = saksisaksi maupun Pemohondipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Nopember 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 01 Desember 2020 dibawah Register Nomor : 589/Pdt.P/2020/PN.Mdn,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271134112950004 atas nama ELIDA

Dengan demikian maka Pengadilan Negeri Medan berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran 15.999/T/Mdn/2011 atas nama Elida Intan Lumban Tobingmembuktikan bahwa dari perkawinan antara Hotman Lumban Tobing danDesmiati Sitompul, telah melahirkan anak kedua yang bernama Elida IntanLumban Tobing.

Bukti P2 juga membuktikan adanya kesalahan penulisan padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana Pemohonan hendak memperbaikipenulisan tahun kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yangsemula tertulis 01 Desember 1995 diganti menjadi 01 Desember 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa ljazah SekolahMenengah Atas, atas nama Elida Intan Lumban Tobing membuktikan bahwaPemohon lahir di Belawan tanggal 01 Desember 1996.

ParaSaksi mengetahui Pemohon hendak merubah Kutipan Akta Kelahiran Pemohonkarena telah terdapat kesalahan penulisan yaitu tertulis : ELIDA INTANLUMBAN TOBING lahir di Belawan pada tanggal 01 Desember 1995,sedangkan yang sebenarnya adalah ELIDA INTAN LUMBAN TOBING? lahir diBelawan pada tanggal 01 Desember 1996 karena memang senyatanya ELIDAINTAN LUMBAN TOBING?

Menyatakan putusnya Ikatan perkawinan antara Penggugat (LIM ELIDA WAHONO) dan Tergugat (LUDY LUKMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2002 di Gereja Sidang Jemaat Pentakosta dan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan No. 1044/WNI/2002 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Agustus 2002, PUTUS KARENA PERCERAIAN ; -----------------3.

FELICIA ELENOIRE SHANLIE, perempuan, berada dalam kekuasaan Penggugat (LIM ELIDA WAHONO) ; ------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah) ;

LIM ELIDA WAHONOmelawan LUDY LUKMAN

PUTUSANNo.919/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :n nn nn enn nnn nnn nnnsLIM ELIDA WAHONO, Tempat lahir Surabaya, tanggal 31 Januari 1981, Agama : Kristen, Alamat JI.

Menyatakan Perkawinan Penggugat (LIM ELIDA WAHONO) dengan Tergugat(LUDY LUKMAN) yang tercatat dalam Akta Perkawinan No. 1044/WNI/2002yang dikeluarkan pada tanggal 13 Agustus 2002 oleh dinas Catatan Sipil KotaSurabaya adalah PUTUS KARENA PERCERAIAN3. Menetapkan bahwa Tergugat adalah satusatunya yang berhak selakuPerwalian/Hak Asuh dari ke 3 (tiga) anakanaknya yakniHal. 7 Putusan No. 919/Pdt.G/2015/PN.Sby.b.KENNARD RUBENIO FAIRLIE ; 20nneceecnecnecnecnceececececeenees@.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini ;Atau : Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (Ex Aequo Et Bono) ; Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut Penggugat tidakmengajukan Replik ;Menimbang, bahwa untuk menunjang dalil gugatan Penggugat, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LIM ELIDA WAHONONIK. 3578217101810002 Tanggal

Pemohon:
ELIDA DIAN NOVITA MANALU

ELIDA ROSMAWATI VS ALAMSYAH RABE DKK

Putusan Nomor 341 K/Pdt/2015Terlawan / Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjai padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pelawan ada mempunyai hak atas sebidang tanah beserta bangunansebuah rumah tempat tinggal diatas seluas kurang lebih 151 m2, yang terletakdi Jalan Gugus Depan Nomor 22 A, Kelurahan Berngam, Kecamatan BinjaiKota, Kota Binjai, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1041/KelurahanBerngam, Tahun 2005 atas nama Elida Rosmawati (i.c Pelawan) denganbatasbatas sebagaimana tersebut

terhadap perlawanan Pelawan tersebut, Terlawan IIIdan IV telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Eksepsi Terlawan Ill:1.Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Pelawan adalah terkaitdengan lelang eksekusi Hak Tanggungan terhadap sebidang tanah berikutrumah tinggal yang terletak di Jalan Gugus Depan Nomor 22 A, KelurahanBerngam, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, dengan luas kurang lebih 151m2 dengan Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor1041/Kelurahan Berngam, atasnama Elida

hal tersebut telah pernah diajukangugatan oleh Terlawan selaku suami Pelawan melawan Terlawan Il, di managugatan suami Pelawan tersebut (i.c Terlawan 1) dinyatakan ditolak olehPengadilan Tinggi Sumatera Utara dengan putusan Nomor435/Pdt/2011/PT.Mdn., tanggal 3 Mei 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpaperlu mempertimbangkan alasanalasan kasasi, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: ELIDA

Putusan Nomor 341 K/Pdt/2015Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan dengan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ELIDA ROSMAWATItersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi

Menyatakan sah menurut hukum Kwitansi Tanda Terima Uang dari Elida Ratnawaty (Penggugat), tanggal 21 Februari 2015;5. Menyatakan sah menurut hukum Kwitansi Tanda Terima Uang dari Elida Ratnawaty (Penggugat), tanggal 13 April 2015; 6. Menyatakan sah menurut hukum Slip Setoran/Transfer uang dari Penggugat kepada Tergugat I, tanggal 13 April 2015. 7.

ELIDA RATNAWATI (P) >< DESMARINI Dkk (T)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ELIDA RATNAWATI, Tempat/tanggal Lahir Bukittinggi/24 April 1980,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Suku Tapanuli,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tinggal di JalanAngkatan 45 Stasiun RT 001/RW 001 Kelurahan Tarok Dipo, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi

I, Il. 1);1 (satu) lembar Fotocopy Surat dari Elida Ratnawati kepada Desmarinitanggal 10 April 2014, sesuai dengan aslinya, diberi tanda (T. , Il. 2);1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi tanggal 2 Maret 2015, sesuai aslinya,diberi tanda (T. I, II.3);1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi tanggal 2 Mei 2015 sesuai aslinya,diberi tanda (T. I, Il. 4);5. 1 (satu) lembar Fotocopy Karcis dari PT.

Herry Susantokepada Penggugat (Elida Ratnawati);Halaman 39 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2015/PN Bkt.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah dalilPenggugat yang menyatakan Tergugat memiliki hutang kepada Penggugatkarena hutang Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)telah dibayar lunas tanggal 22 Maret 2015;Menimbang, bahwa di dalam Gugatannya tidak adamempermasalahkan hutang Tergugat kepada Penggugat sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),

ELIDA JULIANTI V H. ZUPRI LUBIS dkk

PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/2010/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara Kewarisandalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ELIDA JULIANTI, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, agama1Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Gang KancilDusun I, Desa Rampah Pekan, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUGIHARTO bin DJUWONO) terhadap Penggugat (ELIDA ARIF binti ARIFIN);4.

ELIDA ARIF binti ARIFINSUGIHARTO bin DJUWONO

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Titis Elida

PUTUSANNomor: 102/Pid.B/2012/PN.BT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana Biasa dalam peradilan tingkatpertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa;Nama Lengkap : TITIS ELIDA Pgl ELI.Tempat Lahir : Barulak.Umur / Tg Lahir : 39 Tahun / 13 Maret 1973Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar Bawah Baso Kec. Baso Kab.

dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan dalam perkara ini;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bukittinggi yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TITIS ELIDA

PGI TITIS terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIS ELIDA PGI TITIS dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Perbuatan terdakwa TITIS ELIDA Pg TITIS sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP. Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwa menyatakan telah mengetti isidan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di depanpersidangan antara lain:1.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa: adalah setiap subjek hukumyang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkan di persidanganyaitu terdakwa yang bernama TITIS ELIDA PGL TITIS yang identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan telah di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihat adanyakemungkinan mengenai kesalahan identitas terdakwa,

ELIDA MIKAHIE PUTRI binti SOERADJI ALI SOENAR;

ELIDA JULIANTI vs 1.H. ZUPRI LUBIS, dkk

PUTUS ANNo. 299 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ELIDA JULIANTI, bertempat tinggal di Gang Kancil Dusun ,Desa Rampah Pekan, Kec. Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, dalam hal ini memberi kuasa kepada JOICE NOVELINRANAPIDA, SH. dan KIKI PRANASARI, SH.

Sauni Erni Harahap alias Sauni Erni binti Baharuddin (anak perempuankandung);Bastian bin Baharuddin (anak lakilaki kandung);Mahdalena binti Baharuddin(anak perempuan kandung);Raidah binti Baharuddin (anak perempuan kandung);Muis bin Baharuddin (anak lakilaki kandung);Noe fe &Elida Julianti binti Baharuddin (anak perempuan kandung);Bahwa semasa hidupnya Sauni Erni Harahap alias Sauni Erni bintiBaharuddin ada memiliki sebidang tanah tapak perumahan yang seluas lebihkurang 435 m2 (empat ratus tiga puluh

Zufri Lubis (anak lakilaki kandung);Bahwa tanah aquo berikut 1 (Satu) pintu bangunan rumah panggung, hinggasaat ini dikuasai secara sepihak oleh Elida Julianti (ic.

No. 299 K/AG/2011P.1 adalah foto kopi Surat Keterangan Tanah No. 97336/A/VI/11 atasnama Baharuddin yang menerangkan bahwa obyek perkara yangdisengketakan masih beratasnamakan Baharuddin;Bukti P.2 s/d P.6 adalah foto kopi akta di bawah tangan, yaitu suratPenyataan Penyerahan Hak atas tanah pusaka atas nama sertaditandatangani oleh Aslim Nur, Mahdalena, Raidah, Elida Julianti, danBastian.

Sauni, seharusnya Tergugat Elida Julianti tidak sendirian dijadikansebagai pihak tetapi saudarasaudaranya yang lain sebagai ahli warisdimasukkan juga sebagai pihak, setidaktidaknya sebagai turut Tergugat; Bahwa atas dasar pertimbangan di atas gugatan para Penggugat haruslahdinyatakan kurang pihak dan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ELIDA JULIANTI dapat dikabulkan danMahkamah Agung membatalkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elida Pujawati Pebriani Alias Elida Binti Drs.

Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ELIDA PUJAWATI PEBRIANI Alias ELIDA Binti Drs. LILI SUKAELI

- ELIDA Br. SIMARMATA (PENGGUGAT)- PT. ISTANA PRIMA ABADI (TERGUGAT)