Ditemukan 4145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitriani fitriadi fitrianto fitriyanti fetriani
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 8 Januari 2018 — Fitriati binti Mursyid melawan Febrianto bin Amin
17 — 5
  • Menjatuhkan Talak satu KhulI Tergugat (Febrianto bin Amin) terhadap Penggugat (Fitriati binti Mursyid) dengan iwadl sebanyak Rp.10.000 (sepuluh ibu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Fitriati binti MursyidmelawanFebrianto bin Amin
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Alamsyah
2.Fitriati
18 — 2
  • Pemohon:
    1.Alamsyah
    2.Fitriati
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
RAJA ZAIDAR
Tergugat:
FITRIATI
41 — 21
  • Penggugat:
    RAJA ZAIDAR
    Tergugat:
    FITRIATI
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Alamsyah
2.Fitriati
17 — 2
  • Pemohon:
    1.Alamsyah
    2.Fitriati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — FITRIATI
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRIATI
    Fitriati dari kedudukannya sebagai Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, dan MeresmikanPengangkatan Saudara Ir.
    Fitriati;2. Eddy Sunardi Darmawan, S.E.;3. Hendro Nugroho, S.H.,M.Hum.
    Fitriati, ditujukan kepada KetuaDPRD Kota Balikpapan; Bahwa berdasarkan surat Sdri. Hj.
    Fitriati ditujukan kepada Ketua DPRDKota Balikpapan;Bahwa berdasarkan surat dari Sdri.
    Fitriati kepada Ir. Patman Parakkasi tanggal 11 Oktober 2013 sampaiada Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap;DALAM EKSEPSI: Menolak seluruh eksepsi Tergugat:DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor171.3.2.449094 Tahun 2013, tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Balikpapan, atas nama Hj. Fitriati kepada Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — FITRIATI VS TAN TIONG SIANG, DK
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRIATI VS TAN TIONG SIANG, DK
    FITRIATI, bertempat tinggal di Komplek HKSN Permai Blok VIIA/35. RT.035, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada MukhtarYahya Daud, S.H., & Hafni Taufik Rahman, S.H., para Advokatberkantor di Jalan Belitung Darat, Gg. Rahayu, RT. 18 Nomor 9, Kel.Belitung Utara, Kec.
    Fitriati semula sebagai Tergugat I konvensi sekarang disebutsebagai Penggugat rekonvensi;Bahwa yang menjadi objek perkara dalam gugatan penggugat adalah Alm. Ir. H.Suharnoto meminjam uang sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus jutarupiah) kepada Tan Tiong Siang, uang tersebut digunakan untuk pembayaranpembelian 1 (satu) unit Hitachi Hydraulic Excavator ZX330 atas nama CV DitaPratama;Hal. 7 dari 17 hal. Put.
    Fitriati binti H. Kurnain (Isteri Ir. H. Suharnoto bin H. Sueb), 3.Dita Ramadhan Harfi binti Ir. H. Suharnoto (anak perempuan), 4. Ryan HidayatulahHarfi bin Ir. H. Suharnoto (anak lakilaki), 5. Nisa Gadraty Ain Harfi binti Ir. H.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1307 K/Pdt/20131212Suharnoto (anak perempuan).
    Fitriati binti H. Kurnain) sebagai Pihak Tergugat I/ SubyekHukum. Dengan demikian gugatan Penggugat tersebut telah kekurangan para Pihak/Subyek Hukum, sehingga gugatan Penggugat/ Termohon Kasasi telah tidaksempurna, maka beralasan hukum gugatan Penggugat/Termohon Kasasi untukditolak;Ir. H. Suharnoto Bin H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2015 — Yusi Fitriati binti Sutrisman Syafrizal bin Salman
22 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Syafrizal bin Salman) terhadap Penggugat (Yusi Fitriati binti Sutrisman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Yusi Fitriati binti SutrismanSyafrizal bin Salman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — AULIA FITRIATI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AULIA FITRIATI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut
    di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa AULIA FITRIATI Direktur CV.
    Susprijanto(PPKm) dan AULIA FITRIATI Direktur CV. AULIA KONSULTAN makaselanjutnya Ir.
    Susprijanto, (PPKm) dan AULIA FITRIATI Direktur CV. AULIAKONSULTAN maka selanjutnya Ir.
    Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;Membebaskan Terdakwa AULIA FITRIATI dari Dakwaan Kesatu Primairsebagaimana diatur dalam Pasal 2 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;Menyatakan Terdakwa AULIA FITRIATI
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP tidak pernah dipertimbangkan dalam putusan, sebelummenyatakan Terdakwa AULIA FITRIATI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaanKesatu primair dan melepaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut danmenyatakan Terdakwa AULIA FITRIATI terobukti melakukan perbuatandalam dakwaan Kesatu Subsidair , akan tetapi sifat melawan hukumperbuatan tersebut hapus sehingga Terdakwa tidak dapat dipidanaserta melepaskan Terdakwa AULIA FITRIATI dari segala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — YULIA FITRIATI, DKK
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIA FITRIATI, DKK
    YULIA FITRIATI, bertempat tinggal di Jatirejo, RT/RW007/021, Sendangadi, Mlati Sleman, dalam hal ini memberikuasa kepada Fachim Fahmi, S.H., dan kawankawan,Para Penasehat Hukum, berkantor di Law Office Hahmi &Partners, beralamat di Jalan Ringroad Timur Jogoragan,Manggisan, Baturetno, Banguntapan, Bantul, Yogyakarta(selatan perempatan Ringroad Kotagede), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 November 2015;. NOTARIS/PPAT WINAHYU ERWININGSIH, S.H.
    Yulia Fitriati) danpihak Penerima Kuasa dalam perkara a quo adalah telah sebagai Tergugatke satu (Tuan Benny Yanto);Bahwa dengan tidak dilakukannya pembatalan terhadap Surat KuasaMenjual berikut identifikasi akta dalam gugatan a quo, baik dalam positamaupun dalam petitum menurut hukum adalah kesalahan, kekhilafan yangsangat substansial, karena Surat Kuasa Menjual (menurut versi Penggugat)yang dibuat antara Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa adalah menjadidasar dan format dalil harus dimasukkan dalam
    pihak Penggugatdi Pengadilan Negeri Sleman, pihak Penggugat tidak pernah melakukanpermohonan pembatalan mengenai keberadaan surat kuasa menjualberikut nomor akta, tahun, bulan dan tanggal ketika dibuatnya akta tersebut(vide pada dalil Penggugat Nomor 14) kuasa menjual yang diberikan olehpemberi kuasa kepada Penerima Kuasa, secara Parties Akta (Party Akta) dihadapan Tergugat Kedua selaku Notaris dan PPAT Kota Yogyakarta,dalam pekara a quo Pemberi Kuasa telah bertindak selaku Penggugat (Ny.Yulia Fitriati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — YULIA FITRIATI vs ENDANG RETNO JUWITA alias ENDANG RETNA JUWITA, dkk
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIA FITRIATI vs ENDANG RETNO JUWITA alias ENDANG RETNA JUWITA, dkk
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Februari 2017 — -Rialip Alias Amaq Fitriati melawan -Septilah Alias Amaq Herianto,dkk
45 — 20
  • -Rialip Alias Amaq Fitriati melawan-Septilah Alias Amaq Herianto,dkk
    PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Rialip Alias Amaq Fitriati : Pekerjaan Tani, alamat Dusun Lauk Rurung, DesaSembalun Lawang, Kec. Sembalun, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2948 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — RIALIP alias AMAQ FITRIATI VS SEPTILAH alias AMAQ HERIANTO, dkk.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIALIP alias AMAQFITRIATI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    RIALIP alias AMAQ FITRIATI VS SEPTILAH alias AMAQ HERIANTO, dkk.
    PUTUSANNomor 2948 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:RIALIP alias AMAQ FITRIATI, bertempat tinggal di Dusun LaukRurung, Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZainuddinMuslim, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan JenderalAhmad Yani Nomor 10/06, Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
Fitriati binti Usman
Tergugat:
Sumardi bin Saleh
10 — 8
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sumardi bin Saleh) terhadap Penggugat (Fitriati

    Penggugat:
    Fitriati binti Usman
    Tergugat:
    Sumardi bin Saleh
    Menceraikan perkawinan Penggugat (Fitriati binti Usman) denganTergugat (Sumardi bin Saleh).3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menceraikan perkawinan Penggugat (Fitriati binti Usman) denganTergugat (Sumardi bin Saleh) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Sumardi bin Saleh) terhadap Penggugat (Fitriati
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sumardi bin Saleh)terhadap Penggugat (Fitriati binti Usman);4.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 120/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : Cut Aidal Fitriati binti T. Ibrahim Diwakili Oleh : Cut Aidal Fitriati binti T. Ibrahim
Terbanding/Tergugat : Zulfajri bin Azwani
116 — 62
  • Pembanding/Penggugat : Cut Aidal Fitriati binti T. Ibrahim Diwakili Oleh : Cut Aidal Fitriati binti T. Ibrahim
    Terbanding/Tergugat : Zulfajri bin Azwani
    PU TUS ANNomor 120/Pdt.G/2016/MS.AcehAiea 2a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pembatalan Nikah antara :Cut Aidal Fitriati binti T. Ibrahim, tanggal lahir 25 Januari 1967, agama Islam,1. Zulfajrikewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Sarjana, beralamat di JI.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0656/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 21 Mei 2012 — Fitriati binti Djupriono melawan Budi Prasetyo bin Felomino Delpilar
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Prasetyo bin Felomino Delpilar) terhadap Penggugat (Fitriati binti Djupriono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Fitriati binti DjuprionomelawanBudi Prasetyo bin Felomino Delpilar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 559/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANING FITRIATI
43 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANING FITRIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gram dan tanpa hak menyimpan senjata api sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan
    Penuntut Umum:
    ANDRI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ANING FITRIATI
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0088/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 19 April 2013 — - BAIQ FITRIATI BINTI LALU UDJUD - MUHAMMAD KHOIRUL HUDA BIN RUSDIONO
21 — 7
  • Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMAD KHOIRUL HUDA BIN RUSDIONO) terhadap Penggugat (BAIQ FITRIATI BINTI LALU UDJUD)3.
    - BAIQ FITRIATI BINTI LALU UDJUD- MUHAMMAD KHOIRUL HUDA BIN RUSDIONO
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 94/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 28 Desember 2015 — - REALIP ALIAS AMAQ FITRIATI MELAWAN - SEPTILAH ALIAS AMAQ HERIANTO,DKK
57 — 61
  • - REALIP ALIAS AMAQ FITRIATIMELAWAN- SEPTILAH ALIAS AMAQ HERIANTO,DKK
    SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:REALIP ALIAS AMAQ FITRIATI, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun laukRurung, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LALUMARTAYADI, SH, dan SABRI, SH.
    Rumedi SSebelah Barat : Kebun Amag HerliatiSebelah Timur : Jalansehingga dengan demikian maka tidak terdapat hubungan hukum samasekali antara Penggugat dengan bidang tanah yang dimaksudkan dalamgugatannya;Sehingga Orang tua para tergugat (Alm.Amaq Sapta ) memperolehkepemilikan atas tanah yang dikuasainya adalah dengan cara jual bellidengan pihak Ahli Waris Alm.AMAQ INALIP anak dari Alm.AMAQDURASIH dan sekaligus Kakek Dari Pihak Penggugat RIALIP ALIASAMAQ FITRIATI .sehingga dengan demikian maka dapat
    Sehingga orang tua para Tergugat (alm Amaq Sapta) memperolehkepemilikan atas tanah yang dikuasainya adalah dengan cara jual bellidengan pihak ahli waris alm Amaq Inalip anak dari alm Amaq Durasih dansekaligus kakek dari pihak Pengggat Rialip alias Amaq Fitriati, sehinggadengan demikian maka dapat dipastikan bahwa para Tergugat telahmenguasai secara sah menurut hukum.Para Tergugat adalah pembeli5.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SINJAI Nomor 61/Pdt.G/2013/PA. Sj
Tanggal 16 Mei 2013 — Fitriati, S. Pd. binti Poto vs Muh. Tahir bin Tampa
31 — 7
  • Fitriati, S. Pd. binti Poto vs Muh. Tahir bin Tampa
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 421/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 2 Oktober 2012 — FITRIATI ALWI binti A. ALWI MELAWAN ANDI IRWAN bin A. MAPPATIMPENG
10 — 7
  • FITRIATI ALWI binti A. ALWIMELAWANANDI IRWAN bin A. MAPPATIMPENG