Ditemukan 1121 data
mohamad junaedy sjam
6 — 5
Pemohon:
mohamad junaedy sjam
44 — 12
JUNAEDY ABDULLAH Melawan Ir.SUPRIANTO, MP
19 — 0
FIRMANSYAH Als QNYONG Bin JUNAEDY (Alm)
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH vs JUNAEDY ABDILLAH
Junaedy Abdillah kemudian Penggugat telah menerimauang hasil penjualan lahan kavling tersebut sampai dengan menjelang akhirbulan Oktober 2008 hanyalah sebesar Rp 143.000.000, (seratus empatpuluh tiga juta rupiah) dibayarkan dengan cara mencicil dengan rinciansebagai berikut :a. Pembayaran uang panjar (DP)pada tanggal 19 Agustus 2008 ................++Rp 10.000.000,b.
99 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAEDY IMRAN, S.T., 2. ZAINUL FITRI, 3. DWI HANDOKO, 4. Ir. ABAS ILMI, 5. BANGHUR SULAKSONO, 6. AKIYAT, 7. WIDAYAT HARIYANTO, S.T., 8. Ir. DADANG AGUS SETIAWAN, tersebut;
JUNAEDY IMRAN, S.T, DKK VS PT YAMINDO
PUTUSANNomor 174 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.JUNAEDY IMRAN, S.T., warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Mangga II Nomor 21 Kulak RT 1 RW 12Nogosari Pandaan Pasuruan;ZAINUL FITRI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Bareng Kartini Ill D/213 RT 007/001 Bareng KlojenMalang;DWI HANDOKO
Surabaya tidak salah menerapkanhukum karena terbukti Tergugat dapat membuktikan telah memberi UpahMinimum Sektoral Kabupaten/Kota (UMSK) tahun 2014 melebihi ketentuansebagaimana telah tepat dan benar dipertimbangkan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: JUNAEDY
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
- SUWANDI bin NATSIR- EDI JUNAEDY bin TAJUDDIN
Nama lengkap : EDI JUNAEDY bin TAJUDDIN;Tempat lahir : Riau;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/18 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mappaodang Lr. 1 Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko 19 Makassar;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengantanggal 24 Juni 2015;3.
Edi Junaedy binTajuddin, pada sekira mulai bulan Januari sampai dengan bulan April 2015 atauHal. 1 dari 13 hal.
Edi Junaedy bin Tajuddin dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa dengan demikian, kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraTerdakwa Suwandi bin Natsir & Edi Junaedy bin Tajuddin amat keberatanterhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1027/Pid.B/2015/PN.Mks. tanggal 30 September 2015 tersebut dan karenanyaberkehendak mengajukan permohonan kasasi;Bahwa permohonan kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umum dalamperkara para Terdakwa tersebut, sesuai Pasal 245 (1) KUHAP telah kaminyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar di Makassar padatanggal
Edi Junaedy bin Tajuddin sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 253 Ayat (1) huruf a dan huruf b KUHAP yaitu:a.
99 — 16
JUNAEDY IMRAN, ST, DKK MELAWAN PT. YAMINDO
PUTUSANNomor : 122/G/2015/PHI.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPiGIKate anfaa; eee tesserae eee eee1.JUNAEDY IMRAN, ST, Warga Negara Indonesia, Sekretaris PUK FSP LEMSPSI PT. Yamindo, beralamat di JI.
1.JUNAEDY PONTOH
2.KURNIASIH
14 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai pihak yang berhak untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Orang Tua anak Wislly Petra Pontoh pada kartu Keluarga No 7171080510100007 tanggal 18 Januari 2022 dari sebelumnya tertulis nama Ayah Sukardi dan nama Ibu Siti Fatimah diubah menjadi nama Ayah JUNAEDY PONTOH dan nama
Pemohon:
1.JUNAEDY PONTOH
2.KURNIASIH
10 — 9
1.Menyatakan Terdakwa JUNAEDY Als JULAK Bin IMOH (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
JUNAEDY terdakwa(Achmad Firdaus Sulthon, SH) penuntut umum
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PEPPER TREE INVESTAMA VS JUNAEDY TANUJAYA, DKK
219 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEPPER TREE INVESTAMA VS JUNAEDY TANUJAYA, DKK
117 — 52
Terdakwa : STEVEN MAHMUD alias EPENJPU : JUNAEDY, SH
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLimboto, serta dihadiri oleh Junaedy, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Esther Siregar. S.H.,M.H. Ahmad Samuar, S.H.Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Masita Monoarfa, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Lbo
69 — 16
JUNAEDY HANDRY WIJAYA melawan PT. MULTINDO AUTO FINANCE
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JUNAEDY HANDRY WIJAYA: Lakilaki, Umur 23 tahun, bertempat tinggal di DusunKrajan Desa Ngadisuko, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.M ELAWANPT.
Multindo Auto Finance, cabang12Tulungagung, dan diketahui ahli waris dari Handry Heryono tidak hanya Junaedy HandryWijaya, namun masih ada ahli waris lain yaitu Suratin sebagai istri dari Handry Heryono,Koirudin sebagai anak pertama Handry Heryono dan Dessyla Hanryana Dewi sebagai anakkedua Handry Heryono.Berlandaskan pada Eksepsi Tergugat telah sampaikan diatas, beralasan kiranya bagiTERGUGAT memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung berkenan untukmenjatuhkan Putusan Dalam Eksepsi
kantor Fidusia,Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia di Surabaya dengan Nomor sertifikatW1031883.AH.05.01.TH.2012/STD oleh karenanya perjanjian tersebut telah sahmemenuhi Undangundang No. 42 tahun 1992 tentang Jaminan Fidusia.c Handry Heryono kemudian meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2012, dandiketahui oleh ahli waris dari Handry Heryono adalah Suratin sebagai istri dariHandry Heryono, Khoirudin sebagai anak pertama Handry Heryono, DessylaHanryana Dewi sebagai anak kedua Handry Heryono dan Junaedy
36 — 31
HENRY JOCOSITY GUNAWAN Csmelawan MOCHAMAD TURINO JUNAEDY Dkk
,sh Advokat yangberalamat di Jalan Panglima Sudirman Nomor 55 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2015Nomor 19/SK/LD/VII/15, selanjutnya disebutSCDAGAL..........000cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeees PARA PEN AI ;LAWANMOCHAMAD TURINO JUNAEDY, Pekerjaan Swasta beralamat di Jalan RayaCandi RT.02 RW.01 Desa Candi Kec. Candi Kab.
104 — 30
JPU : JUNAEDY, S.H.TERDAKWA : DECKY CAHYANA SUPRAPTO Alias DECKY
63 — 23
JPU : JUNAEDY, S.H.Terdakwa : Rahmila Husain Alias Mila
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAEDY HANDRY WIJAYA vs PT. MULTINDO AUTO FINANCE
Multindo AutoFinance, Cabang Tulungagung, dan diketahui ahli waris dari Handry Heryonotidak hanya Junaedy Handry Wijaya, namun masih ada ahli waris lain yaituSuratin sebagai istri dari Handry Heryono, Koirudin sebagai anak pertamaHandry Heryono dan Dessyla Hanryana Dewi sebagai anak kedua HandryHeryono;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulungagung telahmemberikan putusan, yaitu Putusan Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Ta., tanggal19 Desember 2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:
bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi JUNAEDY
ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUNAEDY HANDRYWIJAYA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Ro500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
NISMAN
135 — 22
Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
NISMAN
126 — 0
Penuntut Umum:JUNAEDY. SHTerdakwa:ISKANDAR SALEH alias ISKANDAR
19 — 19
MUHAMMAD JUNAEDY Bin ABU SOLONG vs SUMARTINI binti USMAN