• RIYAMAH binti TEGUH KRISMANTO bin MUHASIM

• MUHAMMAD KRISMANTO BIN WISTOYO ALS BANDOT

  PUTUSANNomor 39/PID/2018/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Krismanto bin Wistoyo als BandotTempat lahir : Mesuji Raya, OK!Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 8 Juni 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumber Hidup KecamatanPedamaran Timur Kabupaten OKI!

  Perkara: PDM329/K/Euh.2/12/2017 tanggal 13Desember 2017, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KRISMANTO bin WISTOYO alsBANDOT, pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di SP.1Desa Sumber Hidup Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komeringllir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KRISMANTO bin WISTOYO alsBANDOT terbukti bersalah melakukan tindak pidana, "melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya melanggarPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas Undang Undang RI. Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan tunggal.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KRISMANTO binWISTOYO als BANDOT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahunHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 39/PID/2018/PT PLGdikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp 100 juta subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KRISMANTO bin WISTOYO alsBANDOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya;2.

• KRISMANTO GINTING Als GINTING Bin REZEKI GINTING

  PUTUSANNOMOR : 57/PID.B/2014/PTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Krismanto Ginting Als Ginting BinRezeki Ginting ;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal lahir : 17 Tahun / 25 Desember 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Saipa Baso Desa Danau LancangKecamatan

  Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM387/BNANG/10/2013 tanggal 29 Oktober 2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa KRISMANTO GINTING Als GINTING BinREZEKI GINTING yang masih berumur 17 tahun (berdasarkan RaporAn.Siswa Krismanto Ginting dengan No.Induk 9961488537 tanggal 24Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Dikpora Kab.Kampar danbelum pernah menikah) bersamasama dengan sdr.Andre (dilakukanpenunutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 01

  Put.No.57/Pid.B/2014/PTR.mengumpulkan sebanyak lebih kurang 15 (lima belas) tandan buahkelapa sawit;Namun perbuatan Terdakwa Krismanto Ginting Als Ginting BinRezeki Ginting bersamasama sdr.Andre (dilakukan penunutan secaraterpisah) diketahui oleh saksi Syahreza dan saksi Reno Pranata yangsedang melakukan patroli disekitar areal PT Inti Kamparindon Sejahtera(IKS) yang merasa curiga dengan Terdakwa.

  perkebunan PT Inti Kamparindo Sejahtera (IKS)mengalami kerugian sebanyak lebih kurang 15 (lima belas) tandan buahkelapa sawit atau lebih kurang seberat 300 Kg (tiga ratus kilogram)buah kelapa sawit apabila ditaksir sebesar lebih kurang Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) aau lebih dari Rp.250 (dua ratuslima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Krismanto Ginting Als Ginting Bin RezekiGinting sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 1 Ayat (1) UU

  Menyatakan Terdakwa Krismanto Ginting Als Ginting Bin RezekiGinting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Hal. 5 dari 10 hal. Put.No.57/Pid.B/2014/PTR.3.

• Pemohon:
  SETIO BAYU KRISMANTO

  PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh:SETIO BAYU KRISMANTO, Tempat/Tanggal Lahir :Siak / 23 Juli 1998, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan belum bekerja, Agama Islam, Alamat :KampungJayapura Dusun Il Rt.003 II Rt.003 Rw.005 Kelurahan Jayapura Kec.Bungaraya Kab.

  BAYU KRISMANTO., 2. SRIRISQI INDAH FEBRIANI; SESUAI YANG TERTERA PADA KartuKeluarga orang tua Pemohon Nomor 1408080804100001 tanggal 02122010 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Kabupaten4. Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 4034/T/2010 tanggal 01April 2010 yang bernama S. BAYU KRISMANTO tertulis denganidentitas lahir di Jayapura, pada tanggal 23 Juli 1998 anak ke satu darisuami istri Sugeng dan Nurhaida Sirait;5.

  BAYU KRISMANTO yang dikeluarkan OlehHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.SakKantor Catatan Sipil Kabupaten Siak Sri Indrapura, diberi tanda P4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor DNMk/06 0692692,tanggal 03 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kementerian PendidikanNasional Republik Indonesia Cq. Kepala Sekolah Menengah KejuruanNegeri 1 Bunga Raya, diberi tanda P5.

  untuk ituHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Sakdapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P8 yang dikuatkandengan keterangan Saksi SUJANA dan Saksi SUPRIYANTO telah terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari pasangan SUGENG danNURHAIDAH ; 77 222 oon nnn nn nnn ne Bahwa benar dari pernikahan orangtua Pemohon yaitu SUGENG danNURHAIDAH dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu setio bayu krismanto

  BAYU KRISMANTO yangdikeluarkan Oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Siak Sri Indrapura telahdiketahul bahwa Pemohon merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suamistri SUGENG dan NURHAIDAHMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa PenetapanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor: 106/Pdt.P/2019/PN Siak yangdikeluarkan oleh kantor Pengadilan Siak Sri Indrapura tanggal 13 Desember2019, diketahui Pemohon bernama SETIO BAYU KRISMANTO danberdasarkan bukti P7 berupa Surat Keterangan Nomor : 140/Pem/KPJP

• YDI KRISMANTO;

  YDI KRISMANTO, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun II Sridadi Rt 006/Rt 002pekon Wonoharjo, Kecamatan Sumberrejo, Kab.

  Foto copy Kutipan akte Perkawinan Nomor 474.2.10.AKTGM.2001,antara Yudi Krismanto dan Lidia Mariawati selanjutnya diberi tandaP3;4. Foto copy Surat Perjanjian antara Lidia Mariawati dan ST. YudiKrismanto tanggal 12 Agustus 2013, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 1806130306100025, selanjutnyadiberi tanda P5;6. Foto Copy Testimonium Matrimoni (Surat kawin) Nomor 878 Gistingtanggal 24 Januari 2001, selanjutnya diberi tanda P6;7.

• DODY KRISMANTO bin SUYAN

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DODY KRISMANTO bin SUYAN;Tempat lahir > Surabaya;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/12Desember 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalianak Timur Gang Lebar Nomor 106RT.

  No. 831 K/PID/2017Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Perakkarena didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DODY KRISMANTO BIN SUYAN pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Jalan Kalianak Nomor 51S Surabaya (PT.

  Menyatakan Terdakwa DODY KRISMANTO BIN SUYAN bersalahmelakukan tindak pidana MENGAMBIL BARANG SESUATU, YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN,DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIK SECARA MELAWAN HUKUM.DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGANTERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKAN OLEHORANG YANG ADA ODISITU TIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAKDIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK sebagaimana diatur danHal. 4 dari 11 hal. Put.

  Suryamas Mega Steel;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1918/Pid.Sus/2016/PN Sby tanggal 19 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DODY KRISMANTO BIN SUYAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa DODY KRISMANTO BIN SUYAN daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum:Menyatakan Terdakwa DODY

  Menyatakan Terdakwa DODY KRISMANTO BIN SUYAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa DODY KRISMANTO BIN SUYAN daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum:3. Menyatakan Terdakwa DODY KRISMANTO BIN SUYAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN :4.

• KRISMANTO alias GUNTUL anak almarhum BAKERIN; DK;

• Dewi Suryani Saragih Lawan Jul Krismanto Purba

  antara ;Dewi Suryani Saragih, umur 29 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Alamat Sebelumnya di Jin.Janni No.3 Desa/KelurahanSondi Raya, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun,sekarang tinggal di Dusun Siporkas, Nagori Siporkas,Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MARIAH SM.PURBA, SH.MH,Advokad , berkantor di Jalan Pdt.Justin Sihombing No.72Pematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Oktober 2012; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANJul Krismanto

  serta upaya bukti yang diajukan oleh Penggugat terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang keabsahan perkawinan Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa pasal 2 UndangUndang no 1 tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan :Ayat (1) Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya ituAyat (2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan PerundangUndangan yang berlaku Menimbang, bahwa bukti BP1 adalah Surat Pengukuhan PerkawinanReg.Res No. 07/kh/2007 antara JUL KRISMANTO

• ARI SUMANTO Als BULUK Bin HARI KRISMANTO (alm)

  PUTUSANNomor : 134/PID.SUS/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI SUMANTO Als BULUK Bin HARI KRISMANTO(alm);Tempat lahir : Gunung Kidul;Umutr/Tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 08Nopember 2013 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARI SUMANTO Als BULUK Bin HARI KRISMANTO

  mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Terdakwa ARI SUMANTO Als BULUK Bin HARI KRISMANTO

  Lab.: 128K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Nopember 2013 dengan hasilkesimpulan barang bukti berupa Kristal warna putih adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti berat netto 0,2648gram;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :w Bahwa Terdakwa ARI SUMANTO Als BULUK Bin HARI KRISMANTO

  yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalam upayamemberantas peredaran Narkotika dan obatobatan berbahaya;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa masih muda dan tulang punggung keluarga;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARI SUMANTO Als BULUK Bin HARI KRISMANTO

• - MARSUDI ALIAS TOET BIN GUNADI - KRISMANTO ALIAS TATOK BIN PUGEK

  .: Islam: Sopir> KRISMANTO ALS TATOK BIN PUGEK: Srimulyo: 29 Tahun / 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Srimulyo Kp.II,Kec.Belitang,kab.OKU Timur.: slam: Tani nT TERSEBUT ;~ sneermbaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 58 / Pid.B/tanggal 17 Pebruari 2006 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yanglengadili perkara tersebut ; mbaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampir dalamang bersangkutan ;rendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaanura Nomor

  Atas ajakan Suhud, terdakwa I Marsudi mengiyakan.aI Marsudi mengajak terdakwa II Krismanto untuk menjual motor tersebut.kwa I Marsudi serta terdakwa IT Krismanto membawa motor tersebut ke DesaP, II Kecamatan Belitang II. Sesampainya di Desa Sumber Jaya Kp. III,di serta terdakwa II Krismanto menawarkan sepeda motor Honda Supra warnasi Ketut Teler (berkas terpisah).

  Dari hasil penjualan motor Honda Supra tersebut,i mendapat bagian sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)wa II Krismanto mendapat bagian sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluhari Suhud.mereka terdakwa I Marsudi als Teot bin Gunadi serta feninkon TI Kelonianti ,gek sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut pasal 480 ke 1 KUHP(1) ke1 KUHP. bang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiRHAYATI BINTI NASTAIN ; WALUYO BIN BADER!

• Oditur:
  ISMIYANTO,SH
  Terdakwa:
  Adek Krismanto

  PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 79K/PM 1I02/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan In Absensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat dan tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Adek Krismanto: Prada/31150001210893: Ta Denma: Rindam I/BB: Hamongmong

  Prada Adek Krismanto, NRP31150001210893 jabatan Ta Denma Rindam I/BB.Tetap melekat dalam berkas perkara.4.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 saatdilakukan pengecekan apel pagi di Marindam I/BB diketahui TerdakwaPrada Adek Krismanto tidak hadir tanpa keterangan dan berlanjut Sampaidengan sekarang.ae Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab, keberadaan dankegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukanataupun melaporkan keberadaannva kepada atasan ataupun instansiterkait.4.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 saatdilakukan pengecekan apel pagi di Marindam I/BB diketahui TerdakwaPrada Adek Krismanto tidak hadir tanpa keterangan dan berlanjut Sampaidengan sekarang.Hal. 6 dari 15 hal Putusan No : 79K/PM 1I02/AD/V/2017MenimbangMenimbangMenimbang3.

  Prada Adek Krismanto,NRP 31150001210893 jabatan Ta Denma Rindam I/BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Daniel Soalon
  Terdakwa:
  Krismanto

• Mengadili :

  • Menyatakan Terdakwa Krismanto bersalah melakukan pelanggaran Pasal 25 ayat 2 Perda 8 tahun 2007
  • Menghukum terdakwa dengan membayar denda sebesar Rp100.000 (satu juta rupiah) dan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) Hari ;
  • Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada terdakwa
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (dua ribu rupiah)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Daniel Soalon
  Terdakwa:
  Krismanto

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa KRISMANTO Als JII Bin SUTRIONO terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pemukatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan

  Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMANTO Als JII Bin SUTRIONO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00.

  Penuntut Umum:
  YUSMAWATI,SH
  Terdakwa:
  KRISMANTO Aias JII Bin SUTRIONO

  PUTUSANNomor 794/Pid.Sus /2018/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KRISMANTO Alias JIl Bin SUTRIONO;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 14 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan DR.

  Menyatakan terdakwa KRISMANTO Als JI'l Bin SUTRIONO terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pemukatan jahattanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual , menjual , membeli ,menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132

  Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa KRISMANTO Als JI'l BinSUTRIONOdengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa KRISMANTO Als JIl Bin SUTRIONOsebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara;4.

  Dan dalam perkara ini yang dimaksud dengansetiap orang adalah Terdakwa Krismanto Alias Ji'i Bin Sutriono yang identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dan dipersidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tersebut diatas dan saksisaksi mengenalTerdakwa, dan karenanya dalam perkara ini tidak terjadi error in persona.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMANTO Als JIl BinSUTRIONO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) Tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000.00.(satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3: Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Krismanto Adiguna Bin Marsimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Krismanto Adiguna Bin Marsimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MELDA SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  KRISMANTO ADIGUNA BIN MARSIMIN.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DIDI KRISMANTO, ST bin DJUMADI ) terhadap Penggugat (EVA ZAHRAH binti ABDULLAH BAHIYAN); 3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaki Mubarak, lahir tanggal 21 Oktober 2006 dan Salma Kamila, lahir tanggal 26 Februari 2008, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

  -DIDI KRISMANTO, ST bin DJUMADI

  ;melawan :DIDI KRISMANTO, ST bin DJUMADI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Teknik Mesin, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Gang Arjuna RT. 012 RW. 002 No. 50, Kelurahan Makasar,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

  Keluarga Nomor3175081301090332 tanggal 11 Mei 2011, atasnama Didi Krismanto selaku kepala keluarga,yang dikeluarkan oleh Lurah Makasar, KecamatanMakasar, Kota Jakarta Timur, telah diberi meteraicukup dan stempel pos. Setelah dicocokandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode ( P.5);Bahwa selain alat bukti tulis tersebut di atas, Penggugat melaluikuasanya juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DIDI KRISMANTO,ST bin DJUMADI ) terhadap Penggugat (EVA ZAHRAH bintiABDULLAH BAHIYAN);3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaZaki Mubarak, lahir tanggal 21 Oktober 2006 dan Salma Kamila, lahirtanggal 26 Februari 2008, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaRawuh Krismantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena

  YENI ROSALITA, SH
  Terdakwa:
  RAWUH KRISMANTO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Krismanto Munthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Krismanto Munthe;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Krismanto Munthe;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Harahap, SH
Terdakwa:
KRISMANTO MUNTHE

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Jeli Krismanto Bin Karyono terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menerima barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeli Krismanto Bin Karyono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

  
  Terdakwa:
  Jeli Krismanto Bin Karyono

  Menyatakan terdakwa JELI KRISMANTO Bin KARYONO, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menerimabarang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 480Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JELI KRISMANTO BinKARYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menimbang, bahwaTerdakwa JELI KRISMANTO BIN KARYONO mengetahui bahwasanyaHandphone Asus Zenfone yang diberikan oleh Sdr ARI dan Sdr ANDI merupakanhasil tindak pidana yaitu pencurian, bahkan Terdakwa juga memberikan informasibahwa konter Saksi Korban dalam keadaan sepi untuk melancarkan tindak pidanapencurian tersebut.Menimbang, sesuai dengan faktafakta di persidangan serta keterangandari Terdakwa sendiri menyatakan bahwa Terdakwa JELI KRISMANTO BINKARYONO terbukti menerima hadiah berupa handphone

  Hal tersebut dikuatkan dengan pengakuanTerdakwa JELI KRISMANTO BIN KARYONO bahwa Terdakwa sempat diajakuntuk melakukan tindak pidana pencurian namun Terdakwa menolak karena SaksiKorban adalah tetangganya, sehingga Terdakwa memberikan informasi bahwakonter dalam keadaan sepi untuk melancarkan aksi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Sdr ANDI dan Sdr ARI.

  Menyatakan terdakwa JELI KRISMANTO BIN KARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenerimaBarang yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh dari Hasil Kejahatan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JELI KRISMANTO BINKARYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menyatakan Terdakwa tersebut dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  
  Terdakwa:
  PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO