Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 939/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Genot alias Amaq Seniwati bin Leleng
    2.Mening binti Pelingkak dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

    PENETAPANNomor 939/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Genot alias Amaq Seniwati bin Leleng, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Jerobunut, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon ;Mening binti Pelingkak, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Genot alias Amaq Seniwatibin Leleng) dan Pemohon II, (Mening binti Pelingkak) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1998 di di Dusun Jerobunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107670722 atasnama Mening binti Pelingkak (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Genot alias AmaqSeniwati bin Leleng) dengan Pemohon Il (Mening binti Pelingkak) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Dusun Jerobunut, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0603/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON
140
  • XXXX; Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 1999 XXXX telah mening gal dunia diSurabaya karena sakit. Bahwa kedua orang tua almarhumah yang bernama XXXX telah mening galdunia pada tanggal 01 Desember 1990. Sedangkan lbunya yang bernamaXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 1992. Bahwa semasa hidupnya almarhumah hanya menikah sekali dengan XXXX. Bahwa Ahli Waris dari XXXX adalah :1. XXXX (Suami almarhumah);2. XXXX;3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNO aA FF WO NDBahwa saksi mengetahui kalau sebelum XXXX meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari XXXX, dimanabapaknya yang bernama XXXX yang mening gal dunia pada tanggal 01Desember 1990, sedangkan lbu kandungnya yang bernama XXXX, telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 1992;Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari ke dua orang tuanya yang bernama XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahui tidak ada rekayasa
    XXXXBahwa saksi mengetahui kalau sebelum XXXX meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari XXXX, dimanabapaknya yang bernama XXXX yang mening gal dunia pada tanggal 01Desember 1990, sedangkan lbu kandungnya yang bernama XXXxX, telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 1992;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari ke dua orang tuanya yang bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa saksi mengetahui tidak ada rekayasa dalam kematian XXXX dankedua
Register : 04-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 83/Pdt.P/2024/PA.Ska
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angelica Mourine Cantika binti Mening Andriani untuk menikah dengan calon Suaminya Ravell bin Purwanto, di KUA Kecamatan Jebres Kota Surakarta ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000;00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 8/Pdt.G/2020/MS.Sus
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6016
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mewah bin Mening) terhadap Penggugat (Yusmida binti Makmur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1009/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • MENING SUTRISNIATI, lahir tanggal 02 Agustus 1992 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehingga PemohonI dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai bukti otentik.Oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan Nikah kepada Pengadilan Agama Kraksaan, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan untukkepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan
    Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 2 orang anak bernama YAYUK HANDAYANI,lahir tanggal 11 September 1990 dan MENING
    tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama YAYUK HANDAYANT, lahir tanggal11 September 1990 dan MENING
    dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 2 orang anak bernama YAYUK HANDAYANI, lahir tanggal 11September 1990 dan MENING
Register : 21-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 197/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 5 Maret 2013 — NURI AMBARWATI
466
  • PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : NURI AMBARWATI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 5 September 1989 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Mening, Desa/Kel.
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Mening
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terbanding/Terdakwa : ARI SYAFIUDIN BIN ACHMAD SUBRORI
5723
  • penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Som Honda Beat Nopol : AA 2486 RA, warna hitam, Th2011, No Rangka : MH1JF5114BK940990, NOsin, 51E1942098,2 (dua) buah Plat Nomor Spm Honda Beat dengan Nopol AA 2486 RADIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SONY SANTOSO Bin NGADIMIN(Alm)1 (Satu) unit sarana KBM Suzuki Futura Pick Up No Pol Aa 1768 HTwara hitam, No rangka : MHYESL415FJ12374, NosinG15AID997783 An ARI Syaifudin Alamat Mening
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Som Honda Beat Nopol : AA 2486 RA, warna hitam, Th2011, No Rangka : MH1JF5114BK940990, NOsin, 51E1942098,e 2 (dua) buah Plat Nomor Spm Honda Beat dengan Nopol AA 2486 RADikembalikan kepada saksi Sony Santoso Bin Ngadimin;e 1 (Satu) unit sarana KBM Suzuki Futura Pick Up No Pol Aa 1768 HTwarna hitam, No rangka : MHYESL415FJ12374, Nosin : G15AID997783An ARI Syaifudin Alamat Mening II 04/02, Mejing, Candimulyo, Kab.Magelang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit som Honda Beat Nopol : AA 2486 RA, warna hitam, Th.2011, No.Rangka: MH1JF5114BK940990, Nosin, 51E1942098.e 2 (dua) buah Plat Nomor Spm Honda Beat dengan Nopol AA 2486 RADIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SONY SANTOSO BIN NGADIMINAlme 1 (Satu) Unit sarana KBM Suzuki Futura Pick Up No Pol Aa 1768 HTwarna hitam, No.rangka : MHYESL415FJ12374, Nosin : G15AID997783An ARI Syafiudin Alamat Mening II 04/02, Mejing, Candimulyo, Kab.MagelangDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4
Register : 15-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0372/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Martoyo) terhadap Penggugat (Yunia Mening Lestari Binti Sakimin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Suriadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mening Tias Tuti binti Tokimon ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp325.000.00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Suriadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mening Tias Tuti binti Tokimon ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp325.000.00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mening Bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiyah Binti Mat Eksan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah)
Register : 13-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 639/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2010 — Pemohon dan Termohon
70
  • XXXxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxxxxxxyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi tetangga Pemohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan termohon menikah tahun 2000, setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anaknamun telah mening gal; e Bahwa saki tahu Pemohon akan menceraikan Termohon disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon
    XXXXXXxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXXXXXXXx yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e Bahwa saksi tetangga Pemohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan termohon menikah tahun 2000, setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anaknamun telah mening gal; e Bahwa saki tahu Pemohon akan menceraikan Termohon disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0936/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gamereka.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan April 2011 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhanhidup sehari hari dan sejak bulan Juni 2011 Tergugat pergi mening
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan April 2011 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhanhidup sehari hari dan sejak bulan Juni 2011 Tergugat pergi mening galkanPenggugat kurang lebih sudah tahun 9 bulan lamanya, tidak pernah mengirimnafkah serta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digu nakan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat dan Tergugat tidak diketahui
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pkc
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
293
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 November 2015, dengan tata cara agama Islam diKecamatan Gedung Mening, Kecamatan Tulang Bawang, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Orang tuakandung (ayah Pemohon II) yang bernama Suardi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Rosna binti H. Abdul Hamid danJunaidi bin Dammak;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin Lammak )dan Pemohon II (Jumatang binti Suardi ) yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 12 November 2015, dengan tata cara agamaIslam di Kecamatan Gedung Mening, Kecamatan Tulang Bawang,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;3.
    Lammak, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Parit Satu RT.0O5 RW. 002Desa Sokoi Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten Pelalawan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemgiliki hubungan dengan Pemohon sebagai adik kandungPemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pkc Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal12 November 2015 di Kecamatan Gedung Mening
Register : 09-12-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2390/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2010 —
120
  • rumah orang tua Penggugat diKelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 9 bulan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat yang meninggalkan rumah ; ~Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut penyebabnya karena masalah perbedaantempat tinggal karena Tergugat tidak betah di rumahorang tua Penggugat dan Penggugat juga tidak betah dirumah orang tua Tergugat ~77 rr Bahwa sejak bulan Juli 2009 Tergugat pergi mening
    mereka adalah suamiisteri ; Bahwa mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 9 bulan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat yang meninggalkan rumah namunsebabnya tidak tahu ; ~~~~~~~~~~~~7~7~7777777777 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, setahu saksi Tergugat sudah tidak tinggaldi rumah orang tua Penggugat lagi ; Bahwa sejak bulan Maret 2009 Tergugat pergi mening
Register : 04-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 84/Pdt.P/2024/PA.Ska
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaRavell bin Purwanto. untuk menikah dengan calon isterinya bernama Angelica Mourine Cantika binti Mening Andriani
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empatratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6462/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arwaji bin Sumo) terhadap Penggugat(Mening binti Marhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575000,00, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1305
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Agus Saniyo bin Mening Adi Sucipto) terhadap Penggugat (Sumini binti Sastro Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3778/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Nopember 2012 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup sehari hari dan sejak bulan Januari 2013 Tergugat pergi membiar kandan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak mening galkansesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatsampai sekarang telah berjalan 8 bulan.
Register : 24-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4926/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan Agustus 2007 mulai goyah karena sering terjadi perselisi han/pertengkaran nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukupi untukkebutuhan hidup sehari hari dan sejak Agustus 2008 Tergugat pergi mening galkanPenggugat tanpa nafkah kurang lebih sudah 5 tahun 4 bulan lamanya2.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan Agustus 2007 mulai goyah karena sering terjadi perselisi han/pertengkaran nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukupi untukkebutuhan hidup sehari hari dan sejak Agustus 2008 Tergugat pergi mening galkanPenggugat tanpa nafkah kurang lebih sudah 5 tahun 4 bulan lamanyaBahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan keterangannya dan mohonputusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaan