MUKHAMAD MUKHLAS B. alias TAPE bin PONADI;

Memberi izin kepada pemohon (Mukhlas bin Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Astuti binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mukhlas bin Warsito melawan Yuli Astuti binti Paiman

Penggugat:
mukhlas hamidi
Tergugat:
widi suryantoro

MUKLAS RAWI anak dari suami istri : ISMAIL dan TUTIK CHASANAH diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD MUKHLAS ROWI anak dari suami istri : ISMAIL dan TUTIK CHASANAH ;

Muklas Rawi Alias Muhammad Mukhlas Rowi

MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS DAN MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI

KAYAT Bin SUHARI mengajak terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS melalui pesan singkat (SMS) untukmencari uang dengan katakata AYO GOLEK DUIT / AYO MENCARI UANGdan pada saat itu terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS sudahmengetahui maksud dari terdakwa Il MARKAYAN Als. KAYAT tersebutmencari uang dengan tindakan kriminal. Bahwa atas ajakan terdakwa Il MARKAYAN Als.

KAYAT Bin SUHARItersebut terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS menyanggupinya danuntuk sarana melakukan tindak pidana tersebut terdakwa MUCHAMADAMIR Bin MUKHLAS mengganti plat Nomor Polisi kendaraannya yaitu 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS warna hitam nopolAA 5894KL dengan plat Nopol palsu AB5366WT dengan tujuan agarkendaraan tersebut tidak terlacak sementara terdakwa Il MARKAYAN Als.KAYAT Bin SUHARI mempersiapakan 1 (satu) buah pisau sangkur stanleissmerk Columia TBE dengan gagang

Raya Sentolo MuntilanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYKdengan posisi terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS mengendaraikendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja SS yang sebelumnya telah digantiplat nomornya menggunakan plat nomor palsu sementara terdakwa IlMARKAYAN Als.

KAYAT Bin SUHARI mengajak terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS melalui pesan singkat (SMS) untukmencari uang dengan katakata AYO GOLEK DUIT / AYO MENCARI UANGdan pada saat itu terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS sudahmengetahui maksud dari terdakwa Il MARKAYAN Als. KAYAT tersebutmencari uang dengan tindakan kriminal.Bahwa atas ajakan terdakwa Il MARKAYAN Als.

KAYAT Bin SUHARItersebut terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS menyanggupinya danuntuk sarana melakukan tindak pidana tersebut terdakwa MUCHAMADAMIR Bin MUKHLAS mengganti plat Nomor Polisi kendaraannya yaitu 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS warna hitam nopol AA5894KL dengan plat Nopol palsu AB5366WT dengan tujuan agarkendaraan tersebut tidak terlacak sementara terdakwa Il MARKAYAN Als.KAYAT Bin SUHARI mempersiapakan 1 (satu) buah piasu sangkur stanleissmerk Columia TBE dengan gagang

Penggugat:
mukhlas hamidi
Tergugat:
widi suryantoro

Menyatakan terdakwa : MUKHLAS ADI IRAWAN Bin IMAM SAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pidana- MUKHLAS ADI IRAWAN Bin IMAM SAMSUL ARIFIN

PUTUSANNomor : 341/ Pid.B / 2012 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKHLAS ADI IRAWAN Bin IMAM SAMSULARIFIN.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun.

Menyatakan terdakwa MUKHLAS ADI IRAWAN Bin IMAM SAMSUL ARIFINtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1 ) KUHPdalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUKHLAS ADI IRAWAN BinIMAM SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 unit sepeda motor suzuki warna merahhitam No Pol. P5401DS dikembalikan kepada saksi Faisol Uladani ;4.

tuntutan pidanatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi tindakpidana.Telah pula mendengar replik lisan Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang tetapmohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKHLAS

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subyek hukum yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajibanyang sehat jasmani dan rohani.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah disumpahdan keterangan terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa identitas lengkapdari terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan penuntut umum adalahbenar terdakwa sendiri yang bernama MUKHLAS ADI IRAWAN Bin IMAM SAMSULARIFIN dan bukan orang

Menyatakan terdakwa : MUKHLAS ADI IRAWAN Bin IMAM SAMSUL ARIFINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN $;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor suzuki warna merah hitam No.Pol : P5401DS Dikembalikan kepada saksi Faisol Uladani ;134.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; MUKHLAS BIN MUNTHOLIB

PUTUSANNo. 66 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKHLAS BIN MUNTHOLIBTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir: 38 tahun/12 Mei 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sabetan Barat Rt. 03/RW. 08,Kelurahan Wedung, Kecamatan Wedung,Kabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan : Nakhoda KM Samudra Indah IITerdakwa berada di luar

tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa " Mukhlas bin Muntholib " pada hari Senin tanggal 14April 2008 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008 bertempat di Perairan Laut Jawa, tepatnya di Perairan Demakpada posisi 06 47' 00 S 110 25" 50 BT atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,berdasarkan ketentuan Pasal 84 (2) KUHAP

SIUP) ; Bahwa setelah melakukan penangkapan ikan dan memperoleh 120 kgberbagai jenis ikan, Terdakwa ditangkap pihak kepolisian dan setelahdilakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidak memiliki Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) sebagaimana diwajibkan oleh undangundang ; Bahwa setelah itu Terdakwa beserta kapal langsung diamankan pihakkepolisian untuk proses hukum lebih lanjut ; Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pasal 92 UU No. 31 tahun2004 tentang Perikanan ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Mukhlas

Menyatakan Terdakwa " MUKHLAS BIN MUNTHOLIB " terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"SEBAGAI NAHKODA BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT IZIN BERLAYARKAPAL PERIKANAN " ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) dengansubsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa " MUKHLAS BIN MUNTHOLIB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAINAHKODA BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT IZIN BERLAYARKAPAL PERIKANAN YANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR' ;. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengansubsidair 1 (satu) bulan kurungan ;.

MUKHLAS bin SURYAATMAJA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUKHLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Mukhlas

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1442/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MUKHLAS;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS. DARUNGAN KEC.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUKHLAS;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1

Menyatakan Terdakwa MUKHLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Pemohon:
MUKHLAS
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA UTARA

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lim) tahun tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muhamad Muhyiddin bin Mukhlas ) kepada Penggugat (Nur Tri Cahyanti Binti M. Suyadi) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------

SUYADI VS MUHAMAD MUHYIDDIN BIN MUKHLAS

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MUKHLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari ;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah

Terdakwa:
MUKHLAS

Pekerjaan1 2 3 41 MUKHLAS, Bangkalan, 3) Pasal5 Subs. Pasal 2 Perda Kab. 1. Menyatakan terdakwaOktober 1999, Lakilaki, Bangkalan No. 17 Tahun 2003. MUKHLAS telah terbuktiPekerjaan Tidak bekerja, Agama secara sah danIslam, Kebangsaan Indonesia, meyakinkan bersalahAlamat, Desa Tolbuk Klampis, melakukan tindak PidanaMelanggar KetertibanKec. Klampis, Kab. Bangkalan Cine dale wmenslealmasker pelindungWwajah2.

1. Menyatakan Terdakwa MUKHLAS Bin NASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUKHLAS BIN NASRI

Nama lengkap : MUKHLAS Bin NASRI. Tempat lahir : Desa Mee. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/26 Juli 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gampong Mee Pangwa Kecamatan TrienggadengKabupaten Pidie JayaAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Mukhlas Bin Nasri ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 2018.

Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Jthtanggal 3 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Jth tanggal 3 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUKHLAS

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUKHLAS

Si barang bukti yang dibawa berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening berisi kristal putin denganberat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram diduga mengandungnarkotika.Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 0,1 (nol komasatu) gram dimasukkan kedalam amplop warna coklat, dilem lalu diikatdengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberi lakadalah benar milik terdakwa MUKHLAS BIN

Menyatakan Terdakwa MUKHLAS Bin NASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HADI MUKHLAS Bin MUHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
HADI MUKHLAS Bin MUHRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : MOKHAMMAD MUKHLAS,SE., tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pada pasal 2 ayat (1) dan pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang No. 31

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kesatu Subsidair ;