Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puluh pulau pulub pellu pulih pullah pulloh pullu pollux
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 279/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Zubaidah binti M. Yunus
Tergugat:
1.Ikhwan Hakimi bin Mawardi Nur
2.Siwa Arawa bin Mawardi Nur
3.Aga Diansyah bin Mawardi Nur
41 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam pulluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SURYA bin alm NIRIN
27 — 8
  • ke Jalan Tipar Cakung Gang LembangKelurahan Sukapura, Cilincing Jakarta Utara, dan melihat Terdakwa yangsesuai dengan ciriciri dari informasi yang diterima, sedang berjalan di pinggirjalan, lalu). saksi dan = rekan saksi menghampiri Terdakwa danmemperkenalkan diri dari pihak kepolisian lalu melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap Terdakwa;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik sabusabu yang dibungkus dengan 1 (satu) lembar uangRp.50.000,00 (lima pulluh
    penyelidikan ke Jalan Tipar Cakung Gang Lembang KelurahanSukapura, Cilincing Jakarta Utara, dan melihat Terdakwa yang sesuai denganCiriciri dari informasi yang diterima, sedang berjalan di pinggir jalan, lalusaksi dan rekan saksi menghampiri Terdakwa dan memperkenalkan diri daripihak kepolisian lalu melakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik sabusabu yang dibungkus dengan 1 (satu) lembar uangRp.50.000,00 (lima pulluh
    ke Jalan Tipar Cakung Gang LembangKelurahan Sukapura, Cilincing Jakarta Utara, dan melihat Terdakwa yangsesuai dengan ciriciri dari informasi yang diterima, sedang berjalan di pinggirjalan, lalu. saksi dan rekan saksi menghampiri Terdakwa danmemperkenalkan diri dari pihak kepolisian lalu melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap Terdakwa;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik sabusabu) yang dibungkus dengan 1 (satu) lembar uangRp.50.000,00 (lima pulluh
    Jalan Tipar CakungGang Lembang Kelurahan Sukapura, Cilincing Jakarta Utara, dan melihatTerdakwa yang sesuai dengan ciriciri dari informasi yang diterima, sedangberjalan di pinggir jalan, lalu saksi dan rekan saksi menghampiri Terdakwa danmemperkenalkan diri dari pihak kepolisian lalu melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik sabusabu yang dibungkus dengan 1 (satu) lembar uangRp.50.000,00 (lima pulluh
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1044/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan pulluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1069/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON ( CABUT )
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1432 Hijriyyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari yang terdiri dari Drs. Yusuf,.SH., MSI.sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sarbini, MH. danDrs.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0170/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON ( DISPENSASI KAWIN )
33 — 0
  • keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada Larangan/haLlangan untukme Langsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus jejaka dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorangSuami dan atau kepala rumah tangga serta telah bekerjadan mempunyai penghasilan yang setiap harinya sekitarRp. 25.000 (dua puLluh
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 9 Juni 2016 — JEPRIKO ALS JEPRI Als IJEP Bin MARJULIS
24 — 11
  • AnggotaKepolisian Dari Polsek Kampar) melakukan penyelidikan, kemudian para saksimelihat terdakwa yang sedang duduk di di depan sebuah area persawahanselanjutnya terdakwa didatangi Saksi Saksis MUHAMMAD NASHRI dan SaksiROMI CHANDRA kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasil ditemukan, barang bukti berupa : (satu) paket kecil diduga shabushabuyang di bungkus dengan plastik bening yang di simpan di di saku celana terdakwa,uang sebanyak sebesar Rp. 880.000, (delapan ratus delapan pulluh
    MasingmasingAnggota Kepolisian Dari Polsek Kampar) melakukan penyelidikan, kemudian parasaksi melihat terdakwa yang sedang duduk di di depan sebuah area persawahanselanjutnya terdakwa didatangi saksi Muhammad Nashri dan saksi Romi Chandrakemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasil ditemukan,barang bukti berupa : (satu) paket kecil diduga shabushabu yang di bungkusdengan plastik bening yang di simpan di di saku celana terdakwa, uang sebanyaksebesar Rp. 880.000, (delapan ratus delapan pulluh
    Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polsek Kampar) melakukan penyelidikan, kemudian para saksimelihat terdakwa yang sedang duduk di di depan sebuah area persawahan selanjutnyaterdakwa didatangi saksi Muhammad Nashri dan saksi Romi Chandra kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil ditemukan, barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil diduga shabushabu yang di bungkus dengan plastikbening yang di simpan di di saku celana terdakwa, uang sebanyak sebesar Rp.880.000, (delapan ratus delapan pulluh
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Jepr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat pulluh ribu rupiah);
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Lia Chistina
29 — 11
  • Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Ckr
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Wng.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
13 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.221.000, (Dua ratus dua pulluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelis hakimpada Hari Kamis, tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadats Tsani 1435 Hijriyah Oleh kami Drs. Zainal Arifin, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH.
    Beaya materaiRp.Rp.Rp.50.000,. 130.000,5.000,6.000,+Rp. 221.000, (Dua ratus dua pulluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPenetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2014/PA. Wng. hal 7 dari 6
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1789/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in shughra dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat );Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4004/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh pulluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0024/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 13 April 2010 — Penggugat V Tergugat
17 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di selamadua tahun empat bulan dan terakhir bertempat dikediaman saudara Penggugat di KabupatenYogyakarta selama empat puLluh tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4.
    dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang akad nikahnya telahdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2002dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,Akta Nikah Nomor : ; Bahwa seteLlah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan T selama dua tahun empat bulan12dan terakhir bertempat di kediaman saudaraPenggugat di Kabupaten Yogyakarta selamaempat puLluh
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Tri Yanto
11 — 8
  • Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Ckr
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 2 /PDT.G/2015/PN.PYA
Tanggal 13 Mei 2015 — - PAEN - AMAQ DIUT
61 — 14
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah).
    putusan ini;Memperhatikan KUH Perdata (BW), RBg/HIR, UndangUndang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta Undangundang Nomor 49 tahun 2009tentang perubahan kedua dari UndangUndang Nomor 2 tahun 1986 tentang PeradilanUmum, serta peraturan atau perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1 Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 1.691.000, (satu juta enam ratus sembilan pulluh
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 32

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga pulluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 36/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 16 Agustus 2012 — MOHAMAD MAAFI (selanjutnya disebut Pembanding/Penggugat) melawan A.ASYGOR ALI (selanjutnya disebut Terbanding/Tergugat)
24 — 6
  • Sgr. yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan gugatan Pembanding / Penggugat tidak dapat diterima ; - Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalan kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima pulluh ribu rupiah) ; -
    Sgr. yangdimohonkan banding tersebut MENGADILI SENDIRI : Menyatakan gugatan Pembanding / Penggugat tidak dapatditerima ; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biayaperkara dalan kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar, pada hari : Senintanggal 30 Juli 2012 oleh kami : WAYAN PADANG PUDJAWAN,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA ENDE Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Ed
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Ed. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh pulluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6578/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima pulluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima pulluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. danMUCH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3261/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2015 — - CHAIRUL ICHSAN LUBIS
17 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) butir pil ekstasi dengan berat netto 0,98 (nol koma sembilan pulluh delapan)gram. Dirampas untuk dimusnakan.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna putih biru BK 4866 NAT.e Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa.4.
    yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) butir pil ekstasi dengan berat netto 0,98(nol koma sembilan pulluh
    bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan I bukan tanaman bagi diri sendiri secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) butir pil ekstasi dengan berat netto 0,98 (nol koma sembilan pulluh
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIADI PGL IMUS BIN MARKIS
2.ALEXON APRISAL PGL. ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF
59 — 12
  • masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menyatakan Barang bukti Berupa :
    • Uang tunai sejumlah Rp. 80.000,- (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yang terdiri dari :
    • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima pulluh
      Jafri Pgljap Bin Makruf, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar mereka terdakwatetap ditahan.Menetapkan Status barang sitaan (Barang bukti) berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yangterdiri dari 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima pulluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Putusan 124/Pid..B/18/PN.PnnPage 3 of 23 4 (empat)
      Igun (DPO)Putusan 124/Pid..B/18/PN.PnnPage 8 of 230 Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa ikutdiamankan barang bukti berupa :0 Uang tunai sejumlah Rp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yang terdiridari 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima pulluh ribu rupiah)1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Kerta Koa sejumlah180 (Seratus delapan puluh) lembar1 (satu) helai
      masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) kepadaPemain yang sampai untuk ketiga kalinya tersebut, dan setelah pemain sampai3 (tiga) kali maka kartu kembali dikocok dan dibagikan kembali dan memulaimain kembali, begitu seterusnyaBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dari anggota kepolisian dariPolsek Sutera juga ikut diamankan Barnag Bukti berupa ;Uang tunai sejumlah Rp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima pulluh
      (Sepuluh Ribu Rupiah) kepadaPemain yang sampai untuk ketiga kalinya tersebut, dan setelah pemain sampaiPutusan 124/Pid..B/18/PN.PnnPage 15 of 233 (tiga) kali maka kartu kembali dikocok dan dibagikan kembali dan memulaimain kembali, begitu seterusnyaBahwa pada saat dilakukan penangkapan dari anggota kepolisian dari PolsekSutera juga ikut diamankan Barnag Bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 50.000, (lima pulluh
      JafriPgl Ijap Bin Makruf dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari.5 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan para terdakwa tetap ditahanan;7 Menyatakan Barang bukti Berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yang terdiridari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima pulluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar uang kertas