HIJAU MAS; SUTARNI, DKK.

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Achmad Sholichin bin Sutarni, lahir di Kudus, 20 September 1949 dan data nama serta tempat tanggal lahir Isteri Pemohon yang benar adalah Ana Cholifah Rozihah binti Siti Chofiyah, lahir di Malang, 24 Juli 1956;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama serta tempat tanggal lahir Pemohon dan Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.35/3/02.02/71-6/VII/89 tanggal 06 Juli 1989, dari kata Achmad Solihin bin H.Sjafii, lahir di Kudus, 27 tahun, menjadi Achmad Sholichin bin Sutarni, lahir di Kudus, 20 September 1949, dan Ana Cholifah binti Abdullah, lahir di Malang, 20 tahun, menjadi Ana Cholifah Rozihah binti Siti Chofiyah, lahir di Malang, 24

Achmad Sholichin bin Sutarni(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor eee P/2017/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Achmad Sholichin bin Sutarni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sarjana Muda, tempat kediamandi Jalan Kol.

Penetapan No. 504/Pdt.P/2017/PA Mlg.tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor486/38/VII/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :K.35/3/02.02/716/VII/89 tanggal 06 Juni 1989, sebenarnya adalah :nama Pemohon : Achmad Sholichin bin Sutarni dan tanggal lahirPemohon : Kudus, 20 September 1949 dan nama istri Pemohon : AnaCholifah Rozihah binti Siti Chofiyah dan tanggal lahir istri Pemohon :Malang, 24 Juli 1956;3.

Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah AchmadSholichin bin Sutarni, lahir di Kudus pada tanggal 20 September 1949 sertanama dan tempat tanggal lahir Ister' Pemohon yang benar adalah AnaCholifah Rozihah binti Siti Chofiyah, lahir di Malang pada tanggal 24 Juli 1956;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Ana Cholifah Rozinah merupakan pasangan suami isterisah;2.

Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah AchmadSholichin bin Sutarni, lahir di Kudus pada tanggal 20 September 1949 sertanama dan tempat tanggal lahir Ister' Pemohon yang benar adalah AnaCholifah Rozihah binti Siti Chofiyah, lahir di Malang pada tanggal 24 Juli 1956;Menimbang, bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :K.35/3/02.02/716/VII/89 tanggal 06 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 6 dari 10 hlm.

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang benar adalah Achmad Sholichin bin Sutarni, lahir di Kudus,20 September 1949 dan data nama serta tempat tanggal lahir IsteriPemohon yang benar adalah Ana Cholifah Rozihah binti Siti Chofiyah,lahir di Malang, 24 Juli 1956;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (KUNARVIN SUTARNI) selaku orang tua kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD FIRMAN HAQQI lahir di Kudus pada tanggal 14 Juli 2004, guna mewakili kepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yang menjadi haknya yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2900, yang terletak di desa Jepang, Kecamatan Mejobo

, Kabupaten Kudus dengan luas 225 M2, dengan surat ukur No. 3151/1996, atas nama pemegang hak :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menunjuk Pemohon MARIA LITWINA SUTARNI untuk mewakili kepentingan hukum dari cucunya yang belum dewasa bernama OLGA GISELA TIARA KUSUMA, lahir di Bandung pada tanggal 19 Mei 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11069/UMUM/2006 tertanggal 7 Juni 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MARIA LITWINA SUTARNI bertindak untuk dan atas nama cucunya yang belum

dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum untuk menjual atas hak dari cucunya yang belum dewasa tersebut dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku berupa: Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 01458, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 27 Mei 2015 Nomor : 00879/Girimekar/2015, Luas 1.119 M2 tercatat atas nama ML SUTARNI dan EKA MUSTIKAWATY;

Pemohon:
MARIA LITWINA SUTARNI

Pemohon:
SUTARNI SRI RAHAYU

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn nnn Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan dari : Sutarni Sri Rahayu, tempat/tanggal lahir : Surakarta / 1 Oktober1961, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Pundunggede Rt. 08 Rw.15, Kel.

Formulir Pelaporan Kematian tertanggal 18 Pebruaril 2019, yang dibuatoleh Sutarni Sri Rahayu (Pemohon), (bukti P.3); 4. Surat Kematian No. 474.3/06/III/O6 tanggal 2 Maret 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, KotaSumakarta, (QUIT Pj4)) seqqeseseesseseeseesee sere ceeneerer eee eee5. Surat Pengantar, Nomor: 148/02/2019, tanggal 15 Pebruari 2019, atasnama Sutarni Sri Rahayu, yang dibuat oleh Ketua Rt. 08, Rw. XV,Kelurahan Kadipiro, Kec.

Surat Pernyataan Kesaksian Kematian, yang dibuat oleh Sutarni SriRahayu dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta, (OUKti P.6); 0 020202 0nonen ne nnnnnnnes7. Kutipan Akta Nikah Nomor : 978/82/II/1982 tanggal 27 Pebruari 1982antara Aswir Achmad dengan Sutarni Sri Rahayu, yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kec. Banjarsari, KotaSurakarta, (bukti P.7); 8.

Kartu Keluarga Nomor : 3372051303085342, tanggal 26 Januari 2018,atas nama Kepala Keluarga Sutarni Sri Rahayu (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, (bukti P.9); 10.

Saksi Arminah. 272 2 22 nnn nee Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon) Bahwa, Pemohon bernama Sutarni Sri Rahayu; ==== Bahwa, Pemohon sudah menikah, tetapi sekarang Ssuaminya sudahMeninQQal; 22 enna nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne neces Bahwa, suami Pemohon bernama Aswir Achmad; Bahwa, Saksi sempat bertemu dengan suami Pemohon waktu masihhidup; Bahwa, suami Pemohon yang bernama Aswir Achmadi meninggal padabulan Desember 2004 di rumahnya di Kragilan, Banjarsari, SurakartaKETFEITE, SEIRITG ~~manmn mma

SUTARNI ALIAS TARJO BIN MUNAWIR.

PUTUSANNomor: 223/Pid.B/2013/PN.Ta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : SUTARNI ALIAS TARJO BIN MUNAWIR.Tempat lahir : Tulungagung.Umur/Tgl.lahir : 36 tahun / 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Ngadirejo, Desa Pojok, Kecamatan Ngantru

Pen.Pid.B/2013/PN.Ta, sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d tanggal 5 Oktober2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh pensehatHukum.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti dipersidangn;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUTARNI

Ladang Arto mengalami kerugian Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3, 4 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTARNI alias TARJO bin MUNAWIR dan terdakwa ANDREalias KATES (DPO), pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di kandang ayam di DesaJeli kecamatan karangrejo Kabupaten Tulungagung, secara bersamasama dengan maksuduntuk

menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik denganmemakai nam palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk anak supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang, dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya terdakwa SUTARNI alias TARJO bin MUNAWIR ketemu saksiMUDOFI ANWAR WIDODO alias JUJUK menawarkan pekerjaan untuk ternak ayam danterdakwa dikenalkan WAHYU (Petugas lapangan / karyawan

sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya terdakwa SUTARNI alias TARJO bin MUNAWIR ketemu saksiMUDOFI ANWAR WIDODO alias JUJUK menawarkan pekerjaan untuk ternak ayam danterdakwa dikenalkan WAHYU (Petugas lapangan / karyawan CV Ladang Arto) untukmenjadi kemitraan CV.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 778/Khs/2008 tanggal 08 Juli 2008 yang tertulis Tuwongkesong, Lindawaty menjadi Trislin Sutarni Tuwongkesong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 778/Khs/2008 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa

Pemohon:
TRISLIN SUTARNI TUWONGKESONG

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN MgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane yang memeriksa dan menetapkanperkara permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Trislin Sutarni Tuwongkesong, Perempuan, Tempat lahir Beo/ Tanggal 13November 1979, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Beo TimurKecamatan Beo Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara

Bahwa tujuan Pemohon untuk mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/Perbaikan Nama Pemohon dari namaTUWONGKESONG LINDAWATY yang tercantum di Akta kelahiran dariAnak Pemohon menjadi TRISLIN SUTARNI TUWONGKESONG sesualdengan nama yang tercantum di Akta Kelahiran Pemohon.5. Bahwa Perubahan/Perbaikan Nama yang di lakukan olehPemohon adalah untuk penyesuaian nama pemohon yang tercatat diAkta kelahiran Anak pemohon karena untuk kepentingan masa depananak pemohon di kemudian hari.6.

Tuwongkesong anak perempuan dari BernabasTuwongkesong dengan isterinya bernama Laurina Lahulu, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Sangihe Talaud, yang diberi tanda bukti P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7104023011180006 atasnama kepala keluarga Trislin Sutarni Tuwongkesong, yang diberi tanda buktiP3;4. 2 (dua) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/17/X1/2007 antaraRony Abdul Rahman dengan Lindawati Tuwongkesong, yang

menerangkannama Pemohon yang diinginkan dirubah adalah dari Tuwongkesong Lindawatymenjadi Trislin Sutarni Tuwongkesong pada Akta Kelahiran Anak PemohonJudhystira Rachman.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 778/Khs/2008 tanggal 08 Juli 2008 yangtertulis Tuwongkesong, Lindawaty menjadi Trislin Sutarni Tuwongkesong;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran No: 3374-LT-18032019-0052, dengan nama Pemohon semula tertulis dan terbaca Sutarni Alias Sari Krestianti, diganti menjadi tertulis dan terbaca Maria Magdalena Kristianti;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan Penetapan

Pemohon:
SUTARNI ALIAS SARI KRESTIANTI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 13/Cp/CN/84 antara JaptekDjen B.E dengan Sutarni alias Sari Krestianti, bermaterai cukup, Sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P 3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LT180320190052 atasnama Sutarni alias Sari Krestianti, bermaterai cukup, SeSuai denganaslinya, diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi di persidangan yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Dan kemudian Pemohon mendapatkannama yang semula bernama Sutarni Alias Sari Krestianti diganti ataumenjadi Maria Magdalena Kristianti.

Saksi Asih Sukowati, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon Sutarni Alias Sari Krestianti adalah calon mertua Saksi.Dan Saksi akan melangsungkan pernikahan dengan anaknya bernamaMartinus Indrawan Tejo Putranto ;Bahwa, Suami Pemohon bernama Peter Yaptejo yang merupakan calonbapak mertua Saksi.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran No: 3374LT180320190052, dengan nama Pemohon semulaHalaman 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PN Smg.tertulis dan terbaca Sutarni Alias Sari Krestianti, diganti menjadi tertulisdan terbaca Maria Magdalena kKristianti;3.

SUTARTI dkk vs SRI SUTARNI dkk

SRI SUTARNI :Beralamat di Dukuh Tanjung, Desa Tanjung, Kec. Nguter,Kabupaten Sukoharjo.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AGUS SUPRIYANTO, SH.& AGUS TRIYANTO, SH. keduanya Advokat yang beralamat diHal. 1 dari 19 Hal. Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.JI. Gelarsena II, Jonggrangan Baru, Jonggrangan, Klaten Utara,Klaten.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2015,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 6 Mei 2015.Semula disebut sebagai TERLAWAN sekarang TERBANDING ;2.

Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.10.Menetapkan bahwa Penggugat SRI SUTARNI dan Tergugat Ny.SUTARTI adalah ahli waris anak sah dari AMAT SUMARTO aliasTARTUT;Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu tanah HM dengan sertifikatNomor : 966 luas + 95 m2, dan tanah HM dengan sertifikat No. 1509luas + 180 m2, yang keduanya terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarasari, Kotamadya Surakarta adalah harta warisanpeninggalan AMAT SUMARTO alias TARTUT, yang belum dibagi waris;Menetapkan pembagian harta peninggalan

Bahwa Pengadilan Negeri Surakarta menetapkan dalam amarputusannya bahwa tanah SHM No. luas + 95 m2, dan tanah HM dengansertifikat No.1509 luas + 180 m2 dibagi antara Sri Sutarni (Penggugat)dengan Sutarti (Tergugat ) masingmasing separo bagian, namun tidakmenentukan tentang cara pembagian tanah sengketa dimaksud secarategas sesuai hukum yaitu bagian mana milik Tergugat dan bagianmana milik Penggugat sehingga pembagiannya tidak dapatdilaksanakan pula (Non Eksekutable)..

Bahwa Terlawan (Sri Sutarni) dan Pelawan (Sutarti) adalah duabersaudara kandung kakakadik, Sutarti adalah kakak kandung dari SriHal. 8 dari 19 Hal. Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.Sutarni, yang oleh putusan Pengadilan samasama ditetapkan sebagaiAhli Waris dari almarhum Amat Sumarto alias Tartut.Sedangkan Maridi (Pelawan II) dan Salim Harto Pawiro (Pelawan Ill)adalah merupakan pihakpihak dalam gugatan..

SUTARNIVs1. ANDRI RUSWANTO, DKK

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : KK.11.10.13/Pw.01/50/2016, diberitanda P1;Halaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.KIn10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : Nomor : 3310077112430047 Atasnama SUTARNI, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3310070709020001 atas nama Kepalakeluarga SUTARNI, diberi tanda P3;Fotokopi Surat katerangan kematian Nomor 473.3/8/VV2016 nama PADMOSUWARNO, diberi tanda P4;Fotokopi Surat katerangan kematian Nomor 473.3/

Dengan Ngatinah mempunyai anak 1 yaitu SUTARNI ;3. Dengan Surti mempunyai anak 2 yaitu Sumiyati dan Sumanto(meninggal tidak ada mempunyai anak);4.

secara Resmi dan direstui oleh isteri keduayaitu Surti; Bahwa saksi tahu, Patmo Suwarno als Amat Paniyem tersebutmembelikan tanah kepada Ngatinah kemudian dijual Sutarni kepadaWarjimin;.

Saksi Tugiman;Bahwa saksi kenal dengan Ngatinah sekarang sudah meninggal dunia dansemasa hidupnya tinggal di Dukuh Nglarang Desa Basin kecamatankebonarum;Bahwa Sutarni anak dari Ngatinah;Bahwa saksi tidak tahu suami dari Ngatinah;Bahwa Ngatinah pernah menjual rumah dan tanah Pekarangan yangsemuanya terletak di Dukuh Nglarang Desa Basin Kecamatan kebonarumKabupaten Klaten;Bahwa yang menjual adalah Sutarni dan waktu itu Ngatinah masih Hidupdan dijual kepada SAMIDI atau orang tua saksi seharga Rp.1.135.000

fakta hukum, Sutarni telah menikah dengan Sukarno dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Yuvitaris DwiIkmawati, Totok Tri Purwanto, YF.

Irma Sutarni binti IyasSumantri bin Inan

Pemohon:
1.Sutarni
2.Suratman

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan para Pemohon :SUTARNI Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/22 Maret1987, Agama : Islam, pekerjaan : mengurusrumah tangga, Alamat : Jetis RT.02 RW.02Mojoroto Mojogedang, disebut sebagai PEMOHON ;SURATMAN Tempat/tanggal lahir : Oku Timur, 27 Juni1985, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta,Alamat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutarni yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suratman yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suratman yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Karanganyar, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

diketahui bahwapara pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Mojoroto Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar, maka berdasarkan bukti surat tersebut oleh karena tempattinggal para Pemohon adalah Kabupetan Karanganyar yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 menunjukkan pada tanggal 5September 2013 telah dilangsungkan akad nikah antara Suratman dan Sutarni

diKUA Mojogedang ;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No: 188/Pdt.P/2018/PN.Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui diKaranganyar pada tanggal 1 Juli 2014 telah lahir Jerri Rizki Ramadhan anak kesatulakilaki dari suami istri Suratman dan Sutarni sebagaimana tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui pada kartukeluarga atas nama Suratman tercatat bahwa Jerri Rizki Ramadhan adalah anakkandung

Suratman dan Sutarni ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Sindi Oktavia dan saksi Sarinahyang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya menerangkan bahwa parapemohon adalah suami istri dan mempunyai seorang anak yang bernama Jerri RizkiRamadhan yang lahir pada tanggal 1 Juli 2014 di Karanganyar ; Bahwa, parapemohon ingin mengganti nama anak para pemohon menjadi Muhammad RizkiRamadhan karena sering diejek oleh temantemannya karena nama Jerri sepertitikus sehingga anak para pemohon sering

FERNANDO YOGI HERMAWAN alias NANDO bin SUTARNI;

Penggugat:
SUTARNI
Tergugat:
BASIR

Sutarni binti Dg. MasseseAmir bin Hamide

tempel secukupnya dan oleh ketuamajelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekrjaan urusan rumaht6angga, bertempat tinggal di XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang. dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi yang bernama Sutarni

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adalah kemanakan saksiyang bernama Sutarni, sedangkan tergugat adalah menantu kemanakan saksi yangbernama XXX. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 15 Februari 2006 saksi hadir. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersamadi rumah kediaman sendiri di Kendari lalu di Bone di rumah orang tua tergugat.

Pemohon:
1.SAFUAN
2.SUTARNI

Pemohon:
1.Sutarni
2.Suratman

Suadi bin Arife melawanSutarni binti Herman

Sultan bin Colli MELAWAN Sutarni binti Tike

SRI SUTARNI, dkk

SRI SUTARNI :Beralamat di Dukuh Tanjung, Desa Tanjung, Kec. Nguter,Kabupaten Sukoharjo.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AGUS SUPRIYANTO, SH.& AGUS TRIYANTO, SH. keduanya Advokat yang beralamat diHal. 1 dari 19 Hal. Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.Jl. Gelarsena Il, Jonggrangan Baru, Jonggrangan, Klaten Utara,Klaten.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2015,terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 6 Mei 2015.Semula disebut sebagai TERLAWAN sekarang TERBANDING ;2.

Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.10.Menetapkan bahwa Penggugat SRI SUTARNI dan Tergugat Ny.SUTARTI adalah ahli waris anak sah dari AMAT SUMARTO aliasTARTUT;Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu tanah HM dengan sertifikatNomor : 966 luas + 95 m2, dan tanah HM dengan sertifikat No. 1509luas + 180 m2, yang keduanya terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarasari, Kotamadya Surakarta adalah harta warisanpeninggalan AMAT SUMARTO alias TARTUT, yang belum dibagi waris;Menetapkan pembagian harta peninggalan

Bahwa Pengadilan Negeri Surakarta menetapkan dalam amarputusannya bahwa tanah SHM No. luas + 95 m2, dan tanah HM dengansertifikat No.1509 luas + 180 m2 dibagi antara Sri Sutarni (Penggugat)dengan Sutarti (Tergugat ) masingmasing separo bagian, namun tidakmenentukan tentang cara pembagian tanah sengketa dimaksud secarategas sesuai hukum yaitu bagian mana milik Tergugat dan bagianmana milik Penggugat sehingga pembagiannya tidak dapatdilaksanakan pula (Non Eksekutable)..

Bahwa Terlawan (Sri Sutarni) dan Pelawan (Sutarti) adalah duabersaudara kandung kakakadik, Sutarti adalah kakak kandung dari SriHal. 8 dari 19 Hal. Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.Sutarni, yang oleh putusan Pengadilan samasama ditetapkan sebagaiAhli Waris dari almarhum Amat Sumarto alias Tartut.Sedangkan Maridi (Pelawan II) dan Salim Harto Pawiro (Pelawan Ill)adalah merupakan pihakpihak dalam gugatan..