Ditemukan 3794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 599/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Haris Setyo Yunanto Bin Suhartono
14127
  • Menyatakan Terdakwa : HARIS SETYO YUNANTO Bin SUHARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIS SETYO YUNANTO Bin SUHARTONO dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; 3.
    HARIS SETYO YUNANTO, Dikembalikan kepada terdakwa) ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Haris Setyo Yunanto Bin Suhartono
    PUTUSANNO. 599 /Pid/Sus/2017/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Haris Setyo Yunanto Bin SuhartonoTempat lahir : SemarangUmur/tgl lahir : 25tahun /9 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingla : Jl.
    HARIS SETYO YUNANTO. dikembalikan kepadaterdakwa);4.
    Agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Selah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Terdakwa HARIS SETYO YUNANTO bin SUHARTONO pada Sabtutangal 20 Mei 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Jl.Arteri SoekarnoHatta Semarang atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa : WHARIS) SETYO YUNANTO BinSUHARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIS SETYO YUNANTOBin SUHARTONO dengan pidana penjara' selama : 5 (lima )bulan ; 3.
    HARIS SETYO YUNANTO,Dikembalikan kepada terdakwa) ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah );Halaman 12 dari 13 Putusan No. 599/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017, olehSUPARNO, ,SH.MH.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 55/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 1 Agustus 2013 —
1810
  • TOMY YUNANTO BIN JOKO TAMTOMO
    PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2013/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : TOMY YUNANTO BIN JOKO TAMTOMOTempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl lahir : 35 tahun / 10 Juni 1977 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Perum Ngasem Baru Blok A 26 Rt.003 Rw.011 Ds.NgasemColo Madu Kab.
    mendengar di persidangan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar duplik dari terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa Tomy Yunanto
    Bahwa benar terdakwa Tomy Yunanto Bin Joko Tamtomo pada hari Senintanggal 01 April 2013 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di ATM Bank BCA diJalan Soekarno Hatta Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan ;.
    Dalam pemeriksaan terdakwa dalam kondisi sehat dan dapatmenjawab semua pertanyaan dengan lancar, sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan benar.Bahwa orang yang ajukan persidangan adalah TOMY YUNANTO bin JOKOTAMTOMO hal ini penting untuk menghindari kekeliruan mengenai orangnya/error inpersona.
    Menyatakan terdakwa TOMY YUNANTO bin JOKO TAMTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY YUNANTO bin JOKOTAMTOMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;203.
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 237/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Nopember 2011 — YUNANTO alias BONENG bin MUJIMIN
204
  • YUNANTO alias BONENG bin MUJIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa:Nama Lengkap : YUNANTO als. BONENG bin MUJIMIN;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/Tgl.
    PerkaraPDM 80/0.3.42/Ep.2/09/2011 tertanggal 23 Nopember 2011yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa YUNANTO Alias BONENG Bin MUJIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin memberi kesempatan main judikepada umum. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNANTO Alias BONENG
    BinMUJIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa(satu) buah HP Nokia type 2730 c warna kombinasi silvermerah hitam berikut nomor sim cardnya dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa YUNANTO Alias BONENG Bin MUJIMINmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/pledoi terdakwa secara lisanyang pada pokoknya merasa bersalah
    dan menyesali perbuatannyadan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa PU didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dalam suratdakwaan No.Reg.Perk: PDM .../0.3.42/Ep.2/10/2011,tanggal 10 Oktober 2011, yang isinya sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa YUNANTO Alias BONENG Bin MUJIMIN,pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekitar pukul 15.00Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu
    JITO (DPO). atas perbuatannya terdakwaditangkap oleh petugas dari Polres Semarang ;wore Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;Subsidairsoee ee Bahwa terdakwa YUNANTO Alias BONENG Bin MUJIMIN, padahari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di depan Hotel Pojok sari bandungan alamatLingkungan Bandungan Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungankabupaten Semarang atau setidak
Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pid.B/2014/PN. Skt
Tanggal 27 Agustus 2014 — AGUS PURNOMO YUNANTO AL. PESEK
168
  • AGUS PURNOMO YUNANTO AL. PESEK
    Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:22 20220 n2 22 enn ne ene cen nee en ne oneNama lengkap : AGUS PURNOMO YUNANTO AL. PESEK;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/3 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 2 IMG ONESIA jaae memes eeeTempat tinggal : Kp. Bonorejo Rt O05 Rw. 15 Kel.
    Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO YUNANTO AL. PESEK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapatijin sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judidan menjadikan sebagai mata pencaharian" sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PURNOMO YUNANTO AL.PESEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 128/ Pdt.G / 2016 / PN Pal.
Tanggal 20 April 2016 — RAGWAN vs MUSLIM YUNANTO
3110
  • RAGWAN vs MUSLIM YUNANTO
    Bahwa kemudianTergugat I MUSLIM YUNANTO telah menjual rumah tersebut kepada Penggugat HJ.RAGWAN dengan over kredit, dan cicilan rumah tersebut telah lunas dibayar olehPenggugat ke BTN, akan tetapi Penggugat tidak bisa mendapatkan Sertifikat rumahtersebut karena masih atas nama MUSLIM YUNANTO (Tergugat I) karena belumdibalik nama ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yakni Perjanjian Kredit Pemilikan Rumahantara Bank BTN dengan SUROTO, bukti P2 yakni Surat Kuasa Untuk MemasangHipotik SUROTO dan TUAN GEDE
    DARMADA (BTN), bukti P3 yakni Kuasauntuk Menjual dari SUROTO kepada pihak BTN, bukti P4 yakni Penyerahan HakAtas Sebuah Rumah (BTN) dari SUROTO kepada MUSLIM YUNANTO, bukti P5berupa Kuasa Menerima Sebuah Rumah (BTN) dari SUROTO kepada MUSLIMYUNANTO, bukti P6 berupa bukti Setoran dari Penggugat ke rekening SUROTO/MUSLIM YUNANTO, untuk pembayaran cicilan rumah tersebut pada tanggal 1 Juni2015, bukti P7 berupa Rincian Pelunasan Dipercepat dari Penggugat ke rekeningSUROTO/MUSLIM YUNANTO (Pelunasan)
    dan bangunan rumah yang terletak di BTNPengawu Type RSS Blok F3/26, sebagai pemilik pertama adalahSUROTO, yang mengikat perjanjian dengan pihak BTN, dankemudian SUROTO telah menjual tanah dan bangunan rumahtersebut kepada MUSLIM YUNANTO, dan diserahkan berdasarkanbukti penyerahan tanah dan bagunan rumah tersebut dari SUROTOkepada MUSLIM YUNANTO ;e Bahwa benar setelah tanah dan bangunan rumah tersebut dimilikioleh MUSLIM YUNANTO, kemudian MUSLIM YUNANTOmenjual tanah dan bangunan rumah tersebut kepada
    RAGWAN, belum dibalik nama dari Tergugat IMUSLIM YUNANTO kepada Penggugat HJ. RAGWAN ;e Bahwa benar, suratsurat khususnya Sertifikat tanah dan bangunanrumah tersebut belum diserahkan oleh pihak BTN kepada PenggugatHJ. RAGWAN dengan alasan bahwa rumah tersebut masih atasnama Tergugat I MUSLIM YUNANTO, dan sampai saat inikeberadan Tergugat I MUSLIM YUNANTO tidak diketahui olehPenggugat HJ. RAGWAN ;Menimbang, bahwa berdawarkan faktafakta tersebut, ternayat bahwaPenggugat HJ.
    RAGWAN membeli yanah dan bangunan rumah yang teletak di BTNPengawu Type RSS Blok F3/26 dari Tergugat 1 MUSLIM YUNANTO dengan overkredit, dan dibuatkan kwitasni pembayarannya yang diterima oleh Tergugat IMUSLIM YUNANTO, sehingga jual beli tersebut adalah sah menurut hukum, dengandemikian, petitum ke2 guagatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat HJ.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 148 / Pid.B / 2014 / PN.BTL.
Tanggal 30 Oktober 2014 — BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO
289
  • BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa R. BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) oleh karenanya berupa pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO
    Selanjutnya saksi korban RintenCahyaningsih melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bantul.e Bahwa alasan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) yang meminjam sepeda motor milik saksi korban Rinten Cahyaningsihsebagai alat transportasi hanya akalakalan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATIKUSUMO Bin BAMBANG KADTYONO (Alm) saja agar saksi korban Rinten Cahyaningsihmau meminjamkan sepeda motornya, padahal kenyataannya sepeda motor tersebut akandigadaikan oleh terdakwa R BAMBANG YUNANTO
    JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) untuk mencukupi kebutuhan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATIKUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm).e Bahwa dari menggadaikan sepeda motor milik saksi korban Rinten Cahyaningsihtersebut, terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO(Alm) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO BinBAMBANG KADIYONO (Alm) tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin
    Bahwa atas perbuatan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO BinBAMBANG KADIYONO (Alm) tersebut, saksi korban Rinten Cahyaningsih mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) (Alm) pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013 sekitar
    Selanjutnya saksi korban RintenCahyaningsih melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bantul.e Bahwa dari menggadaikan sepeda motor milik saksi korban Rinten Cahyaningsihtersebut, terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADTYONO(Alm) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),yang digunakan untuk mencukupi kebutuhan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATIKUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm).e Bahwa perbuatan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO BinBAMBANG KADIYONO
    BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO(AIm)sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 6 Maret 2013 — DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTO
757
  • DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNo. 10/ Pid.B / 2013 / PN.Sal Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat TinggalDIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTOSalatiga21 Tahun / 26 Maret 1991LakilakiIndonesia: Tegalsari Rt.5 Rw. 8 Kel. Mangunsari, Kec. SidomuktiKota.
    Perkara : PDM 02 / SALTI/ Ep.2 / 01 / 2013, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 72922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn1 Menyatakan Terdakwa DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTOdengan
    C atas nama Dian Maret Yunanto ; e = (satu) lembar STNK sepeda motor No.
    C atas nama Dian Maret Yunanto ; e =1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.
    C atas nama Dian Maret Yunanto ; e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.
Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Agustus 2021 — SRI YUNANTO alias POLO bin SUKARDI
154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI YUNANTO alias POLO bin SUKARDI
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.TGL.
Tanggal 14 Nopember 2013 — ACONG Bin YUNANTO.
757
  • - Menyatakan Terdakwa HERMAN WIJAYANTO als ACONG Bin YUNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berua :
    ACONG Bin YUNANTO.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Oktober 2013sampai dengan 29 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan menelitisurat bukti serta memeriksa barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu,Bahwa ia Terdakwa HERMAN WIJAYNTO Als ACONG Bin YUNANTO pada hariSenin tanggal 22
    BB 1666/2013/NNF berupa 1 (satu) buah pipakaca berisi serbuk kristal dengan berat0.041 gram.Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa HERMAN WIJAYANTO Als ACONGBn YUNANTO disimpukkan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang : Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang : Narkotika ;ATAUKedua.Bahwa ia Terdakwa HERMAN
    WIJAYNTO Als ACONG Bin YUNANTO pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 03.30.WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat diJLLumbalumba Kel.
    BB 1666/2013/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca berisi serbuk kristaldengan berat 0.041 gram.Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa HERMAN WIJAYANTO Als ACONGBn YUNANTO disimpukkan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang ; Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang : Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN WIJAYANTO als ACONGBn YUNANTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 90/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 22 Mei 2013 — RUDI YUNANTO Bin SURATIN SISWO SURATNO
252
  • Menyatakan terdakwa RUDI YUNANTO BIN SURATIN SISWO SURATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    RUDI YUNANTO Bin SURATIN SISWO SURATNO
    KiltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RUDI YUNANTO Bin SURATIN SISWO SURATNO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tgl lahir : 51 tahun /05 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Barepan Rt.17/06, Ds. Mayungan, Kec.Ngawen, Kab.
    keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 15 Mei 2013 (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara)yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntutsupaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUDI YUNANTO
    Bin (Alm) SURATIN SISWOSURATNO bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI YUNANTO Bin (Alm)SURATIN SISWO SURATNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 April 2013 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RUDI YUNANTO
    Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi sesuatu cara yaitupermainan judi togel Singapore dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa awalnya terdakwa RUDI YUNANTO
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 19 Februari 2016 —
144
  • ACONG BIN YUNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I ;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN WIJAYANTO Als.
    ACONG BIN YUNANTO tersebut dengan pidana penjara selama .5 ( lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;--------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;----------4.
    Herman Wijayanto Alias Acong Bin Yunanto
    ACONG BIN YUNANTO Lahir di Tegal, umur 43 tahun / 15 Oktober 1972, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl. AR. Hakim No.217 Rt.01 Rw.01., Kel.Kejambon, Kec.Tegal Timur, Kota Tegal, agama Kristen, pekerjaan Swasta, pendidikanTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah dari Kepolisian RI, PolresTegal, tanggal 24 Oktober 2015, No.Pol.
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
IKHO DWI FIRDA YUNANTO
233
  • Pemohon;
  • Menetapkan Tahun Lahir Pemohon yang benar adalah sesuai dengan KartuTanda Penduduk NIK : 3503121807970001 tertanggal 30 Januari 2015, Kartu Keluarga Nomor : 3503121810100004 tertanggal 30 Maret 2012, Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor Induk 1091 tertanggal 19 Juni 2010 , Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor Induk 814 tertanggal 1 Juni 2013 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2870/1997 tertanggal 23 Agustus 1997 yang dimiliki Pemohon yaitu atas nama IKHO DWI FIRDA YUNANTO
    terkait untuk menertibkan surat-surat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503121807970001 tertanggal 30 Januari 2015, Kartu Keluarga Nomor : 3503121810100004 tertanggal 30 Maret 2012, Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor Induk 1091 tertanggal 19 Juni 2010 , Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor Induk 814 tertanggal 1 Juni 2013 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2870/1997 tertanggal 23 Agustus 1997 yang dimiliki Pemohon yaitu atas nama IKHO DWI FIRDA YUNANTO
    Pemohon:
    IKHO DWI FIRDA YUNANTO
    PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : Ikho Dwi Firda Yunanto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/18 Juli 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gebang RT.039 RW. 013 Desa NgadirejoKecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek
    ;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa saksiSaksidan bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Februari 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 28 Pebruari 2018 dengan Register Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama IKHO DWI FIRDA YUNANTO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3503121807970001 tertanggalHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 28/Pdt.P/2018/PN Trk30 01 2015, atas nama Ikho Dwi Firda Yunanto, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotokopi Surat Nikah Nomor : 149/34/VIII/1986, tertanggal 23 08 1986,atas nama Suyanto dan Sunarti, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Becuki, selanjutnya diberi tanda P 2;3.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Pertama Negeri 3 Bandung atasnama Ikho Dwi Firda Yunanto tertanggal 1 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 3 Bandung diberitanda P5;6. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/77/II/2018/Polsek, atas nama Ikho Dwi Firda Yunanto, tertanggal 20 Pebruari2018, diberi tanda P6;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2870/1997, atas nama Ikho DwiFirda Yunanto, tertanggal 23 Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P7;8.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 128/ Pdt.G / 2015 / PN Pal.
Tanggal 28 April 2016 — RAGWAN vs MUSLIM YUNANTO. dk
5833
  • RAGWAN vs MUSLIM YUNANTO. dk
    Bahwa kemudian Tergugat MUSLIM YUNANTO telah menjual rumahtersebut kepada Penggugat HJ.
    rumah yang terletak diBTN Pengawu Type RSS Blok F3/26, sebagai pemilikpertama adalah SUROTO, yang mengikat perjanjian denganpihak BTN, dan kemudian SUROTO telah menjual tanah danbangunan rumah tersebut kepada MUSLIM YUNANTO, dandiserahkan berdasarkan bukti penyerahan tanah dan bagunanrumah tersebut dari SUROTO kepada MUSLIM YUNANTO ; Bahwa benar setelah tanah dan bangunan rumah tersebutdimiliki oleh MUSLIM YUNANTO, kemudian MUSLIMHalaman 13 dari 14 Putusan Perkara Perdata Nomor 128/Pdt.G/2015/PN
    RAGWAN, belum dibalik nama dariTergugat MUSLIM YUNANTO kepada Penggugat Hu.RAGWAN ; Bahwa benar, suratsurat khususnya Sertifikat tanah danbangunan rumah tersebut belum diserahkan oleh pihak BTNkepada Penggugat HJ. RAGWAN dengan alasan bahwarumah tersebut masih atas nama Tergugat MUSLIMYUNANTO, dan sampai saat ini keberadan Tergugat MUSLIM YUNANTO tidak diketahui oleh Penggugat Hu.RAGWAN ;Menimbang, bahwa berdawarkan faktafakta tersebut, ternayat bahwaPenggugat HJ.
    RAGWAN membeliyanah dan bangunan rumah yang teletak di BTN Pengawu Type RSS Blok F3/26 dari Tergugat MUSLIM YUNANTO dengan over kredit, dan dibuatkankwitasni pembayarannya yang diterima oleh Tergugat MUSLIM YUNANTO,sehingga jual beli tersebut adalah sah menurut hukum, dengan demikian,petitum ke2 guagatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat HJ.
    , dan sah menjadi milik Penggugat, akan tetapimasih atas nama penjual yakni Tergugat MUSLIM YUNANTO, maka sudahlayak dan patut agar tanah dan bangunan rumah tersebut dibalik namamenjadi atas nama Penggugat HJ.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/Pdt.P/2015/PN.TNG
Tanggal 11 Agustus 2015 — ANDI BAYU YUNANTO dan MERIASTUTI GINTING
2211
  • ANDI BAYU YUNANTO dan MERIASTUTI GINTING
    Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuapada Akta lahir anak dari ANDI BAYU YUANTO menjadi ANDIBAYU YUNANTO karena ada salah penulisan daninginmenyesuaikan dengan dokumen yang lain;Penetapan No.419/Pdt.P/2015/PN.TNG, Hal: 1 dari 5.3.
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki namaorang tua dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon dari ANDIBAYU YUANTO menjadi ANDI BAYU YUNANTO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan nama orang tua dari ANDI BAYU YUANTO menjadi ANDIBAYU YUNANTO didalam Akte Kelahiran Nomor 2710/2003 tanggal20 Februari 2008 ;4.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3603194205740001atas nama MERIASTUTI GINTING diberi tanda (bukti P2);3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1488/1982 atas nama ANDIBAYU YUNANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Magelang tertanggal 21 September1982 diberi tanda (bukti P3);4.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3603191204100023 atas namaKepala Keluarga ANDI BAYU YUNANTO diberi tanda (bukti P4);5.
    MARCELL TIMOTHY ANDRIAANANTA; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan adalah untuk memperbaiki namaorang tua yaitu nama ayah dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama INDIRA ANDRIA PUTRI yangtertulis di Akte ANDI BAYU YUANTO diperbaiki menjadi ANDIBAYU YUNANTO ;2.
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki namaayah dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon dari ANDI BAYUYUANTO menjadi ANDI BAYU YUNANTO;Penetapan No.419/Pdt.P/2015/PN.TNG, Hal: 5 dari 5.3.
Putus : 09-03-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt/2022
Tanggal 9 Maret 2022 — MAMSURI Lawan BENNY YUNANTO SAPUTRA, DKK
12049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMSURILawanBENNY YUNANTO SAPUTRA, DKK
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bjn.
Tanggal 30 Mei 2017 — Lutfi Yunanto alias Cikrak bin Yadi
125
  • Lutfi Yunanto alias Cikrak bin Yadi
    PUTUSANNomor 130/Pid.B/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menijatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : Lutfi Yunanto alias Cikrak bin Yadi;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/ Tanggal Lahir :35 Tahun/ 27 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pandean, RT. 09 RW. 03, Desa Glagahwangi,Kecamatan Sugihwaras
    Menyatakan terdakwa LUTFI YUNANTO Alias CKRAK Bin YADI bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian biasa sesuai dengan DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Mernjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFI YUNANTO Alias CKRAK BinYADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, tetapi mengajukan permohonan secaraisan agar dihukum yang sefinganringannya karena Terdakwa menyesaiiperouatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LUTFI YUNANTO
    siapadalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubyek hukum sera mampu bertanggungiawab (Toerekenings vaan Baarheid) atassegala perouatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa Lutfi Yunanto
    Menyatakan terdakwa Lutfi Yunanto alias Cikrak bin Yadi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2016 — RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI
606
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG TANPA IJIN YANG BERWENANG;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI
    Klin tanggal 10 November 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pen.Pid.Sus/2016/PN Klin tanggal 10November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;memSetelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertaperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa RAHMAD YUNANTO
    alias BLULOK BIN BAJURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar* sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD YUNANTO aliasBLULOK BIN BAJURI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah
    Saksi DANANG ARYANTO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAD YUNANTO Als BLULOK Bin BAJURI pada hari sabtu tanggal 3September 2016 sekitar jam 19.00 Wib dirumahnya di Dk Bramen RT 02RW 01 Ds Jebugan Kec Klaten utara Kab Klaten bersama dengan saksiARI YUNANTO KRISTIYATMOKO;Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa ijin yang berwenang telahmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan berupa pilTrinexyphenidyl
    Menyatakan terdakwa RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN KInDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG TANPA WINYANG BERWENANGQG:.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD YUNANTO aliasBLULOK BIN BAJURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 255/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 9 September 2016 — ARWAN YUNANTO BIN MARINO KARTONO
6326
  • ARWAN YUNANTO BIN MARINO KARTONO
    PUTUSANNomor 255/PID/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : = 20 222 sen nne non nne noe nnnNama lengkap : ARWAN YUNANTO BIN MARINOKARTONO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30Tahun / 9 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kostrad Gang Sukun Nomor
    Perkara PDM154/JKTUT/2016, terhadap terdakwa tersebutyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : aaa Kesatu :wn= Bahwa ia terdakwa ARWAN YUNANTO BIN MARINO KARTONOpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2014sampai dengan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 sampai dengan Agustus 2015 bertempat diGudang PT.
    Dino Logistics Perkasa mengalamikerugian sebesar Rp. 457.780.000. ( empat ratus lima puluh juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 K.U.H.Pidana;AtauKedua:wnn= Bahwa ia terdakwa ARWAN YUNANTO BIN MARINO KARTONOpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2014sampai dengan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 sampai dengan Agustus 2015 bertempat diGudang PT.
    Perk PDM154/JKTUT/2016, terhadap Terdakwa yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARWAN YUNANTO BIN MARINO KARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana Pasal 374 K.U.H.Pidana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) dus bungkusvoucher
    Dino Logistics Perkasa melalui saksi Nuryadi;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 29Juni 2016, Nomor 465/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR. yang amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ARWAN YUNANTO BIN MARINO KARTONOtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan AlternatifKesatu;Menjatuhkan pidana
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 27 Agustus 2014 — FEBRI YUNANTO Alias KOPET Bin NURKASIM
515
  • FEBRI YUNANTO Alias KOPET Bin NURKASIM
    PUTUSANNomor : 43/Pid.Sus/2014/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana khusus pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanFEBRI YUNANTO Alias KOPETBin NURKASIMPekalongan25 tahun / 13 Desember 1988Laki
    B622/0.3.45/Ep.2/06/2014;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 43/Pid.Sus/2014/PN.Pkl tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia Terdakwa Febri Yunanto
    tersebut, kemudian Para Saksilangsung menuju Lokalisasi Kebunsuwung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, namun setelah sampai ditempat tersebut, ParaSaksi tidak menemukan orang dengan ciriciri tersebut;e Bahwa sekitar jam 23.30 WIB tepatnya didepan tempat kost Firdusyang terletak didepan Radio KFM, Para Saksi mencurigai 2 (dua)Putusan No. 43/Pid.Sus/2014/PN.Pkl Halaman 3 dari 24 Halamanorang yang salah satunya memiliki ciriciri sama dengan yang telah diinformasikan yaitu Terdakwa Febri Yunanto
    GolonganI dalam bentuk tanaman jenis Ganja (Nomor Urut Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) berupa batang, daun dan biji keringdengan berat 0,662 Gram (nol koma enam ratus enam puluh dua gram) bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Terdakwa Febri Yunanto Alias Kopet Bin Nurkasim denganmengendarai sepeda motor miliknya menuju ke arah
    Lab: 201405030056 tanggal03052014 Atas Nama Febri Yunanto; Alamat : Jl. Kauman Gg.206/03 Bojong MinggirBojong; Umur : 25 tahun; Jenis Kelamin :Lakilaki.Perbuatan ia Terdakwa Febri Yunanto Alias Kopet Bin Nurkasim sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
IKHO DWI FIRDA YUNANTO
238
  • Pemohon;
  • Menetapkan Tahun Lahir Pemohon yang benar adalah sesuai dengan KartuTanda Penduduk NIK : 3503121807970001 tertanggal 30 Januari 2015, Kartu Keluarga Nomor : 3503121810100004 tertanggal 30 Maret 2012, Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor Induk 1091 tertanggal 19 Juni 2010 , Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor Induk 814 tertanggal 1 Juni 2013 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2870/1997 tertanggal 23 Agustus 1997 yang dimiliki Pemohon yaitu atas nama IKHO DWI FIRDA YUNANTO
    terkait untuk menertibkan surat-surat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503121807970001 tertanggal 30 Januari 2015, Kartu Keluarga Nomor : 3503121810100004 tertanggal 30 Maret 2012, Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor Induk 1091 tertanggal 19 Juni 2010 , Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor Induk 814 tertanggal 1 Juni 2013 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2870/1997 tertanggal 23 Agustus 1997 yang dimiliki Pemohon yaitu atas nama IKHO DWI FIRDA YUNANTO
    Pemohon:
    IKHO DWI FIRDA YUNANTO