Ditemukan 947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karim kardi karni karmin karma
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2521/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin bin Karmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Acih Sukarsih binti Adin) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PATI Nomor 13/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Kardo) terhadap Penggugat (Rini Hernawati binti Karmi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badrudin bin Karmi) terhadap Penggugat (Imas Masriah binti Alm. Yanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1884/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 25

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum BEDJO Bin UNTUNG yang meninggal 12-09-1993 adalah :
      1. KARMI Binti PONTJO sebagai Istrinya ;
      2. DJULIATI Binti BEDJO sebagai anak kandung ;
      3. SULISTIJANI Binti BEDJO sebagai anak kandung ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah KARMI Binti PONTJO yang meninggal 23-09-2007 adalah :
      1. DJULIATI Binti BEDJO sebagai
Pengadilan PN BLITAR
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Blt
Tanggal 15 Juni 2015 —
51 — 20
  • Dalam Eksepsi (Tangkisan)1.Bahwa, gugatan Penggugat telah terjadi Erorr in persona dalammenentukan posisi Tergugat II dan Tergugat III karena tidak berhubunganlangsung dalam perjanjian usaha kerjasama dengan pihak Penggugat,padahal ielas di tulis Tergugat selaku pemilik dan penanggung jawabtook "Bintang Nusantara" sedangkan Tergugat II dan Tergugat III adalahselaku penjamin.2.Bahwa, tidak benar bila KARMI dan SUWARDIONO yang kedudukannyaselaku penjamin took " Bintang Nusantara" disebut sebagai Tergugat
    IIdan Tergugat III yang benar adalah turut Tergugat dan turut Tergugat Il.3.Bahwa, konsekuensi hokum dan akibat hukum posisi Tergugat denganTurut Tergugat sesuai dengan aturan hukum acara Perdata adalahsangat beda.4.Bahwa, SUWARDIONO sebagai penjamin tidak tertulis sebagai Pembelidalam akta jual beli Nomor : 074/2013 tertanggal 30 April 2013, hanyaselaku suami dari pembeli gang bernama KARMI.5.Bahwa, oleh karena terjadi kesalahan tentang posisi Tergugat II danTergugat III berakibat hukum pulaterjadi
    Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi tersebutsebagai berikut ;DALAM EKSEPSI :1.Bahwa, gugatan Penggugat telah terjadi Erorrin persona dalammenentukan posisi Tergugat II dan Tergugat III karena tidak berhubunganHalaman 23Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Blt.langsung dalam perjanjian usaha kerjasama dengan pihak Penggugat,padahal ielas di tulis Tergugat selaku pemilik dan penanggung jawabtook "Bintang Nusantara" sedangkan Tergugat II dan Tergugat III adalahselaku penjamin.2.Bahwa, tidak benar bila KARMI
    dan SUWARDIONO yang kedudukannyaselaku penjamin took " Bintang Nusantara" disebut sebagai Tergugat IIdan Tergugat III yang benar adalah turut Tergugat dan turut Tergugat II.3.Bahwa, konsekuensi hukum dan akibat hukum posisi Tergugat denganTurut Tergugat sesuai dengan aturan hukum acara Perdata adalahsangat beda.4.Bahwa, SUWARDIONO sebagai penjamin tidak tertulis sebagai Pembelidalam akta jual beli Nomor : 074/2013 tertanggal 30 April 2013, hanyaselaku suami dari pembeli yang bernama KARMI.5.Bahwa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3998/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(TRI PAMUJIYONO Bin HADI SUMARTO) terhadap Penggugat (KARMI Binti DJAKI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3604/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Udin) terhadap Penggugat (Apong Karmi binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3790/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mulus Supriadi Bin Sukaryo ) terhadap Penggugat (Karmi Binti Rusdi );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BLORA Nomor 615/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyadi Bin Joyo Sukiban) terhadap Penggugat (Karmi Binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);