Ditemukan 4146 data
105 — 23
Bahwa Terdakwa telah menyadari dirinya sebagai prajurit terikat padaaturan yang berlaku bagi dirinya termasuk aturan mengenai nikah, talak dan rujuk bagianggota INI, akan tetapi Terdakwa justru melanggarnya, karena hanya materi danberhutang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta) dengan Saksi Fitriati memintamenikahinya tergoda dan tidak bisa menahan hawa nafsunya, hal ini menggambarkanmental Terdakwa yang lemah serta kadar disiplinnya yang sangat rendah dan tidak taataturan hukum yang berlaku.e
Terbanding/Penggugat : Wisnu Barata Bin Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat II : Austrie S Joenoes Binti Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat III : Irma Nirwani W Binti Waloejo Soegito
183 — 90
., M.H. dan Fitriati,S.H., para Advokat pada Kanator Hukum Nirsam Makarau& Partners (N.M. & P Law Firm) yang beralamat di JalanHarsono RM Nomor 36 Ragunan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari2020 yang telah didaftar dalam register KepaniteraanPegadilan Agmana Jakrta Selatan Nomor 236/SK/02/2020,tanggal 13 Pebruari 2020;Irma Nirwani W binti Waloejo Soegito, tempat tanggal lahir Surabaya, 13Agustus 1956, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman
75 — 32
DEWI FITRIATI (P.2);3.2. SRI HARDIANTI (P.3);Bahwa perkawinan Pewaris yang kedua kali dengan HJ. DARWASIH(T.1/cerai mati) dikaruniai dua (2) orang anak yaitu;4.1.RISKA WIDIANTI (T.2);4.2.M. RIDO WAHYU AJI (dibawah perwalian T.1);Bahwa disamping meninggalkan Ahli Waris sebagaimana tersebut diatasPewaris juga meninggalkan harta warisan yaitu :5.1.
20 — 14
., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya :Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 5485/Padt.G/2018/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 760.000, Descente Rp. 1.090.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 1.946.000,(satu juta Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 5485/Padt.G/2018/PA.Cbn
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
ROMI IRWAN panggilan IR Bin TANIUS
62 — 44
Rahmi Afdhila, S.H.Tauftik Ismail, S.H.Panitera Pengganti,Fitriati, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pj
40 — 29
NINA RAYMALA, MH.PANITERA PENGGANTI,HELDA FITRIATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan :Rp. 430.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,275.Biaya Proses Rp. 30.000.Jumlah :Rp. 501.000,
49 — 4
., M.H.Nani Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Fitriati, S.H.28
Pembanding/Penggugat II : Arnold Wullur
Pembanding/Penggugat III : Wullur Hydeckye
Terbanding/Tergugat III : Yetty Watuna Lengkong
Terbanding/Tergugat IV : H.Safirman
Terbanding/Tergugat V : Hj.Fitriati Kuraisi
52 — 38
Hengky Wullur sebagai pemenang perkara perdata dalam Putusan Peninjauan Kembali No : 270 PK/Pdt/1989 tanggal 26 Desember 1994 yang sekarang telah jatuh waris kepada Para Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Kasmi Kuraisi;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Fitriati Kuraisi;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jl.Manado Bitung;
5.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRIATI binti AMAQ SAPRI;29. SELAMET RIADI bin AMAQ SAPRI;30. JOHENDRI bin AMAQ SAPRI; nomor 23 sampai dengan30 kecuali nomor 26 bertempat tinggal di Ruse Gonjong,Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;31.AMAQ HUR bin AMAQ NAWASIH, bertempat tinggal diRuse Gonjong, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Para turut Termohon Kasasi dahulu para turut Tergugat I, Il danpara Tergugat V, VI, IX s.d.
Terbanding/Penuntut Umum : PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
185 — 349
., Rossy Fitriati,S.H.,M.H. Advokat pada Kantor Robin Susanto,S.H.& Rekan beralamat di Tangerang Perum Modern, Jalan Taman Golf Raya, BlokHG 5 No. 14, 14151 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 September2021, Nomor : 10.Pid/SK/RSR/IX/2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK! Jakarta Nomor 272/PID/2021/PTDKI tanggal 27 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.
FEBE SUTJIATI SUNJONO
Termohon:
KEPALA DESA KARANGBONG
242 — 152
Agus Sumestriono selanjutnya beralihke Sutaji dan baru beralin ke Saksi;Bahwa tanah yang Saksi jual berasal dari 1132 yang dibeli AgusSumestriyono;Bahwa saksi tidak tahu Baris membeli tanah dari mana ;Bahwa Saksi tahu ahli waris dari Baris menjual tanah dengan Leter C1132;Bahwa Saksi tahu SHM No. 584 berasal dari Baris P Sugeng Priyono;Bahwa Saksi tahu Rukiyansah, Fitriati pernah mengajukan permohonan kePTUN tentang perlawanan karena Letter C 1132 statusnya terjual dijuallagi;Bahwa Saksi pernah mendengar
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fitriati, S.H., M.H. dari menit ke00:00 sampai dengan menit ke 43:35), namun oleh MajelisHakim dianulir dalam pertimbangannya bahwa Saksisaksiyang dihadirkan oleh Oditur di hadapan persidangan seakanakan menerangkan bahwa saksi melihat, mendengar danmengetahui secara langsung bahwa Terdakwalah yangmelakukan pencurian atau menyuruh melakukan pencurian.> Bahwa dikarenakan ketidakcermatan Judex Facti dalammemperhatikan keterangan Saksisaksi hanya berdasarkandalam BAP Terdakwa, telah melakukan kesesatan
140 — 135
Pemenang, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat28/Tergugat Intervensi 29;29.MAHLUM Alias INAQ FITRIATI BINT AMAQ HANUM, Umur + 52 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDasan Borok Gb. Taman Indah, Desa Dasan Borok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 29/Tergugat Intervensi 30;30.NIHUM Alias INAQ ZAH BINT AMAQ HANUM, Umur + 50 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunDasan Borok Gb.
SelVi.VIL.VIII.AMAQ HANUM BIN AMAQ GANOM ALIAS PAPUQ GANOM meninggaltahun 2012 dan telah menikah tahun 1954 dengan INAQ HANUM (T.46)dan memperoleh 8 orang anak yaitu:(1) HANUM ALIAS AMAQ BASAR (T.27)(2) ANAN ALIAS AMAQ ULFA (T.28)(3) MAHLUM ALIAS INAQ FITRIATI (T.29)(4) NIHUM ALIAS INAQ ZAH (T.30)(5) SUMAR(T.31)(6) AKHIR (T.32)(7) NASIR (T.33)(8) TAKIM(T.34)AMAQ HARUN BIN AMAQ GANOM Alias PAPUQ GANOM meninggaltahun 2010 dan telah menikah dengan INAQ HARUN (T.47) tahun 1953dan memperoleh 7 orang anak
Sel17.Menetapkan hukum bahwa:1) Hajar, SH (Anak)2) Amaqg Suryani (Anak)3) Amag Urun (Suami)4) Amag Raudlatul Jannah (Anak)5) Inaq Marzoan (Anak)6) Inaq Hilmi (Anak)7) Fatihur (Anak)Adalah Ahli waris dari Almarhumah Inaq Hajar binti Amag Ganom aliasPapug Ganom.18.Menetapkan hukum bahwa:1) Inaqg Hanum (Istri)2) Hanum alias Amaq Basar (Anak)3) Anan alias Amaq Ulfa (Anak)4) Mahlum alias Inaq Fitriati (Anak)5) Nihum alias Inag Zah (Anak)6) Sumar (Anak)7) Akhir (Anak)8) Nasir (Anak)9) Takim (Anak)Adalah
Terbanding/Penuntut Umum : PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
131 — 56
,Anharizal, S.H. dan Rossy Fitriati,S.H., M.H., Advokat pada kantor RobinSusanto,SH. & Rekan beralamat di Tangerang Perum Modern, Jalan Taman GolfRaya Blok HG 5 No.14, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 September2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 278/PID/2021/PTDKI., tanggal 2 Nopember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 278/PID/2021/PT
51 — 28
Eni Zulaini sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHelda Fitriati, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 67 dari 72 halaman putusan nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.CbnTtd. Ttd.Drs. TB. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj.
Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi: : Rp. 5.000,6. Descente : Rp. 750.000,Jumlah : Rp. 1.356.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 68 dari 72 halaman putusan nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Cbn
6 — 4
Eni Zulaini masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohonplainf2fs24;parparparditap0widctlparsl360sIlmult1tqctx2041tqctx6152tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tab Hakim Anggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MARDIANSYAH binSYAMSUDIN) terhadap Penggugat ( FITRIATI alias FITRIANI bintiMAHDIN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soromandi Kabupaten Bima;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 626.000, ( enam ratus dua puluh enam = riburupiah);.MENGADILI1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MARDIANSYAH binSYAMSUDIN) terhadap Penggugat ( FITRIATI alias FITRIANI bintiMAHDIN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soromandi Kabupaten Bima;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 626.000, ( enam ratus dua puluh enam = riburupiah);.Hal 108 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BM
1.Drs. Herzadi Lazran, MM
2.M. REYHAN SENTOSA (KUASA PENGGUGAT)
Tergugat:
1.Gubenur Sumatera Barat
2.GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT
320 — 140
Desember 2019, dia bilang saya ingin TMT nya terhitung 1Februari 2020, jadi Saksi minta merobah tanggal tersebut, setelah 1 sampai 2 hariSaksi tunggu tidak juga, maka Saksi menelepon kembali Penggugat danPenggugat mengatakan bahwa ia sibuk, lalu Saksi tawarkan suruh agar BKD sajayang merobah dan Penggugat menyetujui dan kemudian Saksi minta BKD yangmerubah tanggal tersebut dan proses selanjutnya di BKD Saksi tidak tahu lagi.Halaman 30 dari 35 HalamanPutusan Nomor: 6/G/2020/PTUN.PDGKemudian Saksi FITRIATI
339 — 247
jalan Gunung Karang dansaat ini saksi tidak mengetahui keberadaan kendaraan tersebut ;Bahwa saksi hanya pernah mendengar dari terdakwa bahwa dia memilikirumah yang berlokasi di Mojokerto dan saksi tidak mengetahui lokasirumah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui harta kekayaan berupa uang tunai yangdisimpan di tempat tertentu dan save deposite box perbankan atau di dalamrekening bank yang dimiliki terdakwa ;Hal 17 dari55 halaman Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2015/PN Dps Bahwa saksikenal SIT QOMARIAH FITRIATI
SAKAMOTO KUNIHIKO ;Rp.150.000.000, kepada SAEFUDIN AZIS untuk pembayaran biayaperawatan The Calyx Villas ;Rp. 385.000.000,kepada SAEFUDIN AZIS untuk pembayaran rumah kayukepada SIT QOMARIAH FITRIATI diserahkan sebesar Rp.231.000.000,dan 153.000.000, untuk pembayaran renovasi The Calyx Villas dandiserahkan kepada sdr.
1.MEILYA TRISNA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
KIKI HAMDANI Pgl. KIKI
128 — 40
Bahwa setahu ahli kewajiban suami dalam UndangUndang mencukupisesual kebutuhan dan kemampuan suami;Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannyaSaksi Il: Fitriati, SH.