Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
AhmadYularsono Indarmayadi (Anak Kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7: w Q=9 eo =) aa JF lao wai slins O97 59Vl5 QIU I eo Cues JESU= = < te S We 1a 2 Q lq jas linas 735 81 Alo 5 bo 91595 yIdlsJlVicluiJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
08 4ye 690 Top Aly, Wai dary Tho V 5 Gailegsd aor regrow b ppzoHl oael We pS ul olizo jlroiwYl OY. Tey atJ lasll Toy oll: lim . x2GollIslam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasihat/oerdamaian dan hubungan suami istri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 07-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 208/Pid.B/2013/PN-Tarakan Tanggal 29 Juli 2013 — Pidana
Terdakwa : TONO EKO Bin ABDUL
28 — 4
28 — 4
dengan terdakwa karena merupakan rekanBahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekitar jam 01.30 Wita dan tepatnya diKawasan Perum PNS Kelurahan Juata Permai Kecamatan TarakanUtara Kota Tarakan;Bahwa adapun permasalahannya pada waktu itu terdakwadatang ketempat saksi, pada waktu itu ditempat saksi bekerjaada saudara Boy kemudian terdakwa memanggil saksi dengantujuan untuk meminjam uang kepada saksi tetapi saksimengatakan tidak ada uang karena pada saat itu belumG8 WAI
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
Wai cary alo Vg lai ysolb plb ling x50U gawl parol acl ole pS wl olino yl owlslasll tyArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami Isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi :*, 7 fue g i owt th +oD yg Lue dung Ill Sal) wai
Register : 07-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 37
47 — 37
Ala Wai curg alo Vg Gai ysolb plb Iiay xo yal guroil aol ule pS Ul olixo yl poidlasll tyArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilanHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 1
7 — 1
wai Y cis all a cy pwall gb glaall (5) yallArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah varahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 09-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Abul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyL zap aol de Sse Ul 0 lino jloiwYl OY To) HE YoJ lasdJl egy) 0 LE loa 9 & gol (rwArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :ult grow al y lo Bb Igoe OleHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 481/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan Wai Nikah Nomor 470/10/416311.05/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotanmasjedong Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto tanggal 26 Agustus 2020, telah dinazegelen dandicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.8) ;9.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 22-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
$# TOlyx0 OON=tee+CEEDEArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hatiuntuk) thalak maka Allah Maha mendengar lagiMaha mengetahui.Dan juga Majelis mengetengahkan kaidah figh didalam kitabMadahariatul Zaujaini Juz JI hal 83 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapatnya sendiri;lall Upbeat cur Gb pli ALWIL bis 3,Wa Y qoilgra gain re, ply a2 95 tas 2 v9 C955) alas) wai curgarg oral Gle pSas ayl olive Loi)6tlrell co, sb ling spol yawlhArtinya; Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumahtangga
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Pariaman ntuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepad Pe wai Pencatat NikahKantor Urusan Agama : mesLiLlunc danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan ecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman untuk t dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi1. Nisngabulken gugatan a ke onvesi untuk selurunnya;enggana Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat2.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — BURHAN HASAN, DKK
VS
ABUBAKAR BABA PAYONG AMA, DKK
67 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pertanian Il Nomor 117, Lebak Bulus,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Februari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:ABUBAKAR BABA PAYONG AMA;PAULUS PAYONG;PAULUS MASAN BELAON;SIMON SINA RAYA;Kesemuanya bertempat tinggal di Wai Woten Desa LewoPON >Bele Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2962/Pdt.G/2014/PA.Tgrs4 Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 3
9 — 3
eles plwI lel 355OY Ty HE Vo B59 Wr JI Abel JI qai urr9 ale Va wai kusobsl& lnm 9 ugoll oawl 479 azl ole LScu vl olize gl poiwlJloasJl to)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yang bertentangandengan keadilan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
plas pdlwYl jlisl 28 gue 390 TaN Alyy Wai curg Glo Vo Gailogs asi regaze Ul aol Whe op Se ul olize ylroiwyl OY ico) putJ losdl Tay Obl lang s Veo! GauwLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami !steritelah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan (seperti itu) berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pid/2013 Tanggal 24 Nopember 2014 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA, DKK
220 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
., saksiCHEN SZE WAI VIVIAN, saksi SHAHZAD NOOR ALI LALANI, saksiADITYA KESHA WIJAYANTO, S.H., saksi MARTONO, saksi YANPRANASURYA, saksi RAMAN MOHAMAD, saksi BAMBANG SRIATMOJO, saksi SUKIN, J., saksi KOEN SEMEDI PRAKOSA, SE., MM. aliasNICHOLAS KOEN dan saksi Ir.
dan mempersiapkan dokumentasi perpanjangan pinjaman PT.General Energy Bali.Bahwa benar pada saat perpanjangan pinjaman pihak Morgan Stanley hanyameminta dua dokumen sebagai persyaratan perpanjangan yaitu perjanjianperpanjangan pinjaman dan bank garansi baru karena bank garansi danperjanjian pinjaman yang pertama akan segera jatuh tempo (habis masaberlakunya).Bahwa benar kemudian pada tanggal 29 Agustus 2008 Terdakwa I.TJANDRA LIMAJAYA datang ke Morgan Stanley Hongkong bertemudengan saksi CHEN SZE WAI
TIANDRA LIMAJAYA menandatanganiperjanjian perpanjangan pinjaman dan kemudian melalui telpon menghubungiseseorang di Jakarta dengan menggunakan bahasa Indonesia yang JaksaPenuntut Umum tidak mengerti.Bahwa benar saksi CHEN SZE WAI VIVIAN mengetahui dari DAVID LIbahwa bank garansi baru senilai US $ 55.000.000,00 yang dikirim melaluiemail telah berubah sesuai dengan permintaan pihak Morgan Stanley, dansaksi tidak mengetahui kegiatan selanjutnya karena yang berkomunikasiselanjutnya adalah DAVID LI.Bahwa
benar saksi CHEN SZE WAI VIVIAN tidak mengetahui siapa yangmenginstruksikan saksi SHAHZAD NOOR ALI LALANI untuk mengambilbank garansi tersebut di Jakarta karena saksi mendampingi Terdakwa I.TJANDRA LIMAJAYA sepanjang hari pada tanggal 29 Agustus 2008.Bahwa benar pinjaman telah diberikan dengan itikad baik kepada PT.
No.454 K/Pid/201346Bahwa benar ketika Morgan Stanley mencoba untuk mengeksekusi bankgaransi tersebut pada tahun 2009 setelah pinjaman jatuh tempo, MorganStanley mendapat kabar dari Bank Mandiri Cabang Thamrin bahwa merekatidak mengakui bank garansi tersebut, dan memberitahukan kalau bankgaransi tersebut tidak tercatat di Bank Mandiri Cabang Thamrin.Bahwa benar sepengetahuan saksi CHEN SZE WAI VIVIAN, pada tahun2007 ketika saksi melakukan security check Terdakwa I.
Register : 27-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKI), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang berada di29 KENG HAU ROAD TAI WAI SHA TIN NT HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO, S.H., alamat Perumahan Sobontoro Indah BlokA
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7639/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harusdihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab Al/Asybah Wan NadhaairHalaman 62, yaitu:dlasll als yo Wai awlaall 235yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim danuntuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis Hakim menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa demikian pula Yurisprudensi Mahkamah Agung