No.1881/Pdt.G/2015/PA.Tng.oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak satu bainsughro;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan oleh karena Penggugat dan Tergugatmelaksanakan pernikahan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk, Kota Jakarta Utara dan sekarang Penggugat dan Tergugattinggal

tinggal di wilayah Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Seranguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tanggal15 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Desember2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari 2019;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tangerang, sejak tanggal19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama HAMDANI, SH.Anggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Tangerang,beralamat Kantor di Priuk

Priuk Jaya Kec.

Priuk Kota Tangerang, yang ditunjuk olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor2629/Pid.Sus/2018/PN Tng, tanggal 7 Januari 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2629 /Pid.Sus/2018/PNTngPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah pula melihat dan meneliti barang bukti yang diajukanTelah pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Samudra IV RT.03/14 Kel.Tanjung Priuk Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sengaja memberikan kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengambil barangHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 597/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang di dahului di sertaiatau di ikuti dengan kekerasan di jalan umum yang

MuaraBahari Tanjung Priuk, dan saat itu saksi sempat berpapasan dengan terdakwayang sedang mengawasi situasi.Kemudian saksi Johan mengeluarkan hp miliknya yaitu HP type iphone 8plus warna space grey 64 giga, lalu di ambil oleh sdr. Glen (DPO), dan saatsaksi meminta pembayaran hp miliknya itu, sdr. Glen (DPO) langsungmengeluarkan dan mengayunkan celuritnya kearah saksi, namun saksi berhasilmenghindar dan lari.

Dan setelah saksi sampai dilokasi, saksihanya bertemu dengan Andres, sedangkan yang lainnya saksi tidak kenal.Kemudian saksi diajak di jalan umum dalam gang daerah Kp.muara BahariTanjung Priuk;e Bahwa setelah bertemu saksi mengeluarkan hp milik saksi, lalu di ambiloleh sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjung Priuk, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PadlgKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Padlg Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada06 Oktober 2015 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI EnimKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utaraselama 7 bulan; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sejak tahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran Penyebab perselisihan

SAKSI2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG;, sebagai Ibu KandungPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada06 Oktober 2015 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI EnimKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utaraselama 7 bulan; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakHal. 4 dari 16 Putusan No.863 /Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )

:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar para saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 22.42 Wib, bertempat di KomplekDepkes Jalan Telaga Permata V Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung Priuk Jakarta Utara, telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan , sebagaimana dimaksud dalam Primair Pasal 114 ayat (1)UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair Pasal 112 ayat(1) UU RI.

ANGGARA PRATAMA :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar para saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 22.42 Wib, bertempat di KomplekDepkes Jalan Telaga Permata V Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung Priuk Jakarta Utara, telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan I, sebagaimana dimaksud dalam Primair Pasal 114 ayat (1)UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair Pasal 112 ayat(1) UU RI.

EDWIN HIDAYAT :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar para saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 22.42 Wib, bertempat di KomplekDepkes Jalan Telaga Permata V Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung Priuk Jakarta Utara, telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan , sebagaimana dimaksud dalam Primair Pasal 114 ayat (1)UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair Pasal 112 ayat(1) UU RI.

Gerilya Gg.Bima RT.002 RW.007 Desa Pangebatan KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxXxXXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Alamat Kos : Kelurahan Sunter Agung RT.020 RW. 005 No. 44 Kecamatan Tanjung Priuk JakartaUtara 14350. Alamat Kantor : Kantor SUN EDUCATIONJI.

Suwandi) di Kelurahan SunterAgung RT. 020 RW. 005 No. 44 Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara14350 dan setiap 1 (Satu) tahun sekali Penggugat pulang dan tinggalbersama Tergugat di rumah orang tua Penggugat di RT. O05 RW. 001 DesaKalisalak, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas selama 3(tiga) hari hal ini berlangsung selama 3 (tiga) tahun sampai bulan Juli 2017,Bada dukhul namun belum dikaruniai anak keturunan;4.

Suwandi) di Kelurahan Sunter Agung RT. 020 RW.005 No. 44 Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara 14350 sementaraPenggugat bekerja di FERNHILL ROAD 101 ORANGE REGENCY #0403259137 SINGAPORE;7. Bahwa dengan demikian sejak bulan Juli 2017, atau selama kurang lebih3 (tiga) tahun 10 (Sepuluh)) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;8.

Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun2006 dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Wonogiriberkewajiban mengirimkan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dicatatkan, juga yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Priuk Kotatangerang Nomor:3671086104740002, tanggal 20 Juli 2012, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (Bukti P.1).2.

lagidan harus dinyatakan karena tidak dibantah akan dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri danjuga sebagaimana ternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan, Sebagaimana yang telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/419/1991 tanggal 18 April1991,yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk

ketentuan Hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 119 ayat (2) hurup (c) majelis berpendapat bahwa thalak yang patutterjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diri Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975, majelis berpendapat bahwa permohonan Penggugat agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk

Jumat tanggal 18 November 2016 saksimelaporkan kejadian pencurian ke Polsek Ciputat kKemudian pada hari Senintanggal 21 November 2016 sekira jam 06.50 WIB saksi mengirim permintaanpertemanan di PIN BBM (blackberry messanger) milik Irfan denganhandphone milik saksi dengan menggunakan foto wanita dengan namaAMEL, setelah pertemanan diterima saksi kaget karena foto profil BBM milikIrfan adalah ULUL AZNI dan saat itu juga saksi berkenalan dan mengajakketemuan lalu disepakati bertemu di terminal Tanjung Priuk

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira jam 18.00 WIBTerdakwa ditangkap di Terminal Tanjung Priuk oleh Polisi yang berpakaianpreman karena telah melakukan pencurian di Warung Nasi Goreng TigaSaudara yaitu uang tunai Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone merk Lenovo warna hitam milik IRFAN, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam milik saksi SASTRO, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah nopol B6296WJL milik saksiHal. 5 dari 11 hal.

dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadapkan barang bukti berupa := 1 (satu) kardus Handphone merk Lenovo warna putih; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian; 1 (satu) unit Hanohone merk Lenovo warna hitam dengan cover belakangwarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :" Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira jam 18.00 WIBTerdakwa ditangkap di Terminal Tanjung Priuk

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUGIYONO bin SULAIMAN) dengan Pemohon II ( UMI FAUZIAH binti YAKHUB) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1988di Tanjung Priuk Jakarta Utara;

3.

Ancol BaratTanjung Priuk Jakarta Utara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Efan (adikkandung Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama M.Hasan Saiful Rizal dan Misnan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Rahmadsetelah wali mewakilkannya;.

PA.LmjBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon beragama Islam dan bermaksud memohon penetapanatas sahnya perkawinan yang dilaksanakan di Tanjung Priuk

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1 ASLI)dengan Pemohon II ( PEMOHON 2 ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1988 di Tanjung Priuk Jakarta Utara;;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 511.000,00 (lima ratussebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal.

D038664 06/12/20 Matahari Regency 30 Baal 22.500.0008 Jaya Priuk 0,ds D038665 06/12/20 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,8. D038666 06/12/20 Sumber Larangan 36 Baal 27.000.0008 Market I 0;9. D038667 06/12/20 Jurmanti Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren 0,10. D0O38669 06/12/20 Sumber Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Market II 0,11. DO38670 06/12/20 Eka SH Pasar 36 Baal 27.000.0008 Kemis 0,12.

D038664 06/12/2008 Matahari Regency 30 Baal 22.500.00Jaya Priuk 0,Ts D038665 06/12/2008 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.00Aren 0,8. D038666 06/12/2008 Sumber Larangan 36 Baal 27.000.00Market I 0,9. D038667 06/12/2008 Jurmanti Pondok 30 Baal 22.500.00Aren 0,10. D038669 06/12/2008 Sumber Ciledug 36 Baal 27.000.00Market II Ose11. D038670 06/12/2008 Eka SH Pasar 36 Baal 27.000.00Kemis 0,12.

D038664 06/12/2008 Matahari Regency 30 Baal 22.500.000Jaya Priuk ~~7. D038665 06/12/2008 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a8. D038666 06/12/2008 Sumber Larangan 36 Baal 27.000.000Market I a9, D038667 06/12/2008 Jurmanti Pondok 30 Baal 22.500.000Aren 710. D038669 06/12/2008 Sumber Ciledug 36 Baal 27.000.000Market II11. D038670 06/12/2008 Eka SH Pasar 36 Baal 27.000.000Kemis12. D038671 06/12/2008 Siregar Pondok 30 Baal 22.500.000Aren Jumlah 410 307.500.00Baal 0,Dikembalikan ke PT.

Tanjung Priuk Jakarta Utarakaryawan swastaSMAJOY MARGANDA SITUMORANGMedan20 tahun/ 11 Agustus 1995LakilakiIslamIndonesiaJl. Warakas IV Gg.I Luar No.25 Rt.001/06Kel.Warakas Kec. Tanjung Priuk Jakarta UtaraTuna karyaSTMTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejakNopember 2015;tanggal 31 Oktober2015 sampai dengan tanggal 192. Diperpanjang Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 20 Nopember 2015s/d 29 Desember 2015;3.

SAKSII, lahir di Tuban, tanggal 12 Agustus 1978 / umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Negara Tanah Priuk, Gang Ali, RT. 01,Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak tahun 2018, bahkan

bersama lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang pisah 5 bulan; Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menjemputPenggugat; Bahwa saksi sudah sering merukunkan Penggugat dan Tergugatdan sudah musyawarah dengan orang tua Tergugat, namun tidakberhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, lahir di Tuban, tanggal 05 April 1983 / umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Tanah Priuk

, Gang Bersama, RT. 08, Desa Tanah Priuk,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak tahun 2018, bahkan pernah sampai ke PengadilanAgama tapi perkara dicabut; Bahwa setelah perkara dicabut ternyata Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa Tergugat

- Fotokopi surat dari Pelindo II Tanjung Priuk Cabang Tanjung Priuk Nomor : FP.015/2/19/Tjpk, tanggal 14 Februari 1997, yang dilegalisir.

- Fotokopi legalisir Permohonan pendaftaran An. Mohamad Kalibi. Fotokopi legalisir Surat Tanda terima dokumen Nomor berkas permohonan 34190/2013, atas nama MOHAMD KALIBI tanggal 30, Agustus 2013.

Fotokopi legalisir Surat Keterangan Nomor : PP.015/6/ 11/CTPK-12 tertanggal 11 April 2012, dari atas nama General Manager Properti Cabang Pelabuhan Tanjung Priuk. Fotokopi legalisir Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota adminitrasi Jakarta Utara Nomor SK : 493/ HP/BPN. 31.72/2013, tanggal 22 Juli 2013. Atas pemohoan MOHAMAD KALIBI.

- Fotokopi Surat Keterangan tanggal 04 Juni 2012, Nomor: 847/071.562., dari Lurah Tugu Utara; untuk atas nama MOHAMAD KALIBI.

- Fotokopi legalisir Surat perjanjian sewa di bawah tangan penguasa pelabuhan Tanjung Priuk/Pasar Ikan P. N. pelabuhan Daerah Tandjung Priuk Nomor JB.076.077.073.074.072.078, 082,081,075,080, 083,085,086, 087,090, 088,089,071,/D2/69, tanggal 17 Februari 1969.

- Fotokopi legalisir tanda terima dokumen atas nama MOHAMAD KALIBI tanggal 29 Juli 2013, untuk bukti tambahan.

Pelindo Il yang dilegalisir.Fotokopi surat dari Pelindo II Tanjung Priuk Cabang Tanjung Priuk Nomor: FP.015/2/19/Tjpk, tanggal 14 Februari 1997, yang dilegalisir.Fotokopi legalisir Permohonan pendaftaran An.

Fotokopi legalisir Planingtanggal 12 Mei 2012, dari Suku Dinas Tata Kota; atas nama MOHAMADKALIBI.Fotokopi legalisir Surat perjanjian sewa di bawah tangan penguasapelabuhan Tanjung Priuk/Pasar Ikan P.

Pelindo Il yang dilegalisir.Fotokopi surat dari Pelindo II Tanjung Priuk Cabang Tanjung Priuk Nomor :FP.015/2/19/Tpk, tanggal 14 Februari 1997, yang dilegalisir.Fotokopi legalisir Permohonan pendaftaran An. Mohamad Kalibi.

Pelindo Il yang dilegalisir.Hal 86 dari 92 halaman Putusan Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrFotokopi surat dari Pelindo II Tanjung Priuk Cabang Tanjung Priuk Nomor :FP.015/2/19/Tjpk, tanggal 14 Februari 1997, yang dilegalisir.Fotokopi legalisir Permohonan pendaftaran An. Mohamad Kalibi.

Fotokopi surat dari Pelindo II Tanjung Priuk Cabang Tanjung Priuk Nomor: FP.015/2/19/Tjpk, tanggal 14 Februari 1997, yang dilegalisir.Hal 89 dari 92 halaman Putusan Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrFotokopi legalisir Permohonan pendaftaran An.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapdan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Priuk, Kabupaten Tangerang dan KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;5.

WAZIR CHANIAGO diJalan Tanah Priuk Rt.006, Kec.

(lima puluh ribu rupiah) setiap harinya.Pada bulan Juni 2014 terdakwa mendapat tugas dari saksi MUJI SARTINIselaku atasan terdakwa, untuk melakukan penagihan dan mengambil uangangsuran pembayaran konsumen kepada TOKO ADRYA MOTOR milik saksi H.WAZIR CHANIAGO yang beralamat di Jalan Tanah Priuk Rt.006, Kec.

Wazir Chaniago di Jalan Tanah Priuk RT 006,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,dengan jumlah uang yang harus ditagih sesuai dengan 19 (sembilanbelas) nota/faktur asli penagihan dengan total sebesar Rp. 41.028.600,(empat puluh satu juta dua puluh delapan ribu enam ratus rupiah) denganrincian sebagai berikut :Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN TGT NOMOR NOTA/No. FAKTUR TANGGAL JUMLAH UANGPENAGIHAN1.

Sinar AgungPrasadikindo dan tidak punya hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidanketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaanserta tanpa tekanan; Bahwa Saksi adalah pemilik Toko Idrya Motor di Tanah Priuk, TanahGrogot, Kabupaten Paser yang menjual alatalat sperpart kendaraan; Bahwa Toko ldrya Motor menjadi konsumen PT.

WazirChaniagoyang beralamat di Jalan Tanah Priuk RT.006, KecamatanTanahHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN TGTGrogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, dengan jumlah uangyang harus ditagin sesuai dengan nota/faktur asli penagihan sebesar Rp.41.028.600, (empat puluh satu juta dua puluh delapan ribu enam ratusrupiah).Selanjutnya dari bulan Juni 2014 sampai dengan bulan September 2014Terdakwa mulai melakukan penagihan kepada Saksi H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang .dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Desa Nanggung, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kebon KalapaKecamatan Marunda Tanjung Priuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk, Kota jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Tanjung Priuk

Kecamatan Tanjung Priuk , Jakarta 5 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I,umur 8 tahun;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami 55.