Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain, antara ia denganperempuan tersebut sering sms dan telphone, dan perempuan tersebutpernah bertemu Penggugat di rumah Penggugat;c. Tergugat sering mengusumsi obat terlarang ( zenith);d. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2015, saat Pemohonmenelphone Termohon untuk menanyakan Kabar Termohon, namunTermohon mematin Telphone nya, selanjutnya Termohon menelphone balikPemohon, Termohon berkata pada Pemohon, bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak bisa di lanjutkan lagi, sejak saat ituTermohon tidak bisa di hubung!

IWAN hanya sebagai kurir, dan selain mengambil ganja Sdr.IWAN juga disuruh untuk menagantarkan ganja kepada pembelinya setelahnyaada telphone dari Sdr. AHMAD HAERONIalias DOER;e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Sdr. DEDE SUTISNA aliasIWAN dirinya hanya bekerja kepada Sdr. AHMAD HAERONI untukmendapatkan upah, dan Sdr DEDE SUTISNA alias IWAN tidak ada hubunganfamili dengan Sdr. AHMAD HAERONT hanya sebatas teman;e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Sdr.

ZAINUDDIN bahwa ganjayang sebanyak Ik 5 (lima) karung oleh Terdakwa telah diserahkan kepadaseseorang yang belum dikenalnya pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekirapukul 02.00 Wib di Jalan Tol Jagorawi, namun orang tersebut sebelumnyamenelphone menggunakan telphone yang sebelumnya diberikan oleh Sdr. WANBG kepada Sdr. ZAINUDDIN yaitu 087774717050 atas nama IWAN dan081218851073 atas nama BAGOT, namun Terdakwa tidak mengetahui apa yangmengambil ganja tersebut Sdr. IWAN atau Sdr.

IWAN hanya sebagai kurir, dan selain mengambil ganja Sdr.IWAN juga disuruh untuk mengantarkan ganja kepada pembelinya setelahnyaada telphone dari Sdr. AHMAD HAERONI alias DOER;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Sdr. DEDE SUTISNA aliasIWAN dirinya bahwa bekerja kepada Sdr. AHMAD HAERONI untukmendapatkan upah, dan Sdr. DEDE SUTISNA alias IWAN tidak ada hubunganfamili dengan Sdr. AHMAD HAERONT hanya sebatas teman;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Sdr.

IWAN hanya sebagai kurir, dan selain mengambil ganja Sdr.IWAN juga disuruh untuk mengantarkan ganja kepada pembelinya setelahnyaada telphone dari Sdr. AHMAD HAERONI alias DOER;e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan DEDE SUTISNA alias IWANdirinya hanya bekerja kepada Sdr. AHMAD HAERONI untuk mendapatkanupah, dan Sdr. DEDE SUTISNA alias IWAN tidak ada hunungan famili denganSdr. AHMAD HAERONI hanya sebatas teman;e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Sdr.

ZAINUDDIN bahwa ganjayang sebanyak Ik 5 (lima) karung oleh Terdakwa telah diserahkan kepadaseseorang yang belum dikenalnya pada hari Minggu Tanggal 13 Juli 2014 sekirapukul 02.00 Wib di Jalan Tol Jagorawi namun orang tersebut sebelumnyamenelephone menggunakan telphone yang sebelumnya diberikan oleh Sdr.WAN BG kepada Sdr. ZAINUDDIN yaitu 087774717050 atas nama IWAN dan081218851073 atas nama BAGOT namun Terdakwa tidak mengetahui apa yangmengambil ganja tersebut Sdr.TWAN atau Sdr.

oleh sdri FRISKAyang mana adalah rekan Saksi satu kerja di Toko Indomaret;Bahwa barang barang yang hilang diambil oleh pelaku dari dalamToko Indomaret tersebut adalah Uang tunai, barangbarang berupaRokok dengan berbagai macam jenis/merk, alat kosmetik, parfumdan 1 (satu) Unit DVR CCTV;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 05.45Wib saat Saksi masih tertidur handpone Saksi berbunyi dan setelahSaksi melihat sdri FRISKA yang menelphoe kemudian Saksimengangkat telphonenya didalam Telphone

Indomaret denganposisi kepala mobil menghadap kejalan kemudian rekan SaksiHERMAWAN menggunakan Pakaian Indomaret turun dari mobil lalumembuka pintu gembok rolling door selanjutnya disusul oleh sdrHAFIZU sedangkan Saksi menunggu dimobil dan saat sdrHERMAWAN dan sdr HAFIZU masuk kedalam Toko Indomaret saatitu Saksi mengawasi keadaan diluar, sekira kurang lebih lima belasmenit saat itu Saksi ditelp oleh sdr HERMAWAN yang mengatakanmacem mano,aman dak dan Saksi jawab tunggu dulu bentar dansaat itu posisi Telphone

belum mati selang beberapa menit kemudianSaksi mengatakan kepada sdr HERMAWAN melalui Telphone sudah aman keluarla kemudian Saksi kelauar dari dalam mobilmembuka bagasi bagian belakang, lalu sdr HAFIZU membuka rollingdoor dan mengeluarkan barang yang diambil dari dalam tokokemudian Saksi mengangkatnya kedalam bagasi belakang mobil,setelah selesai sdr HERMAWAN menutup bagasi mobil lalu Saksinaik kedalam mobil langsung menghidupkan mobil dan rekan SaksiPutusan Nomor :79/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 27

kedekat rollingdoor, setelah itu sdr HERMAWAN dan sdr HAFIZU langsungmemakai/menggunakan baju indomaret setelah itu sdr HERMAWANterlebih dahulu turun dari mobil dan setelah sdr HERMAWANmembuka pintu rolling door barulah sdr HAFIZU turun dari dalammeobil langsung masuk kedalam Toko bersama sdr HERMAWAN,sekira kurang lebih 15 (lima belas)menit didalam Toko Indomaretkemudian saat itu Saksi ditelp oleh sdr HERMAWAN yangmengatakan macem mano, aman dak dan Saksi jawab tunggudulu bentar dan saat itu posisi Telphone

belum mati selangbeberapa menit kemudian Saksi mengatakan kepada sdrHERMAWAN melalui Telphone sudah aman keluarla kemudianSaksi kelauar dari dalam mobil membuka bagasi bagian belakang,Putusan Nomor :79/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 31 dari 52 halamanlalu sdr HAFIZU membuka rolling door dan mengeluarkan barangyang diambil dari dalam toko kemudian Saksi mengangkatnyakedalam bagasi belakang mobil, setelah selesai sdr HERMAWANmenutup bagasi mobil lalu Saksi naik kedalam mobil langsungmenghidupkan mobil

2015Penggugat meminta Tergugat untuk mengantarkan Penggugat kerumahorang tua Penggugat karena Penggugat ingin kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat bersedia mengantarkan Penggugat, lalu Tergugatmengatakan kepada Penggugat dan orang tua Penggugat supayaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat untuk sementara waktukarena Penggugat juga tidak ada pekerjaan, namun semenjak itu Tergugattidak pernah lagi menghubungi Penggugat, ketika Penggugat menelphoneTergugat, Tergugat tidak pernah mengangkat telphone

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat telah menikahdengan perempuan lain pada tanggal 28 Januari 2015 tanpasepengetahuan/ izin Penggugat, yang kemudian diketahui ataspengakuan Tergugat melalui via telphone.. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak bemasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu..

Wit, suami Terdakwa ANDI JAMALUDIN(DPO) menelphone Terdakwadan menyampaikan bahwa sebentar adateman yang mau Ambil barang tiga paket , beta ( Terdakwa) sudah kasiose ( kamu ) punya nomor Handphone nanti dia Telphone kemudianpada pukul 03.00.Wit, saat Terdakwa sedang tidur, kemudian Terdakwaditelpohone oleh seseorang, katanya mau mengambil barang, kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa Ja tunggu saja di lorong Terdakwapun membuka lemari dan mengambil tiga paket shabu danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor

Wit, suami Terdakwa ANDI JAMALUDIN(DPO) menelphone Terdakwadan menyampaikan bahwa sebentar adateman yang mau Ambil barang tiga paket , beta ( Terdakwa) sudah kasiose ( kamu ) punya nomor Handphone nanti dia Telphone kemudianpada pukul 03.00.Wit, saat Terdakwa sedang tidur, kKemudian Terdakwaditelpohone oleh seseorang, katanya mau mengambil barang, kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa la tunggu saja di lorong Terdakwapun membuka lemari dan mengambil tiga paket shabu danmemasukannya didalam dos rokok

Penggugat pun sudah mencobamenghubungi Tergugat melalui telphone namun tidak berhasil;6. Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut , Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah dan atas pelanggaran taklik talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak rela dan bersediamembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai talak tebus atasjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;7.

Palas mendapat telphone dari penduduk Pasir Pangarayan dan memesan ganjasebanyak 4 (empat) bal /kg kemudian terdakwa mengiyakannya dan saat itu saksiberada diwarung terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN dan mengetahui akanadanya transaksi jual beli ganja selanjutnya terdakwa HOTMAN SOLEHHASIBUAN berangkat menuju Sibuhuan untuk mencari ganja dan tidak lamakemudian terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN kembali ke Desa Tanjung ;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUANberangkat ke Sibuhuan untuk

Palas terdakwa mendapat telphone daripenduduk Pasir Pangarayan dan memesan ganja sebanyak 4 (empat) bal / kgkemudian terdakwa mengiyakannya dan saat itt MARA HALIM HASIBUAN(dalam berkas terpisah) berada diwarung dan saksi MARA HALIM HASIBUAN(berkas terpisah) mengetahui akan adanya transaksi jual beli ganja ;Bahwa terdakwa berangkat menuju Sibuhuan unutk mencari ganja sebanyak 4(empat) bal kepada SYAMSIDAR Br. HASIBUAN ALIAS SAM namunSYAMSIDAR Br.

Palas terdaakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN mendapat telphone daripenduduk Pasir Pangarayan dan memesan ganja sebanyak 4 (empat) bal / kg selanjutnyaterdaakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN berangkat menuju Sibuhuan untuk mencariganja dan tidak lama kemudian terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN kembali keDesa Tanjung selanjutnya pada pukul 20.00 Wib terdakwa HOTMAN SOLEHHASIBUAN berangkat ke Sibuhuan untuk bertransaksi dan sekira pukul 21.00 Wibterdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN datang membawa (satu) bungkus plastikAssoy

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2017, ketika itu anak Penggugat melihatpanggilan masuk dari Handphone Tergugat kemudian Penggugatmenanyakan perihal telphone tersebut namun Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat, kemudian terjadilan pertengkaran, setelahkejadian tersebut Penggugat langsung pergi meninggalkan Tergugat dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danHalaman 2 dari 10 hal.Put.No.1975/

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnya adalahsaat Tergugat menelphone wanita lain, saat itu Penggugat menanyakankepada Tergugat, siapa yang di Telphone oleh Tergugat, namun saat ituTergugat langsung marah kepada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelan bertengkarTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rajabasa Lama sampai saat ini, yang berakibat

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnya adalahsaat Tergugat menelphone wanita lain, saat itu Penggugat menanyakankepada Tergugat, siapa yang di Telphone oleh Tergugat, namun saat ituTergugat langsung marah kepada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkarTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rajabasa Lama sSampai Saat ini, yang berakibat

ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugatdan Tergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang diketahui Penggugat dari Telphone

KHAIRUDDIN Als.HERUmenyanggupinya, lalu saksi kembali pulang ke Sampang ;e bahwa seminggu kemudian saksi mendapat telphone dari Sdr. KHAIRUDDIN Als. HERUmengatakan kalau sepeda motor milik saksi II sudah ada atau sudah diketemukan danmeminta uang tebusan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah),saksimenyetujuinya lalu keesokan harinya saksi bersama saksi I, saksi III dan saksi IV datangkerumah Sdr. KHAIRUDDIN Als.

kediamanbersama ke Jakarta Utara dengan alasan untuk bekerja, dan Tergugatmenyuruh Penggugat tetap tinggal dirumah sementara waktu untukmerawat orang tua Penggugat, karena orang tua Penggugat sedang sakit,ketika itu Penggugat mengizinkan Tergugat untuk pergi, awalnya komunikasiPenggugat dengan Tergugat masih tetap lancar namun beberapa bulansetelah kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama, dan seiring berjalannya waktu Tergugat mulaitidak mau mengangkat telphone

ROBETdengan cara memesan terlebin dahulu lewat telphone, kemudianTerdakwa baru membeli narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa terdakwa 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.ROBET, yang pertama Terdakwa membeli 1 (Satu) poket narkotikajenis sabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kemudianyang kedua Terdakwa membeli 1 (Satu) poket narkotika jenis sabudengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa serahkankepada Sdr.

ROBET pergi terlebin dahuluuntuk membeli narkotika jenis sabu di Desa Mansalong Kab.Nunukan, kemudian Terdakwa menunggu telphone dari Sdr.ROBET di pangkalan pelabuhan Tengkawang Desa Malinau KotaRt. 018 Kec. Malinau Kota Kab. Malinau. Sekira pukul 17.30 witaSdr. ROBET menelphone Terdakwa dan memberitahu Terdakwabahwa ban motornya bocor dan menyuruh Terdakwa untukHal. 14 dari 19 hal Put. No. 23/PID/2019/PT SMRmenemui dijalan, kemudian sekira pukul 19.30 wita Terdakwabertemu Sdr.

mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hari Senin,tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB, awalnya TerdakwaFARIDA Alias BUNDA Binti ABDUL ROZAK pada hari Senin, tanggal 15Februari 2016, sekitar jam 07.00 WIB menghubungi Saudara Winata AliasAhok dari nomor Terdakwa FARIDA Alias BUNDA Binti ABDUL ROZAK(087886343703) ke nomor 085692239984 milik Saudara Winata alias Anoksambil mengatakan saya perlu bahan ni, ada tidak dijawab SaudaraWinata Alias Ahok kesini aja, entar kalau sudah datang telphone

sendiri dan didapatkan dari Saudara Winata alias Ahok;Bahwa Terdakwa, mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hariSenin, tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB, awalnya Terdakwapada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016, sekitar jam 07.00 WIBmenghubungi Saudara Winata Alias Ahok dari nomor Terdakwa(087886343703) ke nomor 085692239984 milik Saudara Winata alias Anoksambil mengatakan saya perlu bahan ni, ada tidak dijawab SaudaraWinata Alias Ahok kesini aja, entar kalau sudah datang telphone

RKT Kota Prabumulih.Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

RKT KotaPrabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberitahukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

RKT Kota Prabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

RKT KotaPrabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

Saat di perjalanan, tibatibaterdakwa menerima telphone dari korban Firdaus Tamami Bin Kurni yangmemberihukan bahwa korban Firdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekatikebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

Tergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab dan tidak maumemperhatikan keluarga ( Penggugat beserta anaknya ),Seperti ketikaanak sakit, anak membutuhkan ayahnya ketika ada kesulitan, Tergugat bila dirumah jarang mau untuk berkomunikasi danmemberikan contoh dan arahan yang baik kepada keluarga, waktunyahabis untuk ngobrol dengan teman temannya dari bangun pagihingga mau tidur; Sudah sering Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain,dari komunikasi yang dia lakukan melalui via telphone maupunhubungan

Padahal Pengugat sudan menjelaskan keTergugat bahwasanya yang Penggugat telphone hanyalah teman biasaakan tetapi Tergugat tidak terima dengan penjelasan Pengugat. Akhirnyaterjadi pertengkaran yang tidak dapat dielakkan, hingga Tergugatmenceraikan Pengugat dan mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama. Akibatnya Tergugat langsung mengkemaskan baju Penggugatdan/atau mengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di JI.XXX (di belakang RSUD Dr.