Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA STABAT Nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
281
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reja Afrian bin M. Jamil) terhadap Penggugat (Theni Aryanti binti Sudarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00( tujuh ratusenam puluh ribu rupiah).
Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 12/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 3 Februari 2016 — Agus Saputra Bin (alm ) Yamudin
164
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone Merk OPPO Neo 5 warna List Biru Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Febri Afrian Pratama Bin Rustam / M. Agus Saleh;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Agus Saputra Bin (Alm) Yamudin bersalah telah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 AYAT(1) KE3, Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Saputra Bin (Alm) Yamudin denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah handphone Merk OPPO Neo 5 wama List BiruDikembalikan kepada pemiiiknya yaitu saksi Febri Afrian
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah handphone Merk OPPO Neo 5 warna List Biru Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Febri Afrian
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Hans Afrian bin Ishak Udin;b. Ricky Sulistian bin Ishak Udin;10.
    Bahwa, kedua anak kandung anak kandung Zulhaeni Nuskambinti Nuskam yang bernama Hans Afrian bin Ishak Udin telah meninggaldunia pada tanggal 17 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 292/KMT/JS/2015 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administasi Jakarta Selatantertanggal 01 Juni 2015 dan Ricky bin Ishak Udin telah meinggal duniapada tanggal 13 Oktober 2007 berdasarkan Sertifikat Medis PenyebabKematian Nomor 012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian)Nomor : 292/KMT/JS/2015,Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatantanggal 01 Juni 2015, membuktikan bahwa benar anak ZULHEINI yangbernama Hans Afrian telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 17Maret 2015 (Bukti P14);15.
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3577/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 28 Februari 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Pahlawan RT.06 RW.02Kelurahan Sukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebihselama 3 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMUHAMMAD AFRIAN
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 28 Februari 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Pahlawan RT. 06 RW. 02Kelurahan Sukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebihselama 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMUHAMMAD AFRIAN
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Februari 2011 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMUHAMMAD AFRIAN, umur 1 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Februari 2017 — EGAL NUR HAQIQI bin WINU NUR ROHMAT, Dk
324
  • Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bermama:1) Eko Susilo;2) Afrian Ady, SJ;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 34/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagaiPengadilan Negeri
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Nama: Rizki Afrian bin Joko Supomo, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Karanasem, RT.0O RW.006, KelurahanKetapan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Saksi kenal dengan SRI ROHANA, dia adalah anak kandungPemohon ; Setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan SRI ROHANA ,tetapi ditolak oleh KUA karena itu Pemohon mengajukan dispensasikawin; Setahu saksi pemohon di tolak menikahkan Karena SRIROHANA belum berusia
    Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Pemohon adalah orang tuasyah dari SRI ROHANA maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P55 dan P.6, anak Pemohonyang bernama SRI ROHANA belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Rizki Afrian bin Joko Supomo danNila Kristiyaningsih binti Suradi , sSaksi saksi
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 610/Pdt.G/2023/PA.Sgt
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4020
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrian Toni bin Yahya) terhadap Penggugat (Defi Rafico binti A. Gani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 281/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifal Afrian bin Madin Triyatna) kepada Penggugat (Novi Puspita Sari binti Munandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu Rupiah);
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Afrian bin Miswani) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari binti Pairin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu);
    ., Advokat berkantor di LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu, Jalan JenderalAhmad Yani No. 62, Gedung Nasional Rantauprapat, KelurahanKartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanBOBI AFRIAN bin MISWANI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan MocokMocok, tempat tinggal di Pondok Tengah,Perumahan PT.
    Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOBI AFRIAN binMISWANI) terhadap Penggugat (DESI RATNA SARI binti PAIRIN);3. Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.SubsidairJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.
Register : 17-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Agustyas Qoutsana binti Suprapto, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Mochammad Afrian Ramadhan bin Moh. Riski;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 444.000,00 (empatratus empatpuluh empatribu rupiah);
Register : 21-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SEPTIA NOVI ERAWATI binti SURADI HARIONO dengan seorang laki-laki yang bernama AFRIAN MAULANA BASTUTA bin SLAMET SANTOSO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 39/B/2017/ PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Mei 2017 — SITI KHOMASYIATUN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR; PT. CITRA ABADI MANDIRI;
5127
  • Aries Afrian Zain, S.H.. 5 =OrSS 6. Iwan Novianto, S.E. xMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan oFSeo Pegawai NegericSipil (PNS) pada Kantor Pertanahan Kota .c& &Administrasr Jakarta Timur, berkedudukan di Jalan . eSentra Primer Timur, Pulogebang, Jakarta Timur,ragberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1106/Sk 31.75/oy OD1G. nnnnnnwnnnn nn SteenSs V/2016, tertanggal 31 Mei 2016, aeSe Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING ;SPT.
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
TRI NUR SETIAWAN als IWAN bin MUCHTASOR SONY
535
  • Bangka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN SqlNegeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa menghubungi saksi SAKSI FERRY AFRIAN alsSAKSI FERRY bin THEN
    Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TRI NUR SETIAWAN als IWAN bin MUCHTASORSONY pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatutanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa menghubungi saksi SAKSI FERRY AFRIAN
    danpakaian terhadap Terdakwa yang kemudian mengamankan barangberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihnarkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai sertamenggunakan narkotika jenis Sabu tersebut tidak memiliki ijin daripejabat atau instansi yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan:Saksi Ferry Afrian
    barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih narkotika jenis Sabu makadiperoleh fakta hukum bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih narkotika jenis Sabu yang ditemukan di atas tanahdisamping Terdakwa pada saat penggeledahan, Majelis Hakim berpendapatbahwa barang bukti tersebut berada dalam jangkauan Terdakwa sehinggasudah sepatutnya barang bukti tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ferry Afrian
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 34/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tidhar Bagus Prakoso bin Sukoco) kepada Penggugat (Afrian Ika Renita binti Sumartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh limaribu rupiah);
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 325/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
AHMAD ANSORI ALS SOREK BIN MUHAMMAD RUSMAN
4013
  • Pid.B/2018/PN SmgBahwa pelaku yang akan mengambil 1 (satu) buah Handphone milikINTAN CATUR SEPTIANA tersebut yaitu seorang lakilaki yang kemudiansaksi ketahui bernama AHMAD ANSORI.Bahwa Saksi tidak kenal dengan AHMAD ANSORI.Bahwa sebelum akan diambil oleh AHMAD ANSORI handphone milikINTAN CATUR SEPTIANA tersebut berada dalam pegangan kedua tanganINTAN CATUR SEPTIANA.Bahwa pada Saat terjadinya percobaan pencurian yang akan dilakukanoleh AHMAD ANSORI Alias SOREK tersebut Saksi bersama denganVICKY AFRIAN
    tangan yaitu tangan kanan sedangkan Handphone dipertahankan dengankedua tangan INTAN CATUR SEPTIANA serta AHMAD ANSORIpanikdan gugup karena pada saat merampas handphone tersebut diteriaki olehINTAN CATUR SEPTIANA jambretjambret sehingga dia melepaskanpegangan ke Handphone kemudian kabur.Bahwa awal mula Saksi mengetahui terjadinya percobaan pencurian yangdilakukan oleh AHMAD ANSORI alias SOREK tersebut yaitu pada hariSabtu, tanggal 10 Maret 2018, sekira jam 11.30 Wib ketika Saksi bersamadengan VICKY AFRIAN
    PUTRA menjemput INTAN CATUR SEPTIANA diJalan Kawi II, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarangkemudian kami bersamasama menuju Universitas Diponogoro TembalangSemarang untuk melakukan sesi pemotretan dan sekira jam 11.50 Wibmereka sampai di Kampus Universitas Diponegoro Semarang bagianFakultas Kesehatan Masyarakat (FKM) kemudian mereka mencari lokasiyang bagus untuk pemotretan dan ketika mendapat lokasi yang bagusuntuk pemotretan lalu Saksi dan VICKY AFRIAN PUTRA menyiapkan alatHalaman
    Saksi VICKY AFRIAN PUTRA Bin DARWANTO.Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwa percobaanpencurian.Bahwa peristiwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 10 Maret 2018, sekira jam 12.00 Wib di Depan FakultasKesehatan Masyarakat (FKM) Universitas Diponegoro Semarang.Halaman 8, Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN SmgBahwa yang menjadi korban dalam peristiwa percobaan pencurian tersebutyaitu INTAN CATUR SEPTIANA.Bahwa Saksi kenal dengan INTAN CATUR SEPTIANA sebagai
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrian Santoso bin Suwisni)terhadap Penggugat (Lestari binti Caswono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3785/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
114
  • adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama diTambakrejo gang Perahu RT.05 RW.08 Desa Tambakrejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Mochammad Afrian
    berperkarakarena Saksi adalah lou kandung Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2003;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah bersama di Tambakrejo gangPerahu RT.05 RW.08 Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaMochammad Afrian
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 15/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. KHOLIS BIN SAHLAN
3732
  • Mesin : 4G17C306967;

    10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan Rp 100.000, - (sepuluh ribu rupiah);

    1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;

    1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;

    1 (satu) unit blender/las;

    2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;

    Dipergunakan dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk.

    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

    Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967; 10 (Sepuluh) lembar uang tunai pecahan Rp 100.000, (Sepuluh riburupiah); 1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau; 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau; 1 (satu) unit blender/las; 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dipergunakan dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk.4.
    PKM sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa la Saksi RIDWAN AFRIAN Alias IWAN Bin SOMAD (Terdakwapada berkas terpisah) bersamasama dengan (Terdakwa pada berkas terpisah)(Terdakwa pada berkas terpisah) dan Terdakwa M.
    KHOLIS Bin SAHLAN, Sdr.RIDWAN AFRIAN Bin SOMAD, Sdr.
    Saksi RIDWAN AFRIAN ALIAS IWAN BIN SOMAD, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengangkut besibesi cetatan titian panen tersebut bersamasama dengan KHOLIS dan AMRULLAH;Bahwa Saksi diajak Sdr KHOLIS untuk membantu mengambil Besi / Plattersebut melalui Humas PT.
    Mesin : 4G17C306967 10 (Sepuluh) lembar uangtunai pecahan Rp 100.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) Unit timbangan dudukwarna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau, 1 (Satu) unitblender/las dan 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg, masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
Register : 01-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 834/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Afrian Azhar Arief, S.H. Bin Ernif Arief ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Okta Awaliyah Binti Eman Nurjaman);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2385/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (ERDIN AFRIAN PUTRA BIN SANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVA OKIYAH BINTI SAEPUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu );