Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Darsan bin Naroji) dengan Pemohon II (Mulyati bin Mualim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Darsan bin Naroji)dengan Pemohon II (Mulyati bin Mualim) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 537/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku PendaftaranPerkawinan yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Iqbal bin Asmardi Syarif)
   dengan Pemohon II (Afifah Febriati binti Nayan Tambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren Kota Tangeang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.TgrsAZAR 2SeAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/24/V1/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 03 Juni 2013, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup Serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Bibi Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juni 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten.

Bibi Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juni 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak I, (P), umur 4 tahun;Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 1731/Pdt.G/2018/PA.

Aren, Tangerang Selatan.

Aren, Kota Tangerang Selatan; Pada pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.565/Pdt.G/2013/PN.TNG tanggal 28 Agustus 2014 halaman 158mempertimbangkan tentang tanah persil 49 D II Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Pada pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.565/Pdt.G/2013/PN.TNG tanggal 28 Agustus 2014 halaman 159mempertimbangkan tentang tanah persil 49 D Il Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan

Putusan No. 28/G/2017/PTUNSRGBondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, denganperincian:a. Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007, dihadapan PPAT sementara(camat) Drs.H.Agus Suryana pada hari Selasa 6 Maret 2007, persil 49DIl, kohir Nomor C.1569 seluas 610 M2 atas nama NATYA AYU CANDRIKA;:b. Akta Jual Beli Nomor 434/Pondok Aren/2007, dihadapan PPAT sementara(camat) Drs.H.Agus Suryana pada hari Selasa 6 Maret 2007, persil 49DIl, kohir Nomor C.1566 seluas 610 M?

Aren KotaTangerang Selatan, Lokasi Objek Pajak JI.

DesaPondok Betung), Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten DT. Il Tangerang atasnama PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Oktober 2010 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1189/15/X/2010;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat di alamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 4715/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Oktober 2010 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Nein) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Saaman bin Bahir) dengan Pemohon II (Djaronah binti H. Nein) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NASUAN BIN MIRIN)dengan Pemohon II (HAMIDAH BINTI HUSIN), yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pondok

Aren, Kota Tangerang Selatan;

Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 961/55/VII/2011, Tertanggal 08 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di alamat di Jl.Puskesmas Pondok Aren Gg.

Piselo, RT.OO3 RW.001, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Faqih Azka Sularnas, L, umur 8 tahun, Lahir 4 April 2012;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejakSeptember 2019 rumah tangga tersebut telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Puskesmas Pondok Aren Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Puskesmas Pondok Aren Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Januari 2006, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Januari 2006;Dy Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga di Jl. PuriBintaro Hijau RT.01/05, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;3.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;ds Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir ke persidangan, maka MajelisHakim memberi kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor bertanggal 212006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, ditandai P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor bertanggal 2872011, yang dikeluarkan oleh CamatPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, ditandai P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakusebagai berikut:1.

halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat untuk dapat diceraikandari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera berkewajibanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohmat bin Maja ) dengan Pemohon II (Johratul Uyun binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mret 1984. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Ceger RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I";Johratul Uyun binti Mamat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 15 Maret 1984 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1106/Padt.P.2018/PA.

Amal Bakti Ceger, Rt. 05 Rw. 11, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Maret 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon karenasaksi masih kecil akan tetapi saksi tahu setelah

Panti asuhan AlIkhwaniyah, Rt. 06 Rw. 1 Kelurahan Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sealanjutnyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Maret 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon karenasaksi masih kecil akan tetapi saksi tahu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam tanggal 15 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Maidin, karena ayah kandung dan Kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia dan dihadiri 2 orang saksi dengan maskawin berupa emas5 Gram, dibayar tunal;3.

Rawa Aren Jl.

Pahlawan,RT.001 RW.002 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, sekarang berdomisili diDukuh Kreyo, RT.005 RW.002 Desa Gendoang,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanJazuli bin Rusbad, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Patriot Raya, No. 112, RT.0O1 RW.012 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Rawa Aren Jl. Pahlawan,RT.001 RW.002 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, selama 20 tahun 1 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ahmad Arwani, umur 19 tahun, dan anak tersebut ikut Penggugat;.

Wahid Hasyim RT. 004, RW. 005,Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon";Lilis Farida binti Bohar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru, tempat tinggal di JI. K.H.

WahidHasyim RT. 004 RW. 005, Kelurahan Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agarna Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakte Nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren dengan alasan;a. Pemohon tidak punya biaya untuk kelengkapan pengurusan AkteNikah, sementara pada saat para Pemohon membutuhkan AktaHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA. Tgrs.Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentinganhukum lainnya;b.

Ishak) dengan Pemohon II (Lilis Farida bintiBohar) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 diWilayah Hukum Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pemikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;4.

Aren sedangkan Sdr. Ridwan melarikandiri, lalu terdakwa dan kabel yang telah diambilnya sebanyak 67 potongkabel dan beratnya 29 Kg berhasil diamankan sequrity; Bahwa 67 potong kabel dan beratnya 29 Kg milik PT. MSP dan kabelkabel tersebut masih dapat digunakan;Bahwa terdakwa dan Sdr. Ridwan tidak pernah meminta izin untukmengambil kabel tersebut kepada pihak PT MSP; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

MSP ( Megah Surya Pertiwi); Bahwa setelah mendengar hal tersebut, Saksi lalu memerintahkan AnggotaSecurity yang lain untuk pergi memeriksa keadaan tempat tersebut, setelahsampai di sana Terdakwa bersama dengan Saudara Aren, Saudara SahranPanese dan ke3 (tiga) orang rekan mereka hendak melarikan diri namunSaksi dan Saksi Welhemus Mayila Alias Emus serta Saksi Semi Dafit KajualAlias Em melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan Terdakwa,Saudara Aren dan Saudara Sahran Panese; Bahwa selanjutnya Saksi

membawa Terdakwa, Saudara Aren, SaudaraSahran Panese serta barang bukti berupa kabel tembaga ke pos Securityuntuk di periksa/interogasi kemudian di bawa ke kantor Polsek Obi untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga tanpa sepengetahuan dan seijindari PT.

mengamankan,Saudara Sahran Panese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan dirinamun Saksi dan rekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwadan Saudara Aren sedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabelHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lbhtembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT MSP untuk diperiksa/interogasi kemudian di bawa

, Saudara Sahran Panese dan Saudara Ridwan kemudianketika Saksi dan Security yang lain hendak mengamankan, Saudara SahranPanese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan diri namun Saksi danrekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwa dan Saudara Arensedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri;wonnnnn Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabeltembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT

Beberapa saat kemudianTerdakwa dihubungi oleh saudara Suryadi als Gudel (belum tertangkap/DPO)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN .Jkt.Pstuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu kerumah saudara Suryadi als Gudeldi jalan Gang Usman, Pondok Aren, Tangerang Selatan.

MetroTanah Abang) bahwa dirumah saudara Suryadi als Gudel jalan Gang Usman,Pondok Aren, Tangerang Selatan, sering terjadi transaksi jual beli narkotikajenis shabu, setelah para saksi melakukan observasi / pemantauan di rumahsaudara Suryadi als Gudel.

Beberapa saat kemudianTerdakwa dihubungi oleh saudara Suryadi als Gudel (belum tertangkap/DPO)untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kerumah saudara Suryadi als Gudeldi jalan Gang Usman, Pondok Aren, Tangerang Selatan.

) bahwadirumah saudara Suryadi als Gudel jalan Gang Usman, Pondok Aren,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN .Jkt.PstTangerang Selatan, sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu,setelah para saksi melakukan observasi / pemantauan di rumah saudaraSuryadi als Gudel.

Amin Raharjo didalam rumah Gang Usman Pondok Aren Tangerang Selatan berkaitandengan masalah Narkotika ;. Bahwa kejadian penangkapan adalah di dalam rumah Gang UsmanPondok Aren Tangerang Selatan, yang sebelumnya ada informasi darimasyarakat ;. Bahwa ketika dilakukan penggeledahan diketemukan barangbuktiberupa 3 (tiga) paket plastik klip kecil berisi serobuk Kristal warna putihbening dalam bungkus rokok Dji Sam Soe yang Terdakwa simpan didashboard sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mian bin Pungut dengan Pemohon II, Andi Djauhareng binti Andi Aminuddin yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kampung Rawa, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 486/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2012, di Kampung Rawa,Kelurahan Aren

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wali Hakim yang bernama Ujemamat;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Petugas P3NBekasi Timur, Aren Jaya yang bernama Ujemamat dan yang menjadi saksi adalahSurya dan Rosalihin dengan mahar 2 Gram emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda mati sedangPemohon II berstatus janda cerai;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Mian bin Pungut dengan Pemohon IIAndi Djauhareng binti Andi Aminuddin yang dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2012 di Kampung Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan paut menurut hukum.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi
   2.Nilam Mayla Putri binti Sri Widodo Herlambang)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKomplek Deplu 74 Blok No. 01 RT. 004 RW. 001 Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor30/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, Dengn ini Kami bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Oktober 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai deangan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakHal.3 dari 12 hal.

Sri Kusrini binti Muklarsihono, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Komp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

Anggadiniannta Widyastuti binti Suroso, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKomp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu P II Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wirahadi Bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Endang Fadillah Binti Satiri Amsar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten untuk dicatatperceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ****** tanggal 01Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu. oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;1. Nama ******) umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.

Parigi Baru RT 005RW 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren tangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai 2 (dua) orang = anak; Bahwa sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Parigi Baru Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Pebruari 2014 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL

disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 372 KUHP Bahwa ia terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARI padahari yang tidak dapat diingat dengan pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di Parung Jaya Pondok Aren

Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa

ParigiBaru Kel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi NENENGyang telah digelapkan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI, barang tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio/5 TLMIO No Pol B6002 BRT No Rangka MH35TL2078K029549 No.Mesin 5TL1031673 Tahun 2008 warna biru An. Gatot SupriyadiAlamat Jl.

Camat/Kepala Kecamatan Pondok Aren, Cq. Kepala Desa/Kelurahan Pondok Kacang Timur; Camat selaku PPAT; Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang

SANUSI, bertempat tinggal di Jalan RayaJombang RT.02/03, Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang.GEORGE KURNIADI, bertempat tinggal di Jalan Lamandau2/16 RT.02/07, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta selatan.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, Cq. CAMAT/KEPALA KECAMATAN PONDOKAREN, Cg.

KEPALA DESA/KELURAHAN PONDOKKACANG TIMUR, berkedudukan di Jalan Pondok KacangNo. 1 Tangerang.CAMAT/selaku PPAT Wilayah Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

No. 140 K/Pdt/2004Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2001, Penggugat telah membayar danmelunasi serta melakukan pengikatan jual beli atas sebidang tanah darat GirikC82, Persil 39/51, Kelas D.I, luas keselurunhannya 2.340 M2, atas nama KatekBin Sinah, yang terletak di Jalan Raya Jombang RT.003/06, Desa PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dengan MijanBin Katek selaku ahli waris almarhum Katek Bin Sinah sebagai pemilik asaltanah tersebut, sebagaimana bukti kwitansi tanda pembayaran

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, milikadik saksi yaitu saksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. B3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol. B 3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan BudiLuhur Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pemerasanBahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.