Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
21 — 4
21 — 4
Sepakat Lingkungan V, Kelurahan SeiBerombang, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnyadisebut Sebagal... ..........c:eseeeeeee eee eee PENGGUGATMelawanTergugat, umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Dusun Il Telaga Suka, Desa Sungai Sanggul, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagal........ cms moon ans on oor omc ER GUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 4
12 — 4
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3500/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
RUDI PANCA SEMBIRING
20 — 3
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
RUDI PANCA SEMBIRING
20 — 3
kebawah melalui tiang rumah lalu melarikan diri, namun dikejaroleh saksi Anta Maulana Ginting dan Saksi Deddy Harfindo hingga berhasilditangkap dan diserahkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa kemudian saksi Hendry Santoso selaku pemilik rumah dihubugiperihal kejadian tersebut dan kemudian datang kerumah untuk melakukanpemeriksaan dimana barang barang saksi HENDRY SANTOSO sudahbanyak yang hilang diantaranya gerenda tangan listrik 7 inci Muniman XO 6kotak, Pena Merk Parker 2 kotak/2 set, Pena merk Moon
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA PALU Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 19
24 — 19
sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam ;on= Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera berkewajiban mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatPenggugatdan Tergugat menikah, sehingga majelis hakim perlu menambahamar sebagaimana yang dimaksud pasal tersebut;moon
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, moon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 12 putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0425/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby Tanggal 31 Agustus 2017 — SO ROBBY SUBAGIO,dkk
terhadap
PT. KARYA BERSAMA ABADI
70 — 39
70 — 39
KARYA BERSAMA ABADI, beralamat di Jalan Setiabudi No.10 Kuta Bandung Bali, selanjutnya disebut sebagaiSRRRGannan sn 4 # nonin 544 4x moon #9 #9 eaten, 4 suneuneanse 5 4 TERMOHON PKPU;PENGADILAN NIAGA SURABAYA;Telah membaca suratsurat yang berhubung dengan perkara ini;Telah membaca isi putusan Pengadilan Niaga Surabaya Nomor17/Pdt.Sus.PKPU/2017/PN.Niaga.Sby. tanggal 18 Juli 2017;Telah mendengar dan membaca semua laporan serta berita acara rapat yangdilampirkan dalam persidangan oleh Hakim Pengawas
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 332/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
SURYATI
26 — 8
SURYATI
26 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor2220/1978/SKRI atas nama Lai Ken Alias Suryati, yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Negeri di Tanjung Pinang tanggal 20 Juni 1978, yangSElANUINYS, CIDE ANCA saci cere cxmcers wanes xan een examen moon oe caress mane at exe Ke 8 P 3;.
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 02/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 28 Januari 2015 — ARVAN LAZUARDY Bin SUMARTONO
58 — 3
58 — 3
Lalu Terdakwamau menawar tetapi sambil marahmarah kemudian Terdakwamengeluarkan senjata tajam berupa pisau dari saku celana danmenancapkan di jok sepeda motor Scoopy, lalu seorang lagimengancam akan menembak saksi dan adik saksi sehingga adik saksidan saksi ketakutan dan lari untuk menyelamatkan diri danmeninggalkan sepeda motor serta 2 (dua) ekor ayam yang ada diS@Peda MOON; o= no = noe noe on on nnn nnn nee ene nn ne ene nee neeBahwa selanjutnya sepeda motor Scoopy dan 2 (dua) ekor ayam saksidibawa
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 3
9 — 3
HayamWuruk No. 29 Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON ene este ccecte rn entsremteneinnninnenennnannnenntanennnanemnennnnnttPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 01-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 626/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
SalinanPUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2014/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Kendal, sekarang berdomicili di Flat 3 29/F, Blok C Yu Moon Hse 6 Ngau Pei Sha Street ,Phl,Yu ChuiCourt, Yuen Chau Kok, Hong Kong, dalam hal ini memberikankuasa kepada
Putus : 18-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt/2010 Tanggal 18 Juni 2010 — KIKI EVELINA ; DRS. BAMBANG PRAMON
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 4 November 1999, Tergugat telah meminjamuang dari Penggugat sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah),atas pinjaman tersebut Tergugat telah membuat Surat Pernyataan yangtelah ditanda tangani oleh Penggugat sebagai pihak ke Il dan Tergugatsebagai pihak ke (bukti P1);Bahwa di dalam Surat Pernyataan tersebut Tergugat berjanji akanmengembalikan uang yang dipinjam dan Penggugat dalam waktu 6 (enam)bulan sejak tanggal Surat Pernyataan dibuat (moon
Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1117/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
5 bulan danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Penggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat moon
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 12 Maret 2014 —
15 — 8
15 — 8
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makaperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat disimpulkan tidak bermasalahdan tidak mengandung cacat hukum sehingga Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Sa Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 05 Juli 1992namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara;moon
Register : 12-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas majelis jugamelihat bahwa tujuan perkawinan itu adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagai mana disebut, Pasal 3Kompilasi Hukum Islam atau firman Allah dalam surat ArRum Ayat 21 yangbunyinya :T1400 OY 01049040172 Q0WI2 eA@ BAU ef TO XKAR7ERO> MOON
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menetapkan ijin keada Pemohon (PEMOHON (alm) untuk menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyulas 7S SSSSeSaSSS3.Membebankan biaya menurut hukum; ~~~~~Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya,.~~~~~~~~4 b=4Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dengan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dantidak pula mengirim orang
Register : 21-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 20 Mei 2014 —
15 — 5
15 — 5
Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon agar Panitera/sekretaris Pengadilan agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hokum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan batamTimur Kota Batam Propinsi Riau untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 5 Maret 2014 —
12 — 6
12 — 6
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon