Ditemukan 924 data
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Iskandar bin Dede Nandang) dengan Pemohon II (Nadia Silviani binti Tatang Kurnia) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung.
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
56 — 12
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Refi Silviani, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir: Sabang, 28 Oktober 2001, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Nilawati binti Sufi) selaku ibu kandungnya, tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya; 3.Menolak untuk selebihnya; 4.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tegar Pribadi bin Ajah) terhadap Penggugat (Silviani binti Dadang S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusito bin Karyono) kepada Penggugat (Neli Silviani binti Sudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Agung Suhendar Bin Dede Suhendar) terhadap Penggugat (Silviani Binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Prawira bin Herawan) terhadap Penggugat (Susan Silviani binti Rusmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Tukinar) terhadap Penggugat (Novi Silviani binti Marsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
36 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubaidillah Faqih Bin Aini) terhadapPenggugat (Vivi Silviani Binti Riyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhendi bin Rohim (Alm)) terhadap Penggugat (Shindy Silviani binti Muludi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
5 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Salsa Dwi Silviani binti Aproni dengan seorang laki-laki bernama Toto Iswanto bin Sumono.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Silviani Kurniawan Binti Budi Djaya Kurniawan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akbar Eka Prananca Bin Imam Sukarno) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
70 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul bin Onggeng) terhadap Penggugat (Silviani S binti Syahrir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
23 — 14
Surakarta seluas 1485 M2 adalah sah milik Penggugat;e Menyatakan batal akta jual beli No. 408 / Jebres / 1990 tanggal 17Oktober 1990 yang diatas namakan Tergugat yang dibuat dihadapanNotaris Raden Hari Poerwanto,SH;e Menyatakan batal akta jual beli No. 408 / Jebres / 1994 tanggal 24Januari 1994 yang dibuat Tergugat dengan Tergugat IV dihadapanNotaris Silviani Tri Budi Asti, SH;e Menyatakan lumpuh atau tidak mengikat Sertifikat Hak Milik No.5551Kelurahan Mojosongo , Surakarta seluas 1485 M2 atas nama
PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 305/Pdt/1996/PT Smg Jo Putusan MARI No. 2344 K/Pdt/1997) ada kekeliruan redaksi atau salah ketik dalamputusannya Petitum nomor 4 (empat) menyatakan batal Akta Jual BeliNomor 408/Jebres/1994 tanggal 24 Januari 1994 yang dibuat Tergugat dengan Tergugat IV dihadapan Notaris Silviani Tri Budi Asti, S.H. dan yangbenar adalah Akta Jual Beli tersebut Nomor 21/Jebres/1994 tanggal 24Januari 1994 dan selain itu dalam putusan tersebut dalam petitumnya tidakada Putusan
Yang mana dasar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta tersebut sebagaimana tersebut dalam halaman 21:Setelah Majelis Hakim melakukan Pemeriksaan Setempat terhadapobyek sengketapada tanggal 18 Januari 2018, maka didapati faktabahwa di dalam obyek sengketa ditempati oleh orang lain yangbernama Rewang Guritno seluas 200 (dua ratus) meter persegiberdasarkan Akta Jual Beli 407/JBR/1996 tanggal Oktober 1996yang dibuat oleh PPAT di Surakarta yang bernama Silviani Tri BudiEsti ;Menimbang,
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Supriyadi bin Endang Hidayatuloh) terhadap Penggugat (Desi Selfiani alias Desi Silviani binti Soni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
28 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Alfian Ardiansyah bin Asep Tedy Setiady) terhadap Penggugat (Astri Fadhillah Silviani binti Jumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
17 — 7
Silviani ;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah.
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Supriatna Bin Tatang Sobandi) terhadap Penggugat (Tania Agis Silviani Binti Dayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Enjang Supriatna bin Kasmin
Termohon:
Eneng Rahmawati binti Ade Wargani
6 — 0
16 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.SbgSiluman, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang menikah tanggal 24 Oktober 2013di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 1 orang anak bernama Silviani
16 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.SbgDesa Siluman, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang menikah tanggal 24 Oktober 2013di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 1 orang anak bernama Silviani
13 — 4
Isteri sirinnya namanya Anisa Silviant ; bahwa, Pemohon dulu bekerja sebagai supir taksi,Termohon Guru SD NegeriNo.133 OKU, sedangkan Isteri sirihPemohon ibu rumah tangga biasa ; bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmendapat keturunan 4 orang anak 2 orang sudah menikah dan 2orang lagi masi seklah ikut Termohon, sedangkan anak Pemohondengan isteri sirinya Anisa Silviani sudah mendapat 2 orang anaksekarang ikut bersama Pemohon dan isteri sirin Pemohoh ; bahwa, Pemohon dan Termohon selama
dibuat oleh isteri sirih Pemohon dengan data palsu, sehinggaterjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohon mengakibatkanPemohon akan mengancam untuk menceraikan Termohon kalau tidakmau dipoligamikan karena menurut Pemohon isteri sirihnya itu menuntutingin menjadi isteri yang sah, dengan demikian ruamah tangga Pemohondan Termohon sebenarnya tidak ada terjadi perselisihan dan pertengkarankalau tidak disebabkan karena Pemohon selingkuh dan berujung nikahsirih dengan perempuan yang bernama Anisa Silviani
3 — 2
SILVIANI umur 10 tahun;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuklegalitas hukum;hal. 2 dari 7 hal. Penetapan No.0183/Padt.P/2014/PA.Cbd7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il beragama Islam);8.