Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erastus eramas erasmus eratex ernadus eramus efratus elatus erabus
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 111/PID.B/2013/PN.097691
Tanggal 26 Juni 2013 — AI TETI UMIYATI binti EMOD
47 — 4
  • administrasi saatitu;Bahwa suami saksi mengetahui kejadian tersebut;Bahwa saksi sebenarnya tidak tahu permasalahan yang sebenarnya danmengetahui karena saksi diberitahu oleh polisi bahwa saksiterlibatperdagangan anak;Bahwa saksi dipanggil oleh polisi dua kali;Bahwa saksi menyayangi anak terdakwa tersebut sebagaimana layaknya anakkandung saksi tersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa ada suaminya tetapi pada waktu saksi ke rumahterdakwa tidak ketemu;Bahwa biaya pada saat kontrol kurang lebih Rp. 120.000,(eratus
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Slt
Tanggal 12 Juli 2021 — Perdata Rini Sarwestri Sebagai Penggugat Melawan Mujiharjo, Dk Sebagai Para Tergugat
116 — 61
  • Dalamperkara No.20/ PdtG / 2018 / PNSIt Jo.No.435/Pdi/2018/PT.MGJo.2090K/PDT/2019 hanya ada pihakpihak yaitu (1) pihak Penggugat, yaitu SRINURNANINGSIH, (2) pihak Tergugat yaitu MUJIHARJO yang dihukum untukmengembalikan harga pembelian obyek sengketa sebesar Rp.195.000.000,(eratus Sembilan puluh lima juta rupiah) secara kontan, tunai, segera setelahputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, jika Tergugat dan TurutTergugat tidak mau melaksanakan putusan ini secara suka rela maka pelaksanaanputusan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • sidang Pengadilan Agama Temanggung ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung; dan .Kantor Uruysan Agama Kecamatan Bansari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000 ,- () Empat eratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Ny. WINIZAR, dk. VS PT. TRI SUMAJA LINES, dkk.
191 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu eratus tujuh puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Bumi Waras(dahulu Kecamatan Telukbetung Selatan) Kota Bandar Lampungsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 62/Sr dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 94/1973 atas nama Atong Wijaya;2. Sebidang tanah seluas 4.580 m?
    (dua ribu eratus tujuh puluh tigameter persegi) yang terletak di Kelurahan Sukaraja, KecamatanBumi Waras (dahulu Kecamatan Telukbetung Selatan) KotaBandar Lampung sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 62/Srdengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 94/1973 atas namaAtong Wijaya;Sebidang tanah seluas 4.580 m?
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-12-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 713/Pdt.G/2016/PN MDN
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
1.H. Yopie S Batubara
2.H. Abdullah Sony Batubara
Tergugat:
1.H. Abdul Wahab Dalimuthe, SH
2.H. Irfan Mutiara
3.H. Chairulsyah Siregar
4.H. Rosihan Anwar Arbie
5.Pengurus Yayasan Wakaf Keluarga Muslim Tasbih
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal
124 — 31
  • Pembina YWKMT dan membatalkan semua Rapat Anggota Pembina Tandingan Tertanggal 06 September 2016;
  • Menghukum Turut Tergugat setidak-tidaknya bersikap aktif untuk mencegah tindakan Para Tergugat, semisal: tidak menerbitkan Surat Keterangan atau hal-hal/perbuatan lain yang berkekuatan meyakinkan kepada Instansi lainnya;
  • Menghukum Para Tergugat secara tangung renteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp 100.000,-(seratus
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 19/Pid.B/2012/Pn.Plh
Tanggal 7 Maret 2012 — HERMAN BIN ALM. RASMANI; ALPIANOR BIN HAJRAL; YANOR BIN ALM. ABDUL RAHMAN
30 — 9
  • HERMAN bin RASMANI (Alm) untukpengambilan barang;Bahwa kemudian terdakwa HERMAN bin RASMANI (Alm),terdakwa II ALPIANOR bin HAJRAL, dan terdakwa III YANOR binABDUL RAHMAN (Alm) mengambilkan atap seng merk SokaJempol berjumlah 110 (eratus sepuluh) lembar yang seharusnyahanya 10 (Sepuluh) lembar atap seng soka jempol seperti yangtelah tercantum di kwitansi pembelian;Bahwa terdakwa HERMAN bin RASMANI (Alm), terdakwa IlALPIANOR bin HAJRAL, dan terdakwa IIl YANOR bin ABDULRAHMAN (Alm) menggelapkan 100
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AGA WIGANA, S.H.
Terdakwa:
ALWY TOFAN BARAKBAH Bin ABU BAKAR
165 — 88
  • bersalah melakukan tindak pidana Membawa warga negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,- (seratus
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Bpp
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
DR. MARIA D.M LUSIA LAUW
18 — 10
  • MAZZARELLO LUSIA, LAUW diganti menjadi: MARIA LUSIA LAUW;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (Seratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Bdg
Tanggal 19 Mei 2014 — MIFTAHUDIN, SH Bin DARSO
75 — 22
  • Ahli menjelaskan total pembayaran yang telah rnasuk ke BRT UnitKaranganynr Kanca Parnanukan sebesar Rp. 202.162.300, ( dua ratus duajuta eratus enam puluh dua ribu tiga ratus rupiah ), yang terdiri atas :a. Pokok sebesar Rp. 164.075.455b.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Patonah
2.Sukran
3.Daharto
23 — 1
  • Rp0,00 (nol rupiah);
  • Total Kewajiban : Rp65.247.128,00 (enam puluh lima juta dua ratus empat puluh tujuh ribu seratus dua puluh delapan rupiah);

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00273 dengan luas 4.148 M2 (empat ribu eratus

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/PID/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — JENNY ARIFIN Alias YEYEN
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenny Arifin Alias Yeyen tanggal 28 Januari 2012,dikembalikan kepada SIGIT SETIAWAN;1 (satu) lembar nota tanda terima pengambilan barang tanggal 2 Oktober 2011, 1(satu) lembar nota tanda terima penerimaan barang tanggal 2 Oktober 2011senilai Rp169.039.500,00 (eratus enam puluh sembilan juta tiga puluh sembilanribu lima ratus Rupiah), 1 (satu) lembar nota tanda terima penerimaan barangtanggal September 2011 senilai Rp159.591.00,00 (seratus lima puluh sembilanjuta lima ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
YA MUSTARI Bin Alm YA MASRI
48 — 11
  • selanjutnyaatas dasar informasi tersebut, sekitar pukul 14.50 Wib Saksi PASKARIANTOdan Saksi FIJAl MORE yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresLandak melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dan Saksi HENDRISINYIM di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pangeran SancaNatakusuma Desa Raja KecamatanNgabang KabupatenLandakselanjutnya dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danSaksi HENDRI SINYIM dan ditemukan barang bukti berupa : TerdakwaSaksi HENDRI SINYIM e uang sebesar Rp. 550.000, (lima eratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Dr. Ir. HARSOYO, M.Sc DK VS Dr. Sri Mulyaningsih, M.Si, Apt
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga total biaya adalah sebesar Rp231 .134.169, (dua ratustiga pu luh sat uj uta s eratus tiga p uluh empat ribu seratus enam puluhsembilan rupiah);Halaman 5 dari 34 hal.Put. Nomor 1310 K/Pdt/201720.21.22.23.24.Bahwa senyatanya Tergugat sebagai peserta karya siswa yang telahmenyelesaikan pendidikannya di Universitas Heidelberg Jerman, tidakpernah melaksanakan tugastugas sebagai Dosen Universitas IslamIndonesia sampai usia pensiun normal .
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 190/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Agustus 2005 — - SUTRIMO BIN MD. SUSANTO
62 — 17
  • yang mutlak hanya berada ditangannimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yangTerdakwa hingga Putusan ini berkekuatan tetap,kan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;it) ss . . . .Menimbang, bahwa oleh karena sampal Putusan inican Terdakwa berada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal.KUHAP Jo Pasal 197 (1.k) KUHAP cukup beralasan untukahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; (Seratus tiga puluh = dua) lembar laporan hasilasangan instalasi (IB) desa Tanjung Makmur unit XVI 57 eratus
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 16-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.AMALIA SARI, SH. MH
3.DHANITYA PUTRA PRAWIRA, SH
Terdakwa:
2.AYEP AHMAD SAPEI Alias AYEP Bin ABDUS
3.M. ERIK MAULANA Alias ERIK Bin SOBANI
4.RUSDI Bin EMAN
15 — 7
  • TIDAK DIKEMAS UNTUK PENJUALAN ECERAN ATAU TIDAK DILEKATI PITA CUKAI ATAU TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI LAINNYA, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan Pidana denda masing-masing sejumlah Rp142.909.600,00 (seratus
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 4
  • tersebut akan berjalan setiap bulan dalamrentang waktu 21 tahun kedepan, maka Majelis memandang perlumempertimbangkan bahwa besaran nafkah anak tersebut setiap tahunnyaharus disesuaikan dengan tingkat inflasi mata uang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia yakni minimal 10 % pertahun;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut di muka, maka Tergugat Rekonvensi harus dihukum untukmemberikan nafkah anak melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesarRp. 500.000, (lima eratus
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Khusus
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — 1.Agus bin Ibnu Machmud 2.FIKO SAPUTRA Bin SUPARNO
123 — 19
  • Sus/2017/PN.Sglsebesar Rp. 117.120.000,00 (eratus tujuh belas juta seratus dua puluh riburupiah) yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • Tidakada bukti yang menunjukkan Pengggugat telah menyetor uangRp,115.000.000,00 (eratus lima belas juta rupiah) ke dalam rekening yangdimaksud Penggugat. Bukti saksi yang didatangkan Pengggugat hanya satuorang saksi tanpa bukti yang lain (unus testis nullus testis artinya satuorang saksi bukan saksi).
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 63/PID.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 1 April 2014 — MOHAMMAD ZUBAIDI alias KERE bin H. SUKMADI,Dkk
24 — 5
  • bis KUHP. jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh PenuntutUmum melakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam suratdakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan jaksapenuntut umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 460.000, (empat eratus
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 46/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 26 Juli 2018 — WINARDI, S.H MELAWAN DIREKTUR UTAMA PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO PLN, Dkk
55 — 868
  • ,BiayaPerkara : MeteraiP utusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Pemberkasan/Pengiriman Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(S eratus lima puluhribu rupiah);Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 46 /PDT/2018/PT.PLG.