• SALEHA Diwakili Oleh : M.YASSER YUNUS,SH
  Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUL DJAFAR ALIAS MS DJAFAR Diwakili Oleh : M.YASSER YUNUS,SH
  Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : TONY HENDRI KOSINAYA Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS, SH
  Terbanding/Penggugat : ANNASTASIA VONNY KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH.

  (Bukti TI), danSertipikat Hak Milik No. 02959 Kelurahan Mangasa / Tahun 1993, Surat ukur No.1500/1992 atas nama Pemegang Hak : NYONYA HAJJAH SALEHA (Bukti T2), olehkarena Sertipikat Hak Milik No. 1212/Mangasa tahun 1983, Sertipikat Hak Milik No.1213/Mangasa tahun 1983 dan Sertipikat Hak Milik No. 1214/Mangasa tahun 1983Hal. 14 dari 27 Hal.

  Saleha,BUKAN Sertifikat Hak Milik No. 1212/Mangasa tahun 1983, GS. No. 2776 tanggal31101983, Sertifikat Hak Milik No. 1213/Mangasa tahun 1983, GS. No. 2777 tanggal31101983 dan Sertifikat Hak Milik No. 1214/Mangasa tahun 1983, GS.

  Saleha secara hukum adalah sudahtepat dan benar.

  Saleha secara hukum adalahHal. 21 dari 27 Hal. Put. 245/PDT/2014/PT.MKSDipindai dengan CamScanner: i jclis Hakimsudah tepat dan benar. Hal ini dapat dilihat dan pertimbangan Majkara a quo.Pengadilan Negeri Makassar pada hal. 38 s/d hal. 42 dalam SO Te asional ProvinsiAdapun mengenai SK Kepala kantor Wilayah Badan ee Ikan Pembanding IISulawesi Selatan No. rE ee di : eal TIDAKLAHturut tergugat II), secara hukum disamping .

• Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. .291.000,.

• Ahsan; Bahwa setelah meninggalnya Biropa alias Petta Ramba, Saleha (istriBiropa alias Petta Ramba) dirawat oleh anaknya bernama Petta Juheriya,Putusan Nomor 274/Pat.G/2019/PA Sj Halaman 12 dari 48setelah Petta Juheriyah meninggal dunia, Saleha (istri Biropa alias PettaRamba) dirawat oleh anaknya bernama A. Muh. Nur alias Petta Nur; Bahwa dari perkawinan A. Muh. Arif alias Petta Mamma denganSaheria dikaruniai 5 (lima) orang anak, namun saksi hanya kenal dengananaknya yang bernama :1. A. Asfa2.

  Ahsan; Bahwa setelah meninggalnya Biropa alias Petta Ramba, Saleha (istriBiropa alias Petta Ramba) dirawat oleh anaknya bernama Petta Juheriya,setelah Petta Juheriyah meninggal dunia, Saleha (istri Biropa alias PettaRamba) dirawat oleh anaknya bernama A. Muh. Nur alias Petta Nur; Bahwa dari perkawinan A. Muh. Arif alias Petta Mamma denganSaheria dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :1. A. Asfa bin A.Muh.ArifA. Rimbawan bin A.Muh.ArifA. Herianti, S.Pd binti A. Muh.ArifA.

  Arif alias Petta Mamma menikah dengan Petta Ninisetelah meninggalnya istri pertamanya bernama Saleha; Bahwa saksi hadir saat perkawinan A. Muh. Arif alias Petta Mammadengan Petta Nini, namun saksi tidak tahu apakah perkawinannya tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat atau tidak; Bahwa saksi tidak kenal dengan perempuan bernama Sia, dansepengetahuan saksi, A. Muh. Arif alias Petta Mamma hanya menikah 2(dua) kali, serta tidak memiliki 3 (tiga) orang istri; Bahwa A. Muh.

  Arif alias Petta Mamma yang selalumembayar PBB objek sengeta tersebut;Putusan Nomor 274/Pat.G/2019/PA Sj Halaman 27 dari 48 Bahwa di dalam objek sengketa tersebut, terdapat 2 (dua) rumah,yang pertama rumah milik Saleha dan rumah milik Petta Mamma; Bahwa setelah meninggalnya Petta Mamma, objek sengketa tersebutdikuasai oleh anakanak A. Muh.

  Arif alias Petta Mamma bernama Saleha telahmeninggal dunia, namun saksi tidak tahu kapan meninggalnya; Bahwa A. Muh.

• Siti Saleha, S.H., sebagai PaniteraPengganti di luar hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 3 dari 4 halaman put No: 0400/Pdt.G/2015/PA.TbaM. Yusuf, S.HI., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahGita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.30.000,RpRpRpRpRp50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,

• Ahmat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganGinte, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Kandai Dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSiti Saleha binti Idris, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Polo, RT. 003, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang

  Ahmat)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Saleha bintiIdris) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

• adalah tetanggaPemohon dan mertua Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 20002 di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, desa Mekar Sari,Kecaatan Suela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 3 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PA.SelPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek kandungPemohon II bernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernamaH.M.Rafi'l bin Amaq Rafi,i dan Saah bin Amaq Saleha

  saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecaatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saah bin Amaq Saleha

  Pemohon Ilbernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernama H.M.Rafi'l binAmaq Rafi,i dan Sa'ah bin Amaq Saleha serta maharnya berupa uangsenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan

  diatur dalam Pasal 308, 309 RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan inMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal ... di... dengan wali nikahPemohon II bernama ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.M.Rafi'l bin Amaq Rafi,i dan Sa'ah bin Amaq Saleha

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Maret 1996 di Penede, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Saleha bin Sebini danDola bin Amaq Dolah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

  kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 23 Maret 1996 di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Saleha

  kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 23 Maret 1996 di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Saleha

  Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Maret 1996 di Penede, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaqgq Saleha

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia pada tanggal 02 Mei 2008 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Selle bin Saleha (AyahKa ndung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sudirman bin Duka dan Siratan bin Iskandar dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusHai 1 dari lurer. iv 3G5rdt.P/20I6/PA.JPPerawan;2.

  Sudirman Dukka, 41 Thn, Islam, Buruh Ladang, Tanjung Batu Tengah, Tawau,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 02 Mei 2008, di Tanjung Batu TengahTawau, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Selle bin Saleha (Ayah Kandung) dan mahar berupa

  Mawar La Mamma, 31 Thn, Islam, Buruh Ladang, Tanjung Batu Tengah,Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Tanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia, padatanggal 02 Mei 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Selle bin Saleha

  No. 0705/Pdt.P/2016/PA.JPyangMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IItelan dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon i dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia pada tanggal 02 Mei 2008 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Selle bin Saleha(Ayah Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sudirman bin Duka

• Saleha binti Amise Beddu (pemohon I/ibu kandung)

• Nisnaini Khusnul Amalia binti Salihi Saleh (pemohon IV/anak perempuan)
• Muh. Taufiqul Hidayat bin Salihi Saleh (pemohon V/anak laki-laki)
• Siti Auliasari Maharani binti Salihi Saleh (pemohon VI/anak perempuan)

6. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

ST Saleha Binti Amise Beddu, (Ibu Kandung) 2. SitiAulia Sari Mharani Binti Salihi Saleh (Anak Kandung)., 3. Nisnaini KhusnulHim 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 2/Pat.P/2021/PA.MmjAmalia Binti Salihi Saleh (Anak Kandung) 4. Muh. Taufiqul Hidayat BinSalihi Saleh, (Anak Kandung). sebagai ahli waris dari almarhum Salihi Saleh Bin H. Muh Saleh6.

Saleha binti Amise Beddu. Bahwa H. Muh. Saleh bin Kaseno telah meninggal dunia padatanggal 4 Februari 2003 sedangkan ibu Salihi bernama Hj. St. Salehamasih hidup. Bahwa baik Adriani Kadir maupun Salihi Saleh meninggaldalam keadaan Islam.

Saleha binti Amise Beddu. Bahwa H. Muh. Saleh bin Kaseno telah meninggal dunia padatanggal 4 Februari 2003 sedangkan ibu Salihi bernama Hj. St. Salehamasih hidup. Bahwa baik Adriani Kadir maupun Salihi Saleh meninggaldalam keadaan Islam. Bahwa semasa hidupnya Salihi Saleh dan Adriani bekerjasebagai pegawai negeri sipil.

Saleha binti Ami Beddu (pemohon 1!) sampai sekarangmasih hidup. Bahwa semasa hidupnya Adriani Kadir dan Salihi saleh adalah pegawainegeri sipil dan mempunyai tabungan pada beberapa bank.

Saleha binti Amise Beddu (pemohon I/ibu kandung)2. Nisnaini Khusnul Amalia binti Salihi Saleh (oemohon IV/anak perempuan)3. Muh. Taufiqul Hidayat bin Salihi Saleh (pemohon V/anak lakilaki)4. Siti Auliasari Maharani binti Salihi Saleh (bemohon Vi/anak perempuan)6.

• Menetapkan bahwa Saleha alias Soleha binti Moch. Gaos telah meninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2016.

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saleha alias Soleha binti Moch. Gaos adalah :

  Salmah binti Abdul Roub sebagai Anak Kandung Perempuan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.218.000,- (dua ratus delapan belas ribu Rupiah).

• MAROWA, khususnya kepada Tergugat dan Il, makaPenggugat (SALEHA DG. MEMANG) menyuruh/mengizinkan "Sepupu sekali"nya bertempat tinggal dilokasi warisannya (kini obyek sengketa), namunkebaikan dan pertolongan Penggugat (Saleha Dg. Memang) ini, ternyata olehpara ahliwaris H. ILYAS DG. MAROWA in casu Para Tergugat Turut Tergugatdisalah gunakan, yakni bagai pepatah lama mengatakan : "Air susu dibalas airtuba" karena kini para ahliwaris alm. H. LYAS DG.

  Te'ne Sabba dan jualkepada Sitti Saleha Dg. Sunggu. Disamping warisan yang diperoleh dariSangkala telah dijual oleh Judda juga para Tergugat Rekonpensi telah menjualsisa bagian warisan Judda dari Sangkala kepada Prof. Djaya sesuai akta juaibeli No. 05/K.U.P/1976. Bagian lain, dari tanah peninggalan Sangkala yangdiberikan kepada Judda Dg.

  Oleh karena itu Tergugat Rekonpensidalam hal ini Saleha Dg. Memang harus mengosongkan rumah yangditempatinya yaitu rumah di Jalan Lasinrang No. 16 dahulu No. 10 UjungPandang, yang diakui oleh Tergugat Rekonpensi Saleha Dg.

  Memang telahditempati ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PenggugatRekonpensi mohon Majelis Hakim berkenan memberikan putusan sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan tanah/rumah di Jalan Lasinrang No. 16 dahulu No. 10 yang saatini di tempati oleh Tergugat Saleha Dg. Memang adalah milik TergugatTergugat ; Memerintahkan Tergugat Saleha Dg.

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mar'atu saleha Kumur 19 tahun, Hisbullah Kautjil umur 14 tahun, Haskul umur 6 tahun, ,, , ;5.

  adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Januari 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II Hamir Sigana; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Subiatno Boleu; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mar'atu saleha

  menikah pada tanggal 01Januari 1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Hamir Sigana serta saksisaksi nikah Safar Siu dan SubiatnoBoleu, mahar nikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Mar'atu saleha

• SALEHA telahmeninggal.......meninggal dunia, begitu juga dengan seluruh keturunan darigaris lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada almarhum DJAMHARIS~ LATIF bin H. AMINLATIF: 3. Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum DJAMHARISLATIF bin H. AMIN LATIF meninggalkan 1 (satu) orangistri yang bernama BALKIS binti SYAMSUDIN dan 3(tiga) orang anak kandung, masing masing bernamasebagai berikut : a. RACHMANIAR bin DJAMHARIS LATIF umur = = 43tahun; b.

  SALEHA sertaseluruh keturunan~ garis lurus keatas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum DJAMHARIS LATIFIIbin H. AMIN LATIF, sedangkan isteri almarhum yang bernamaBALKIS binti SYAMSUDIN masih Bahwa, almarhum DJAMHARIS LATIF bin H.

  SALEHA sertaseluruh keturunan~ garis lurus keatas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum DJAMHARIS LATIFbin H. AMIN LATIF, sedangkan isteri almarhum yang bernamaBALKIS binti SYAMSUDIN masih Bahwa, almarhum DJAMHARIS LATIF bin H.

• Regina (perempuan), umur 9 tahun; Bahwa sejak Oktober 2010 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga disebabkan:Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Saleha, antara iadengan perempuan tersebut sering berkirim SMS dan bertelponan, Tergugat jugasering berjalan dengan perempuan tersebut; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Desember2010, penyebabnya Tergugat masih menjalin

  No. 117/Pdt.G/2013/PA.Ktb.Saleha, Penggugat telah berusaha memperbaiki rumah tangga bersama Tergugatdengan cara menasihati Tergugat, namun Tergugat hanya diam dan tetap menjalinhubungan dengan Saleha, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;.

  tinggalbersama di rumah saksi sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama: Desy Ramadani, perempuan umur 13 tahundan Regina, perempuan umur 9 tahun kedua anak tersebut pada saat initinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2010 tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan lain bernama Saleha

  taklik talak terhadapPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta selama beberapa hari kemudian pindah ke Kotabaru dan tinggalbersama orang tua Penggugat sampai sekarang;e Bahwa saat ini Pengguga dan Tergugat sudah di karuniai 2 orang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak bulan oktober 2010 tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan lain bernama Saleha

• Siti Saleha, S.H., sebagai PaniteraPengganti di luar hadirnya Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hal 3 dari 4 halaman put No: 0305/Pdt.G/2015/PA.TbaHakim Anggota,M. Yusuf, S.HI., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHakim Anggota,Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.30.000,RpRpRpRpRp50.000,370.000,5.000,6.000,461.000,

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso alias Santuso bin Tahal) terhadap Penggugat (Saleha binti P. Radawi);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• ., oleh kami Solahuddin Sibagabariang S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M.Yusuf, S.HI, M, dan Fajri, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H. selakupanitera pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim anggota Ketua majelis M. Yusuf, S.HI. Solahuddin Sibagabariang, S.Ag. Panitera pengganti Fajri, S.AgSiti Saleha, S.H.

• LUTFI AMIN,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotatersebut di atas dan SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAKH, S.HIMOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

• ., M.H serta Siti Saleha, S.H, sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 halaman Penetapan.No.266/Pdt.G/2012/PA.Tbadto dtoDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.dtoTirmizi, SH., MHPanitera Pengganti,dtoSiti Saleha, S.HRincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 165.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

• ., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Siti Saleha, SH. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat/Kuasanya dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabarian, S.AgAnggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. M. Shalahudin Hamdayani, S.H., MA.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.