Ditemukan 5215 data
23 — 14
Ketua, SAHIDAARIYANI dan NI LUH MADE KUSUMA WARDANI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh ANAK AGUNGRAKA ENDRAWATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat;HakimHakim Anggota; Hakim KetuaSAHIDA ARIYANI, SH PUTU ENDRU SONATA ,SH.MH.Ni LUH MADE KUSUMAWARDANI
75 — 19
NIKADEK KUSUMAWARDANI,SH.NI MADE OKTIMANDIANI,SH.Panitera Pengganti, NYOMAN SUBERATHA, SHHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor : 79/Pid.B/2014/PN.
23 — 18
persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari Hakim mediatorbernama Dian Siti Kusumawardani
1.I DEWA KADE AGUS DWI PUTRA
2.NI LUH PUTU SWASTINI
58 — 8
Klungkung untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor5171.LU.26122011.0017 tertanggal 2 Januari 2012 atas nama DEWAAYU KADE GEISHA JYOTHI AISWARA, lahir di Denpasar pada tanggal24 Nopember 2011;Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Semarapura pada hariSENIN,tanggal 26 FEBRUARI 2018 oleh NI LUH MADE KUSUMAWARDANI
49 — 2
AGUS SUKARNO Panitera Pengganti,dihadiri oleh YUNIASTUTI KUSUMAWARDANI, SH. Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,VIVI PURNAMAWATI, SH.MH. SRI ARI ASTUTL, SH. RACHMAWATIL, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs.AGUS SUKARNO.
52 — 5
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh : NURKASIYAH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh YUNIASTUTI KUSUMAWARDANI, SH., sebagai JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Metro dan TerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FEBRI PURNAMAVITA, SH. SRI ARI ASTUTI, SH, SERGIO ARIESON, SH. Panitera Pengganti,NURKASIYAH.
30 — 14
Membebankaan .....6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Praya pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2011 oleh NI KADEK KUSUMAWARDANI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, I GEDE KARANGANGGAYASA,SH. dan DESAK KETUT YUNI ARYANTI,SH. masing masingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
19 — 12
., dan DianSiti Kusumawardani., S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 43 dari 44 halaman, Put. No. 671/Pdt.G/2016/PA.Cihputusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1438 H., dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampinggi olehpara Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs.
Dian Siti Kusumawardani, S.Ag,. S.HPanitera PenggantiDrs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Administrasi >Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya materai >Rp. 6.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah > Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 44 dari 44 halaman, Put. No. 671/Pdt.G/2016/PA.Cih
56 — 44
Putusan No.1113/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi pemah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2 Erni Johan binti Prie, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ranggagata, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tika Maya KusumaWardani binti Kasim;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.Jamaluddin
2.Tengku Ahmad Haiqal
53 — 13
., sebagaiHakim Ketua, NI LUH MADE KUSUMAWARDANI, S.H.,M.H. dan ANDRIKHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SrpDEWANTARA,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh NYOMAN DARMO WIJOGO, SH Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura, serta dihadiri oleh TIGANA BARKAH MARADONA, SH, PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Klungkung dan Penasihat Hukum Para Terdakwaserta Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NI LUH MADE KUSUMAWARDANI, S.H.,M.H.
27 — 17
.; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim sesuai dengan PERMA RI No. tahun 2008 telah memberi kesempatan kepada Para Pihak untuk melakukan mediasi denganperantaraan Mediator Hakim dari Pengadilan Negeri Praya; Menimbang, bahwa setelah lewat jangka waktu yang ditentukan bagi Para Pihakuntuk melakukan mediasi, Majelis Hakim telah memperoleh laporan hasil mediasitertanggal ; 14 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh NI KADEK KUSUMAWARDANI, SH.
120 — 68
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan NegeriTabanan pada Hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 oleh kami NI KADEK KUSUMAWARDANI SH sebagai Hakim Ketua Majelis,s GLORIOUS ANGGUNDORO, SH danI GDE PERWATA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 ~=oleh Hakim Ketua dan didampingi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. H. P. A. TENRIADJENG,M.Si Diwakili Oleh : MURSYINUDDIN ADDAS SH
72 — 24
retribusi IMB Pasar Besar Kota Palopo dalam DPApada SKPD Dinas Pekerjaan Umum Kota Palopo TA.2011kemudian memerintahkan Saksi Ir MUHAMMAD YUSUF P selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palopo dan Saksi IRA18KUSUMAWARDANI selaku Bendahara Pengeluaran DinasPekerjaan Umum Kota Palopo untuk memproses pencairan danatersebut yang ditindaklanjuti dengan dicairkannya dari kas daerahPemerintah Kota Palopo ke rekening Nomor : 90.002.109 atasnama Bendahara Pengeluaran Dinas Pekerjaan Umum KotaPalopo : IRA KUSUMAWARDANI
MUHAMMAD YUSUF P selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum Kota Palopo dan Saksi IRAKUSUMAWARDANI.........KUSUMAWARDANI selaku) Bendahara Pengeluaran DinasPekerjaan Umum Kota Palopo untuk memproses pencairan danatersebut yang ditindaklanjuti dengan dicairkannya dari kas daerahPemerintah Kota Palopo ke rekening Nomor : 90.002.109 atasnama Bendahara Pengeluaran Dinas Pekerjaan Umum KotaPalopo : IRA KUSUMAWARDANI pada Bank Sulsel CabangPalopo sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) sesualSP2D Nomor
0211/LS, tanggal 23 Februari 2011;Bahwa terdakwa selaku Walikota Palopo yang sekaligusbertindak sebagai Pemegang Kekuasaan Pengelolaan KeuanganDaerah kemudian memerintahkan Saksi IRA KUSUMAWARDANIuntuk menarik secara tunai dana pembayaran retribusi IMBPasar Besar Kota Palopo TA.2011 dari rekening Nomor90.002.109 atas nama Bendahara Pengeluaran Dinas PekerjaanUmum Kota Palopo : IRA KUSUMAWARDANI pada Bank SulselCabang Palopo sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) untuk diserahkan kepada
Pemeriksaan BPK RI atas LaporanKeuangan Pemerintah Daerah Kota Palopo TA.2011 Nomor :6840.c/LHP/XIX.MKS/06/2012, tanggal 12 Juni 2012 dari BadanPemeriksa Keuangan RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan.secara tunai dan bertahap dari Saksi MUH.YAMIN,S.Pd,M.Si (KepalaDinas Pendidikan Kota Palopo Tahun 2011); Saksi RIDWAN A (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Program Pendidikan Gratis TA.2011);Saksi NUSKI MASAHUDE (Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanBantuan Operasional Sekolah TA.2011) dan Saksi IRA KUSUMAWARDANI
Hasil Pemeriksaan BPK RI atas LaporanKeuangan Pemerintah Daerah Kota Palopo TA.2011 Nomor :40.c/LHP/XIX.MKS/06/2012, tanggal 12 Juni 2012 dari BadanPemeriksa Keuangan RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan.secara tunai dan bertahap dari Saksi MUH.YAMIN,S.Pd,M.Si (KepalaDinas Pendidikan Kota Palopo Tahun 2011); Saksi RIDWAN A (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Program Pendidikan Gratis TA.2011);Saksi NUSKI MASAHUDE (Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanBantuan Operasional Sekolah TA.2011) dan Saksi IRA KUSUMAWARDANI
58 — 7
SUMARGONO,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh YUNIASTUTI KUSUMAWARDANI, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Metro dan Terdakwa tersebut. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Mdjelis,RACHMAWATI, SH., MH. FEBRIPURNAMAVITA, SH.RISWANHERAFIANSYAH, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. SUMARGONODTPutusan Pidana Nomor : 29/Pid.B/2013/PN.M Halaman 15
97 — 18
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2015, oleh AdiIsmet, SH sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bekasi, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehEvi Setia Permana, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasiserta dihadiri oleh Yuniastuti Kusumawardani, SH Penuntut Umum danTerdakwa, Penasihat Hukum Terdakwa, Pembimbing Kemasyarakatan
46 — 14
berupa :39 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Silver Nomor PolisiDR 3997 SK, Nomor Rangka 2P2723051, Nomor MesinMH32P20058K724824 dikembalikan kepada saksi IKANDAR DINATA Alias2 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Praya pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2009 oleh PUTU AYUSUDARIASIH,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s NI KADEK KUSUMAWARDANI
52 — 3
surat pernyataan penyerahan anak dan surat pernyataanpengangkatan anak yang disaksikan oleh Kepala Desa Turut KabupatenBanjarnegara;Bahwa Para Pemohon yakni masingmasing PEMOHON bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil dan PEMOHON Il sebagai pedagang sehingga keadaanekonomi Para Pemohon lebih baik dibandingkan dengan keadaan ekonomiorang tua kandung ANAK ANGKAT;Bahwa Para Pemohon dengan sepenuh hati telah menyayangi ANAK ANGKAT;Bahwa alasan pengangkatan anak tersebut adalah agar kehidupan AURELLIAANANTA KUSUMAWARDANI
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pemohon (saat ini Tergugat) untuk membayar kepadaTermohon (saat ini Penggugat) masingmasing: Nafkah Iddah sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nafkah 3 orang anak Wisnu Purba Anggara, Maheswari Intan KusumaWardani, dan Maurizka Ardea Niken Pramesti sebesar Rp2.250.000,00(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanaktersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan ditambah 10 % setiap
61 — 20
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp1.951.000, (satu juta sembilan ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari : Senin, tanggal 15 April 2019, olehkami SAHIDA ARIYANI,SH. sebagai Hakim Ketua, N L M KUSUMAWARDANI,SH.
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I Putu Mahardika alias Liang
55 — 19
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Halaman 19 dari 20 hal Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.SrpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 oleh AyunKristiyanto, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusumawardani, SH.