Ditemukan 3277 data
9 — 0
PENETAPANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.Mdnez sll ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, kKewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Medan, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada MKuasa,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat
9 — 2
pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagiilldacLall) aol ood
12 — 8
:Buepisieg Bue syefeu ueunsnguoyouuls, lebeges jereg emequuns usyednqeyOUR OOg UBEWIEDSy OUR, OOd eseq 10 MY cO'LYuIWeuld UNSNG Ip UBWeIpey yediwe gids UeypipuedBysemg ueelioyed wejs; ewebe unye, ez Inn ojueveH quiq euelpeEWUeMeSLuuoyoulad lebeqas emequns uajedngeyemMequing ueyeweody eeg Buelg ueyeinjey PooMa POO" LY Ip Uewepey yedua; vis ueylpipuad dogueelieyed wes, ewebe unye 2Z anuwn ueWUDNg neq ug ueMey snBy nye7eBjue Bieyed WEEP 9L0z Jue pL yeBSueulues =uey eped ueybunsbuelp Buek yeye Jes!
20 — 0
4d4d4d00000001010100000000000000000O0Oa0a0abObOboffrfrfrfrfrfrfrrfrfrrfrfrfrfrfrfrfrrffrrrrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrrrfrfrrfrffrfrrfrffrffrfrfrrtffffrfrrfffrfrfrffrffrfrftrffrffrrft(rfrrfefffrfrrffrfrfrrffrrrfrffrerfrffffrfrffffrfrfrfrffrffrfrrrfrfrforfetELE LEE PELE DEE EEL DIELS LELEELoO LEE EEL CEC EERerreefefffrrfrfrfrfrrfrrffrfrftrffrffrrfrifrrffrfrfrfffrfrfrrfffrfrrffrffrrffrfrfrftrffffrrfrfffrrfrfrfrfrfrtetae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrffrfrfrfrfrrfffrfrrfrffrfffrefrfrffrrfrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrffrrffrffrrffffrfrfrofrfffrfrfrfrffrfrffretffffrfrrfffrfrfrfrrfrfrfrrfrrfrfrfrferffe6 363635555550 606060000000000000000000000000000OODOdD0DOD OOD
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
44 — 4
OG Go dneratun pata capi) wetuk bod en el bonporapat F ryat (4) fark pear Sere peda krargan pabeg Ger 3 pagalelena dems oui), Barry Moo OOD Oe Ceo bere pe porte race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa
emit Pinntoiae Bepaetan Maparaiot Dinu Coro WeirChee be 20) 7 Lee Tie po pal 7 ere ol ota (ei Po. 2 ob P02 SD nerdpeetubahum au Perea Ao fi dike MO dewang peeerscun dainie: dasGerri Pdi DE OOD Re eget We ee a etrgd du ncgron ew die 1009 yo HE no SOT OG beng Perierukuan Pertubun Capoten Mover skal D9) Oerueat Coron Ww,ee ee Oo Tidok menyediakan SOroria ckecl tongan dengan sateen!
Dawe TOO ee oerubahanWd Parateras Daa Prod) fire Femur momo tate 20 tesSerceryiaraan keep ern, kets umn, dun orkediveganPray ak Arak veral @ of 0 99,00 lena ratun piu ragdah urge oe ee oF ran, dl:BP TO OOD OOO aay pte Re ee bap ae de boner aaGuid WF ryai 4 Sask plane Beer pedane kvewgen paleg lana J tigaGlan ate dered owing barry ae Poh C0 eS ed bare ce pte Puce A RELAS :iia erintakk an okepada ftenangha pelanggor ountk ome penccr! udung dio Pengadilan Negen Malang podyhari Al!
14 — 1
0NNNN1O1OladadadfffffTfrfrfrfrfrfrffrfrffrffrfrfrrffrffrrfrfffrfrfrrfrfrffrrfrfrfrfrftretffffrfrfrfrfrrrfrrfrfrfrrrfrfredededasa8a8ffFffrrfrrfrfrfrfrfffffole616101010100000001010100000 0000000 SE8e8 CE SESS LEP LE LIL Er LEP EL ELE EEL ECE r Ere r eer Err rr er tet rhefffffrrfffrfrrfrfrffrfrffffrrfffrreffrfrfrffffrfrrfffrfrrffrfffrftrfffrfrrffffrrffrffrfrfrrfrfrfrffretffffrfrrfrfrffrefefefoo000000l101010000000000008c8c8cffFLfFFFEF Lf ffFCLfKLffrfrfrfrfrffTetfffffrrffffrrfrfrftfrfrrfrrfrfrfrftrfrrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrrftrtt7s7878000000000000000000000OODDODOD OOD
18 — 2
posisikendaraannya masih tetap jalan dengan cara membungkukkan badannyauntuk mengambil dompet dan begitu juga kendaraan milik Saksi masihdalam posisi berjalan;Bahwa saat itu Saksi berteriak minta tolong, lalu ada warga yang sedangmelintas dengan mengendarai sepeda motor mendengar dan ada jugaanggota TNI Yonif 320 BP yang sedang olah raga pagi di jalan Cigadungyaitu Saksi Awal Bin Ramadan yang membantu Saksi mengejarTerdakwa dengan cara membonceng Saksi dengan menggunakansepeda motor milik Saksi;Bahwa Ood
mengambil dompet dan begitu juga kendaraan milik SaksiRani Muhardiana masih dalam posisi berjalan;Bahwa saat itu Saksi Rani Muhardiana berteriak minta tolong, lalu adawarga yang sedang melintas dengan mengendarai sepeda motor mendengardan ada juga anggota TNI Yonif 320 BP yang sedang olah raga pagi di jalanCigadung yaitu Saksi Awal Bin Ramadan yang membantu Saksi RaniMuhardiana mengejar Terdakwa dengan cara membonceng Saksi RaniMuhardiana dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi RaniMuhardiana;Bahwa Ood
11 — 2
pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagiilldacLall) aol ood
Bernadus Yawa
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika, dalam hal ini Bupati Kabupaten Mimika
523 — 437
Bahwa pada bagian perihal, penggugat mencantumkan kalimat GugatanPerbuatan MelawanHukum (OD) namun di dalam posita gugatan(fundamentum petendi) dan petitum menyebutkan secara tegas sebagaiPerbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa (OOD).Bahwa memang dasar hukum dari Perbuatan Melawan Hukum (OD) danPerbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa (OOD) adalah bertolak daridasar hukum yang sama yakni pasal 1365 KUHPerdata.
Bahwa pada bagian perihal, penggugat mencantumkan kalimat GugatanPerbuatan Melawan Hukum (OD) namun di dalam posita gugatan (fundamentumpetendi) dan petitum menyebutkan secara tegas sebagai Perbuatan MelawanHukum oleh Penguasa (OOD);2.
14 — 5
pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagiil bac Lill) aot ood
19 — 10
pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagiil bac Lill) aot ood
13 — 3
dengan verstek ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal106 A UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; ~Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; ~~M E N GA oOD
30 — 4
diberimaterai secukupnya dan telahpula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan, buktibukti mana adalah sebagai berikut1.P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor:351405.50063.0003atas namaCHALIMAH ;2.P1 : Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor.351405.160753.0002Atas nama ACHMAD ;3.P2 : Surat Keterangan KelahiranNomor :470/053/424.205.2.16/2013Atas nama MUHAMMAD IRFAN ISLAMI tertanggal 10April 2013;4.P3 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:414/04/X/1980tertanggal O1 Oktober1 OOD
6 — 0
Rp 300.000, he Rp. 25.000, Meterai R =TUMUAN, coves csi ces emmenen ae ood B9L000
19 — 3
PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Mpw.earl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Riduwan Saidi bin Saidi Sapri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Komplek Soja BudiUtama Bhakti RT 81 RW 16 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon
55 — 26
Nafkah anak sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan;Maka berdasarkan jawab menjawab tersebut Majelis Banding akanmempertimbangkan sebagai berikut:Nafkah Iddah;Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan karena ceraitalak, bekas isteri wajibd menjalani iddah (menunggu) selama tiga kali suci(haidh) sebagaimana diatur dalam Alguran Surat Albagarah ayat 228 yangberbunyi:MPS OH OOV OOD SO OOK DCOMwmMe + OTWABOROS4 O+e ORO OLURQWHOD BOMQ FOO Onwmars OFO@a2e NOH ONL GeOrwmURIEeGVedPQLQD
182 — 34
PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2020/MS.SkIasa Cea ood aluDEM!
13 — 1
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 5 tahun 8 bulan berturutturut sejak tanggal 02 Januari2008 hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292 sebagaiberikut :0 00 OM DB gojJlok Ism = m0 vom oo ood
13 — 0
eR SALINAN PENETAPANNomor : 0085/Pdt.P/2012/PA.Mr..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh seorang bernama :PT HT eee eee, U m ur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Toko Baju, Tempat kediaman di #4HA RHEEPH HH OOD Ht OS Ht 19#Desa HHHHE KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;
9 — 0
PUTUSANNomor: 1484/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : HH ee HY ~Wiraswasta, bertempat tinggal diPHBH OOD )66 KecamatanHHH = Kabupaten Mojokerto.