Ditemukan 626 data
15 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1) Asraf Achmad Sarafi, lakilaki, umur:6 tahun;2) Hadjrina Anjani Rufaidah, Perempuan, umur:6 bulan.;(kedua anak tersebut sekarang diasuh Penggugat );3.
48 — 5
ASDIRA bin ASRAF ;3. IMAM SUMANTRI alias IMAM bin EMON SUHENDRI (Alm) ;4.
9 — 4
Asraf, lakilaki, lahir 24112012 (saat inianak tersebut berada pada asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang danjarang memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat sehingga Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga;b.
18 — 2
Saksi :Saksi :Afiyah binti Asraf, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasar RT.008 RW.004 Desa Gunungkencana,Kecamatan Gunungkencana, Kabupaten Lebak.
71 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MUHAMMAD ASRAF GHAZI alias OZI bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Agus Salim, S.kom
41 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Asraf Muzzammil Salim, laki - laki, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 3 Juli 2021, anak ke-3 (tiga) dari ayah Agus Salim dan Ibu Titin Asparina sebagaimana yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506-LT-07092021-0038 yang dikeluarkan pada tanggal 8 September 2021 oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil
4 — 0
Fauzan Al Asraf bin Senang, umur 8 tahun, dan Fauziah Insyirah binti Senang, umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menyalurkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
<
18 — 15
Perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Yusuf AlHasni setelah itu di serahkan kepadaimam yang bernama Abdulah Patilima, dengan mas kawin berupa cincin 2gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SupuPangeran dan Muhtar Lagia;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :e Ridwan Blongkod, Lakilaki, umur 23 (dua puluh tiga) tahune Asraf
20 — 13
Asraf Muhamad Dafa, lakilaki, umur 7 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama 3 bulan, namun setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu kepada Penggugat ketika Penggugat pergi bekerjatanpa alasan yang jelas bahkan sampai memukul dan menendangPenggugat hingga Penggugat merasa kesakitan;4.
24 — 6
Akhtar Al-Asraf Yusuf bin Muh. Yusuf Jabbar, lahir 26 Agustus 2012;
Muh. Assegaf El-Barak Yusuf bin Muh. Yusuf Jabbar, lahir 22 Juli 2016 sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia genap 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah ditambah 10 (sepuluh) persen setiap pergantian tahun;
5.
7 — 4
>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Alpin Ricky Prabowo Bin Pranowo) terhadap Penggugat (Anna Dawayani Binti Misharudin);
4. Menetapkan anak yang bernama: Asraf
123 — 35
Ihsan Nur danSaksi Asraf Resifa Jafar Als Resi telah menerangkan bahwa SaksiSaksimenolak untuk menjadi pengurus Partai PDIP meskipun namanya ada dalamSK;Halaman 5 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN PreSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya1Pendapat JPU bahwa SaksiSaksi tersebut tidak selayaknya menerimaamplop sebagai
Saksi Asraf Resifa Jafar Alias Resi Bin Muh.
dimanasebelumnya sudah ada rekrutmen kaderkader sehingga kaderkadertersebutlah yang diundang namun Saksi tidak paham dengan jelasapakah kaderkader tersebut telah memiliki identitas atau tidak;Bahwa pada saat Saksi memimpin rapat Saksi sempat mengatakankepada pengurus PAC, ranting dan anak ranting bahwa kalau ada yangmau ikut partai tetap tinggal dan kalau tidak silahkan keluar;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas siapa saja yang merupakankader partai karena masih baru;Bahwa Saksi kenal dengan Asraf
Sus/2018/PN Preketerangannya saling bersesuaian bahwa Terdakwa tidak mengetahuiapakah Saksi Asraf Resifa Jafar alias Resi, Saksi M.
H Andi Muhammad Aidi ketua PAC Soreang dimana keterangannyasaling bersesuaian dengan Saksi Salama halmana terdakwa tidak mengetahuiapakah Saksi Asraf Resifa Jafar alias Resi, Saksi M.
7 — 6
AHMAD RISKI ASRAF ASWIYAH umur 2 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
26 — 3
Saksi ASRAF ANDI ANTO Als. ANDI APANG, (dibacakan), yang padapokoknya menerangkan sebagaiD@rikUt :~= nnn nnn nonin nn=e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita dirumah Saksi H. ANDI ANTO PARAMAJENG di Jin. Abu Bakar Lambogo Lr.1 No. 1 Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, SaksiH. ANDI ANTO PARAMAJENG telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy berwarna hitam strip putih No. Pol.
10 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Asraf Abdullah Pasaribu, lakilaki, umur 2 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 2012;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a. Termohon sering pergi meninggalkan kediaman tanpa seizinPemohon;b.
26 — 4
Saksi JARWO bin ASRAF :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Pt.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutan petak73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
MASTANG Bin JANNANG
155 — 89
Saksi ASLAM KP,S.Pd Alias PAPA ASRAF Bin KARMAN PATAHANNIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018, sekitarPukul 02.00 WITA bertempat di SDN Inp 039 Panggalo DusunBerampa, Desa Katumbangan, Kec.Campalagian Kab.Polman telahterjadi Pencurian 1 (Satu) unit Layar computer Merk LG Warna hitam,1(satu) unit reciver Merk Philsat warna hitam dan 1 (Satu)keyboardwarna hitam merah milik Inventaris sekolah SD Inp 039; Bahwa saksi tidak mengetahui
1.Amaliah binti Tardji Effendi
2.Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri
3.Raditya Satria Dewantara bin Syamsul Bahri
38 — 32
Asraf Nip.010 058721.d.
66 — 26
Mohammad Ashraf Shad (Pemohon 1) nomor9010640663373 tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh IslamicRepublic of Pakistan, telah dinazageleen tetapi tidak dapat diperlinatkanaslinya di depan persidangan, selanjutnya diberi tanda P.3Fotokopi National Identity Card an Muhammad Asraf Shad, telahdinazageleen tetapi tidak dapat diperlinatkan aslinya di depanpersidangan, selanjutnya diberi tanda P.4Fotokopi surat wakilah dari ayah kandung Pemohon Il (M.
13 — 8
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anak bernama Asraf, umur 4tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;6.