Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
I KADEK WIDIASA
19 — 9
I KADEK WIDIASA
19 — 9
Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)aA oor @ &Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Srp
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 54/Pdt.P/2017/PN.Nga Tanggal 27 September 2017 — -LIM FUI CAN(P)
59 — 29
59 — 29
DAH POERNOMOJEKTI, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN NgaPerincian Biaya :oor oN = Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 95.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Leges :Rp. 3.000.Jumlah Rp.189.000, (seratus delapan puluh sembilan riburupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Nga
Register : 02-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1803/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
PUTUS ANNomor 1803/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraweer eee eee PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani,
Register : 05-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Biaya ATK Perkara.........ccccccescescetseeeeeeeeteseaees > RP. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor : RP. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > RP. 5.000,5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3407/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 —
5 — 0
5 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 10-06-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 558/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
10 — 0
10 — 0
tempat tinggalnya;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ;wo eeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwo eee ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ; oor
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
., MH. selaku Hakim Ketua, NURULFAUZIAH,S.Agserta Drs.H.SUGIAN N OOR,SH = masing masing sebagai HakimAnggota,putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkandalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut
Register : 20-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 86/Pdt.G/2010/PA.Ngr Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 2
55 — 2
putusan atasperkara Cerai Gugatantara : ++ eee ree ee eee eee eee ee eeePENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, disebut sebagiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan AgamaLEPSEBUT ofr toe ce se se se re me mee mee ee me onTelah membaca dan mempelajari berkasDEFKAia 2 see 4 eee eek eee ee ee ee oor
Register : 15-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.TB Tanggal 30 Maret 2011 — pengugat dan tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orng tua Penggugat selama lebih kurang1 (satu) bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri namun masih di Kampung Aji JayaKNPI sampai tanggal 5 Juli 2010, dan sejak tanggaltersebut Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatsampai dengansekarangd; rr oor r rr eee eee ee.
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1020/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 01-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 404/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi selanjutnya tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa akibatnya dari pertengkaran tersebut Penggugatpulang ke rumah orangtuanya of He SIS SME SME SMS SHES SEES Ghee Sees feels eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 6 tahun 4bulan ;5 Bahwa sudah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil pr oor
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
No 134/Pdt.G/2020/PA.SgtPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biayaredaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)oor ONHal 9 dari 9 hal Put. No 134/Pdt.G/2020/PA. Sgt
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
DEWI JULIANTI
17 — 4
DEWI JULIANTI
17 — 4
ISTIIC 9N9Noleh Kami : MORGAN SIMANJUNTAK, SH.MHum, Hakim Ff De MIKIAN oor ereMedan, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh : FAJIDAH RAHMAWATI,SH,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ters Menimbang ............ssseePemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,FAJIDAH RAHMAWATI, SH. MORGAN SIMANJUNTAK SH MHtimPANITERABiayabiaya :1. Pendaftaran RedaksSi .............cccee Rp. 30.000,002.
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2632/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 6
11 — 6
., tanggal 11 Nopember 2013 yang amarnyaberbunyi antara lain : Memberi, izin kepada Penggugat untukberperkara secara prodeo dan Membebankan biaya perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama pemalang tahun anggaran 2013,maka oleh karena itu Penggugat dibebaskan untuk membayarbiaya perkara dan biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Pemalang tahun anggaranMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor rrrMENGAODTItLI1
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3570/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~773777 3777737757757Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0306/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;~~~~~~~~~~~Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyd 3 oor rrPRIMAIR?: 551, Mengabulkan. gugatan. Penggugat o es2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 18 / Pdt.P / 2013 / PN Pct Tanggal 22 Januari 2013 — S A M U R I
71 — 11
71 — 11
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ; ~~e Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkarapermohonan ini kepada Pemohon j ~~~~~~~7373777Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut jf oor
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :(csniles loi olg)( Jac srnbs 5 Wo VI cls VArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Ling oor
Register : 17-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2737/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 11 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
P.2) Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 2 oor rrrI.