Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Nae Barat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/01/IX/2008 tanggal 28 Agustus 2008;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat Nomor:250/01/IX/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 (bukti P.2);B. Saksi:1. saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kel.
    Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008, dan telah tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dua orang anak bernama 1. Anak , umur 5 tahun, 2. Anak Il,umur 3 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2667/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Samlawi bin Surana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waskiyah binti Rasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus semilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 19-09-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN MANADO Nomor 284/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
LA HAJA,S.H.M.H
Terdakwa:
AGUS SARWONO
19 — 18
  • 28 (dua puluh delapan) sachet Komix kuning rasa jahe.
  • 21 (dua puluh satu) sachet Komix biru peppermint.
  • 11 (sebelas) sachet Komix biru rasa jeruk nipis
  • 1 (satu) unit Hp Xiaomi Retmi Note 5A warna Gold
  • 1 (satu) kardus kosong paket dengan nomor Resi JZ103236367676;

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Priyo Kurniawan Alias Priyo Bin Muhammad Hujan
407 — 329
    1. Menyatakan Terdakwa PRIYO KURNIAWAN Alias PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo.
    IMEI 1 : 869242038059356, IMEI 2 : 869242038059349 yang digunakan untuk membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dirampas Untuk Negara;

IMEI 1 : 869435047104177, IMEI 2 : 869435047104169, yang tergabung dalam group Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO terdapat kiriman rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dari MAS PRIO SH alias PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN;

Dikembalikan kepada Saksi

Situbondo yang digunakan sebagai sarana diatas sepeda motor pada saat membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;<

Plus merk GT-PRO, berisi rekaman suara / Voice Note (VN) yang dibuat dan dikirim kepada group media social Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO dan Ketua Ranting PSHT Situbondo dengan cara diambil/dicopy dari file Handphone milik Tersangka PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga PSHT lainnya dan juga menimbulkan rasa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — YAFATI ZAI ALS YAFA
31 — 4
  • Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.
    nnn non nnn nn nnn nnn nn nnn en nn nen nn nnn nnn nnn cae eee cee Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ; " Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada MaijelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan rasa
    sebagai berikut : ace Bahwa ia terdakwa YAFATI ZAl ALS YAFA pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013, sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2013 bertempat di Desa Tuwuna Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat tepatnya di depan warung atau teras warung milik saksi atasnama ANIES SOLIDERMAN ZAI ALS INA CITRA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-12-2003 — Putus : 10-03-2004 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 322/Pid.B/2003/PN.Smp.
Tanggal 10 Maret 2004 — SUMARTINI Binti ABDULLAH
56 — 11
  • terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas tempat sirup special grade rasa
    Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pemukulan terhadapKrisdiana yang dilakukannya hanya berusaha melepaskan diri dariKrisdiana yang menjambak rambut terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa Krisdiana mengalami luka ;e Bahwa atas Visum Et Repertrum yang dibacakan dipersidangan danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan /menyatakan ada barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas sirup specialgrade rasa
    dipersalahkan atas perbuatannyasepereti yang telah ternyata tersebut diatas, Majelis terlebih dahulu akan meninjauunsurunsur dari pasal UndangUndang yang menjadi dasar dakwaan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP tidak menyebut unsure daripenganiayaan akan tetapi doktrin menafsirkan penganiayaan sebagai setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa
    Majelis berpendapatbahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagai tercantum didalamamar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan terdakwa ;1010Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan secara sah menurutketentuan undangundang maka terdapat cukup alasan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol kosongbeklas tempat sirup special rasa
    ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekastempat sirup special grade rasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 507/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
32 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imron Haddad bin Mahpud Abbas) dengan Pemohon II (Siti Saleha binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rasa Sucianta Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Laila Akhiliyah Mochtar Binti Moch.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 207/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
HELMI ADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN Alm
61 — 13
  • ;

Dikembalikan kepada Saksi Andi Iwan Susanto;

  • 1 (satu) unit laptop merek ACER warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas gendong warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam;
  • 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg;
  • 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat;
  • 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau;
  • 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo SUNSLIK warna hitam;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih biru;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih hijau;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih orange;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo CLEAR warna putih hijau;
  • saset RINSO anti noda warna hijau;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih merah;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih kuning;
  • 14 (empat belas) saset kecap manis INDOFOOD;
  • 2 (dua) kantong minyak goreng FORTUNE (1 liter/kantong);
  • 1 (satu) kantong minyak goreng FORTUNE (2 liter/kantong);
  • 1 (satu) bungkus LUWAK WHITE KOFFIE original isi 10 saset;
  • 2 (dua) pack/bungkus permen NEW MINTZ;
  • 7 (tujuh) bungkus INDOMIE rasa
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ANDI IWAN SUSANTO. 1(Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1(Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY waa hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset
    Sanggau; Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa antara lain 14 (empatbelas) tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit laptop merek acer warna hitam, 1 (Satu)buah cas laptop merek chicony warna hitam, 1 (Satu) buah tas selempangmerek acer warna hitam, 10 (Sepuluh) kaleng susu cap enak, 10 (Sepuluh)saset energen rasa cokelat, 20 (dua puluh) saset energen rasa vanila, 10(Sepuluh) saset energen rasa jagung, 10 (Sepuluh) saset energen rasakacang hijau, 8 (delapan) saset cappuccino toraccino, 24 (dua puluh empat
    Pd.; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1(Satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam; 1(satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo
    cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo SUNSILK wama hitam; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih biru; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih hijau; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih orange; 24 (dua puluh empat) saset Sampo CLEAR warna putih hijau; 6 (enam) saset RINSO anti noda
    ;Dikembalikan kepada Saksi Andi lwan Susanto; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY wama hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOSSY CHRISTIUS GLORIA BIN PUNDI HARTONO
62 — 12
  • Indomarco Adi Prima Stock Point Tarik Sidoarjo

    1. 100 (seratus) karton mie instan merk Indomie Goreng;
    2. 40 (empat puluh) karton mie instan merk Indomie rasa Ayam Bawang;

    Dikembalikan kepada Saksi WULYO.

    1. 74 (tujuh puluh empat) karton mie instan merk Indomie rasa Ayam Bawang;

    Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD SAROFI.

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1001/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Tahir) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati binti Rohaman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara 04 Pengadilan Agama Majalengka tahun Anggaran 2022;

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 30/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: ENOS BILYAN KAKISINA ALIAS BILLY
64 — 36
  • Menyatakan Terdakwa Enos Bilyan Kakisina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan Terdakwa Enos Bilyan Kakisina Als Billy telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENOS BILYAN KAKISINA Als BILLY pada harikamis, tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2016, bertempat diDeker Lorong masuk penginapan Mentari Desa Piru Kec.Seram Barat Kab.SBBatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,terdakwa dengan perbuatanya telah memenuhi unsur melakukanpenganiayaan dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh unsur tindak pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi,sehingga secara sah dan meyakinkan Para Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaan yangmenimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa Enos Bilyan Kakisina telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sen gaja melakukanPenganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau Iluka sebagaimana diaturdalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 144/Pdt.P/2024/PA.Bjb
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Mahdin bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Nur Aprilia Aulia binti Surgiyo Hardianto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2023 di Timbang Rasa;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);