Menyatakan terdakwa ABDUL MUTHI bin H. SARWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; --------------------------------------------2.

putusanNomor. 17/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ABDUL MU THI Bin SARWANL Tempat lahir : Tanah Grogot (Pasir, Kaltim). Umur atau tanggal lahir : 22 tahun / 07 Pebruari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. =Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. RM.

tertulis tertanggal 20 Pebruari 2013 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 27 Pebruari 2013, pada pokoknya memohon putusansebagai berikut : 1 Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana atasnama terdakwa Muthi tidak memenuhi ketentuan formil maupun materiilsebagaimana ditentukan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP; 2 Menyatakan surat dakwaan tersebut kabur (obscuur libel), sehingga bataldemi hukum; 3 Menolak surat dakwaan Jaksa Penutut Umum dalam perkara pidana atas namaAbdul Mw thi

; Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, Penuntut Umummenyampaikan pendapat secara tertulis tertanggal 06 Maret 2013 yang dibacakanpada tanggal yang sama, pada pokoknya memohon putusan sebagai berikut : 1 Menolak Eksepsi Terdakwa ABDUL MU THI bin H.

diWilayan Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan BV 5225 TS;e Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saya tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saya belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib.e Bahwa saya lahir di Ba Ria Vung Tau Negara Vietnam padatanggal 15 Mei tahun 1990, Ayah saya bernama Hinh Anh Hung (56tahun) dan ibu saya bernama Le Thi

Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan BV 5225 TS;e Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saya tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saya belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib sebelumnya.e Bahwa saya lahir di Ba Ria Vung Tau Negara Vietnam padatanggal 01 Oktober tahun 1997, Ayah saya bernama Tran Minh Sang(alm) dan ibu saya bernama Vo Thi

diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saksi tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saksi belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib sebelumnya.e Bahwa saksi kenal dengan Tran Van Tien nahkoda kapal BV5225 T, tetapi saksi tidak ada hubungan famili dengan Tran Van Tien,hanya sebatas langganan jual belli ikan di laut saja.e Bahwa saksi lahir di Tian Giang Negara Vietnam pada tahun1966, Ayah saksi bernama Nguyen Van Sam (82 tahun) dan ibu saksibernama Nguyen Thi

TS yaitu mengatur kapal mulaiberangkat dari pelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempatpelabuhan semula dan selain itu juga Terdakwa sebagai Nahkoda(tekong) juga memiliki tugas dan tanggung jawab mengatur anak buahHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 58 /Pid.SusPrk/2018/PN Rankapal bagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil tangkapan ikan yangbanyak;e Jumlah Awak Kapal BV 5225 TS yaitu 24 (dua puluh empat)orang termasuk Terdakwa..e Pemilik kapal BV 5225 TS adalah ibu Terdakwa atas namaNguyen Thi

Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia;e Bahwa sebagai Nahkoda / Tekong kapal ikan asing BV 5225 TSmempunyai tugas dan tanggung jawab, yaitu mengatur kapal mulaiberangkat dari pelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempatpelabuhan semula dan selain itu juga Terdakwa sebagai Nahkoda(tekong) juga memiliki tugas dan tanggung jawab mengatur anak buahkapal bagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil tangkapan ikan yangbanyak;e Pemilik kapal BV 5225 TS adalah ibu Terdakwa atas namaNguyen Thi

Diperairan tersebut kurang lebih lima belas hari sejak berangkat dariVietnam sudah menangkap ikan sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh)kali dan pernah sekali mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnamsebanyak 10 (epuluh) ton ke pemilik kapal ;Bahwa pemilik kapal BV 92439 TS adalah Do Thi Nhi yang bertempattinggal di Ba Ria Vung Tau Vietnam ;Bahwa tujuan kapal KIA BV 92439 TS berlayar adalah untuk mencariikan ke perairan Vietnam ;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas perairan Vietnam dan Indonesia ;Bahwa

nahkoda KIA BV 92439 TS yaitu Dao Van Vien dan jumlahseluruh Anak Buah Kapal (ABK) 8 (delapan) orang termasuk Saksi dannahkoda, semuanya warga Negara Vietnam ;Bahwa kapal KIA BV 92439 TS ditangkap oleh kapal KRI Silas Papare386 kapan dan dimana Saksi sudah tidak ingat ;Bahwa kapal KIA BV 92439 TS pernah mengirim ikan hasil tangkapanke Vietnam sebanyak 10 (epuluh) ton ke pemilik kapal melalui kapalpengangkut yang mengantar Saksi naik ke kapal BV 92439 TS ;Bahwa pemilik kapal BV 92439 TS adalah Do Thi

bermacam jenis ikan dasartermasuk udang, kebanyakan jenis ikan yang kami dapat yaitu kerisi ;Bahwa kapal BV 92439 TS terbuat dari kayu dan berukuran kurang lebih88 Gross Tonage (GT) ;Bahwa kapal BV 92439 TS tidak memiliki dokumen dari pemerintahIndonesia karena ;Bahwa bahan bakar kapal yang Terdakwa bawa dari Vietnam kurang lebih8 (delapan) ton ;Bahwa saat ditangkap oleh KRI Silas Papare386 diatas kapal masih adabahan bakar kurang lebih 1 (Satu) ton ;Bahwa nama pemilik kapal BV 92439 TS yaitu Do Thi

Kapal BV 92439 TS merupakan kapal asing yang berasal dariVietnam ; Bahwa nama pemilik kapal BV 92439 TS yaitu Do Thi Nhi bertempattinggal di Ba RiaVung Tau Vietnam ; Bahwa kapal BV 92439 TS yang ditangkap oleh KRI Silas Papare386berukuran GT 88,7, bermesin cummins 6 silinder dan kapal terbuat darikayu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

dibuktikan dan dirangkaikan denganunsurunsur yang lainnya ;Ad.2 Unsur Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing ;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa pemilikkapal BV 92439 TS adalah Do Thi

Fotokopi Pernyataan Para Ahli Waris yang dibuat dan ditandatanganioleh Lurah Bandar Kidul dan Camat Mojoroto Kota Kediri, bukti P.6; 7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRI PEMOHON 2Nomor: tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KelurahanBandar Kidul Kota Kediri, bukti P.7;8.Fotokopi Buku Tabungan IB THI Hasanah atas nama SRI AMINAH,Nomor: 82373360 dengan Nomor Rekening 0270895309 yangdikeluarkan oleh BNI Syariah Kantor Kas UNISKA, Kota Kediri, buktiP.8;Bahwa disamping itu para Pemohon

Fotokopi Kartt fan P r Uae G000x XXXxx atas namaPenggugat yang Ome Warm, rab upa n Blitar tanggal 02Desember 2012, . thi 4 aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxXXXXXXxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 05 Juli2001, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti

S# 7S "+ 6 N")S S$ )& ##)tES $&S&, *% St (" , St Ss # 1S 3 MMS " ((S& #"&S S & ##EPTTTTITITITITITITITITVIT ITI III IIIT IIIT 777777970707$+85188S&@ 'S , St S$ ##S "+ " #5 +23 4 *4r(, $$ +8 $81 3"&, (S$ , SORIISISTTIT77777777777 $t8S1)" S$( S$ ##eaN* MOB" ue *,&5 # (", St S# 8 'S S$ & SC *" SHIVITIFISTIFHSTTITITIII77e $t8S1) "(9 S$ # MF $ "+ dp FREES S+$t+,>3,&$ "ES S$ *3)St & S( *" St $$ (OTTERBEIN &S#SS+85 )"6S , "3S "+ "7S SS S S( &S#S " #8 ,(SS*S*, $3" (")S *,&S " S* )"3SH#SS S$ S *"(" F SS THI

Yanti Sulaiman Sihotang, SHNotaris di Medan, diberi tanda TI, TH, THI, TIV1;Fotocopy Akte Berita Rapat Nomor 58 tanggal 22 Juni 2015 yangdibuat dihadapan Henry Tjong, SH Notaris di Medan, diberi tanda TI,TH, THI, TIV2;Fotocopy Akte Berita Acara Rapat PT.

Kahayan Agro PlantationNomor 13 tanggal 10 Desember 2019 yang dibuat dihadapan Drs.Amelia Kosasih, SH Notaris di Medan, diberi tanda TI, TIl, THI, TIV3;Fotocopy Surat Somasi dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum Hj.Sri Yuni Hartati, SH, CN & Rekan Nomor : 10/SYHADV/U/III/2020tanggal 17 Maret 2020, diberi tanda Tl, Tl, TIll, TIV4;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa bukti T1 sampai dengan T3 tersebut telahdiberi materai yang cukup dan sesuai dengan aslinya sedangkan

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# a7" oO a 9t2 : = 3 a a if thi

NEL dan terdakwa THI. RESMI MARLINA Pgl. REStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Secara Bersama sama Hal.4.dar 7 hal.Put.No.52.PID.2014.PT:PDG2. Menghukum Terdakwa I. JON EFENDI Pgl. JON Als. BUYUNG,Terdakwa II. NELIWATI Pgl. NEL dan terdakwa III. RESMI MARLINA Pgl.RES denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

April 2018, +emorilbamding das Jaksa Benuntut mumdan Kenta Weroon herding dari jReassitet Hukum Tordakiygo,Penggailan Tingg)Tberpendepat betiwa putusem tgjeiis Hakim Tingkdb Assim yang menyalakanbakwa Tertalowa terbakti secara sal dan meyakinkan bessalah melakukan tinaakRslaara PRatgerusaten bafang (emyala telat dieting damgan ppeitboagenhidum yang tepaf dan Henar, oleh kasenenya perenbasaqompeinbsngsnterseBut dash alin dan dijedikan sathagsi pendapal Pamgadilan Timagy senddalam MeEAGadi Parkara Thi

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

Menetapkan Pemohon I (Pemohon I) dan 4 orang anak, yaitu Pemohon II(Pemohon IJ), Pemohon THI (Pemohon III), Pemohon IV (Pemohon IV) danPemohon V (Pemohon V) adalah ahli waris dari almarhum Suami Pemohon I;3.

No.699/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi

bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,oleh Tergugat melaluikuasannya mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya ;Saksi I ( M.Arifin )Saksi bekerja di PT.Air Mas Dunia Kencana kurang lebih 16 belas tahunSaksi mendengar ada Mutasi untuk karyawan dan saksi dititipkan Surat Mutasi untuksemua karyawan PT.Air Mas Dunia KencanaSaksi ada menyerahkan Surat Mutasi kepada Ibu Endang ( Penggugat ) tapi Penggugattidak mau menerimaSaksi menerima Surat Mutasi dari abang Tergugat yaitu Bapak Thi

Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang,bahwa disamping bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat,Tergugat jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpahSAKSII(M.Arifin ) yang menyatakan :e Saksi bekerja selama 16 tahun ,saksi mendengar tentang mutasi dan saksi ada dititipkansurat mutasi untuk semua karyawan, saksi ada menyerahkan surat mutasi kepada ibu17Endang ( penggugat ) tapi Penggugat tidak mau menerima ,saksi menerima surat mutasidari abang Tergugat yaitu bapak Thi