A NGO; 9. SIM ENG; MELAWAN 1. BUPATI KABUPATEN KARIMUN; 2. PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA;

ProfesionalTelekomunikasi Indoensia yang sangat berdekatan dengan rumah ParaPenggugat yaitu berjarak 18 Meter dari rumah A Puk; 23Meter dari rumah SuanKi; 27 Meter dari rumah Tji Kiong; 27Meter dari rumah Ng Siu Po; 28Meter darirumah Siak Tin; 28Meter dari rumah Tick Hock; 29Meter dari rumah Teh Hin; 29Meter dari rumah A Ngo; dan 25Meter dari rumah Sim Eng; dengan demikianrumah Para Penggugat berada dalam radius 30 Meter sesuai dengan ketinggianTower Telekomunikasi tersebut 30 Meter, sehingga atas

prosespenerbitannya membutuhkan ijin dan telah mendapatkan persetujuan dari SaudaraTICK HOCK dan Saudara A NGO, dengan kata lain, Saudara TICK HOCK danSaudara A NGO telah menyetujui dan memberikan ijin terhadap pembangunanmenara telekomunikasi, oleh karenanya, menara telekomunikasi yang telah berdiridan sedari awal rencana pembangunannya atas persetujuan dan ijin mereka, demihukum, harus dinyatakan tidak menimbulkan kerugian bagi 2 (dua) orangPENGGUGAT dimaksud.

Untuk jelasnyaTERGUGAT Il INTERVENSI menguraikan unsurunsur utama yang harus dimiliki olehPENGGUGAT dalam kaitannya dengan /egal standing Saudara TICK HOCK danSaudara A NGO dalam perkara a quo:(i)Kepentingan yang dirugikan atau KepentingannyaterkenaolehakibathukumDalam perkara a quo, jelasjelas sebagian dari PARA PENGGUGAT (SaudaraTICK HOCK dan Saudara A NGO), telah memberikan ijin dan persetujuannyaterhadap rencana pembangunan menara telekomunikasi di wilayah tempattinggalnya, hal mana dapat dibuktikan

dalam Bukti Pemberian in AtasPendirian Menara Telekomunikasi Bersama (lin Warga/Tetangga DalamRadius Menara Telekomunikasi) tertanggal 5 Nopember 2012, artinya, sedariawalnya, Saudara TICK HOCK dan Saudara A NGO, sadar betul dan yakinpenuh bahwa tidak ada kepentingannya yang akan dirugikan ataspembangunan menara telekomunikasi milik TERGUGAT Il INTERVENSI; danHubungan hukum sebab dan akibat Dalam perkara a quo, Saudara TICK HOCK dan Saudara A NGO (sebagiandari PARA PENGGUGAT) harus dinyatakan dengan

, serta persetujuanatau ijin dari tetangga sebelah, yaitu Saudara Mustafaluddin dan Saudara M.Tahar, kepada TERGUGAT Il INTERVENSI untuk dapat mendirikan bangunanmenara telekomunikasinya;Bahwa selain mendapatkan ijin dari Saudara TIK HOCK, Saudara A NGO,Saudara Mustafaluddin dan Saudara M.

.* Tlogocaritelah menjatuhkan talak atas isterinya . ama anil MrQttuiccce cece ccc ccceeecec seen. binti Dp NGO?anggal lahir/Umur ...........id 20 tahunGig cae eran CON Meee eee eee ee enna eens eee eee eee eee eneAlamat . . : lakiban . Itoc. TloEmearidi depan sidang Pengadilan Agama ; Conttjics40000pada hari Kanict......00.: tanggat sesinitninnnnniiniinnnnnnnnense17 Haret 1536Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa Lvatu2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul')3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Sunandang bin Edi Achmad) terhadap Penggugat (Bong Nyat Ngo alias Aisyah Bong binti Tjing Fut Siong);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yetty Soetjiro (Terlawan ) dan Tjio Tjay Ngo (Terlawan Il);d. Memerintahkan Wira Budiman Gumulya (Terlawan Ill) dan PT. BankNiaga Cabang Surakarta(Terlawan IV) untuk menyerahkantanahtanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya tersebut dalam keadaan kosong dari penghuninya baikdari orang maupun barang penempatannya mendapat hak dariTerlawan Ill dan Terlawan IV berikut kuncikuncinya kepadaNy. Yetty Soetjiro (Terlawan ) dan Tjio Ngo (Terlawan Il);2.

Yetty Soetjitro dan Tjioe Tjay Ngo ;4. Bahwa berita acara eksekusi No. 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg masingmasing tersebut dibawah ini cacat hukum sehingga berita acara eksekusitersebut secara yuridis batal demi hukum sehingga eksekusi tersebut secarayuridis belum dilaksanakan :a. Berita acara pengosongan tanah dan rumah di Jl. MT. HaryonoNo. 154 semarang No. 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg tanggal 29 April1999, berita cara pengosongan tanah dan rumah di Jl. MT.

Tjioe Tjay Ngo,tidak disebut bentuk sanksinya. Dan kemudian Pelawan juga tidakmenjelaskan statusnya lagi kecuali menyebut "MenghukumTerlawanl dan seterusnya ;Dari perlawanan ini nampak sekali falsafah pengawuran yangdianut Pelawan (asalasalan). sehingga apabila Terlawan Ill dan IVrnendukung gugatan ini yang asal jadi asal buat (falsafahHal. 19 dari 38 hal. Put.

TIIOE TJA Y NGO, tersebut Menghukum termohon kasasi untuk membayar untuk membayar semuabiaya 4 perkara baik dalam peradilan tingkat pertama, banding maupundalam tingkat kasasi, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah);Dikarenakan apabila putusan PK no.

YETTY SUTnTRO istri Tn TUIOE TUAY NGO yangdijual kepada WIRA BUDIMAN GUMUL YA berdasarkan akta jual beli No.131/23/SM. UT/84 tanggal 20 Nopember 1984 yang dibuat oleh PPATRobertus Widyarso Kumiadi, SH.

dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB,saksi Riki Hend Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Supra Fitmenuju areal kebun kelapa sawit yang berada di Dusun VIII Desa SukaRaja Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dan setelah sampaidi lokasi tersebut selanjutnya Saksi Riki Hend Siregar bertemu denganTerdakwa Syahrial Nasution bersama Sdr Satria, Sdr Deping, Sdr Hendraals Pak Ngo

narkotika jenis ganja kepadasaksi Riki Hend Siregar lalu saksi Riki Hend Siregar menerima narkotikajenis ganja tersebut dan setelah itu saksi Heri als Timbul Kecilmendatangi Terdakwa lalu membeli narkotika jenis ganja sebanyak 3(tiga) bungkus dengan harga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisian datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi Riki HendSiregar setelah mendapat informasi dari masyarakat, sedangkan SdrHendra als Pak Ngo

dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB,Saksi Riki Hend Siregar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Supra Fitmenuju areal kebun kelapa sawit yang berada di Dusun VIII Desa SukaRaja Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dan setelah sampaidi lokasi tersebut selanjutnya Saksi Riki Hend Siregar bertemu denganterdakwa Syahrial Nasution bersama Sdr Satria, Sdr Deping, Sdr Hendraals Pak Ngo

Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisiandatang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Saksi RikiHend Siregar setelah mendapat informasi dari masyarakat sedangkanSdr Hendra als Pak Ngo dan Sdr Chien berhasil melarikan diri danmenemukan barang bukti berupa sebuah topi warna hitam merk Wolesmilik terdakwa didalamnya terdapat 47 (empat puluh tujuh) bungkuskertas yang berisikan daun kering diduga narkotika jenis ganja.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa bersama

warna hitam merk Woles didalamnya ada 47 (empatpuluh tujuh) bungkus kertas berisi daun kering narkotika jenis ganja;Bahwa topi yang ditemukan Petugas Kepolisian adalah milikTerdakwa;Bahwa adapun pekerjaan Terdakwa adalah jualan ikan;Bahwa Terdakwa ada menyerahkan narkotika jenis ganja kepadasaksi Riki Hend Siregar didalam areal kebun sawit dan setelah itusaksi Riki Hend Siregar menggunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang selanjutnya saudaraHendra als Pak Ngo

Rantaupranat mentapkantentang kelahiran anak pemohon dan sunaya menerintahkan kepada idPegawai Vatatai Sipil di Rantaupravat mendaftarkan kelahiran anak4 = 4 t pemohon tersebut datam aftar tambahan elhirean untuk wargajegsaraIndonesia untuk tahun 1994 serte menerbitkan alte tkalahiran anakpemohon tersebut vyaitu :E 3Se me an eh le Se ne ne Yn aUHaRuaNTO, lahir di Sungai Serombang pada tanggal 12 April 199%adalah anak lakilaki yang keempat dari TJIA HAK DJU @lias JULMARNAIN dengan istrinya GHEY NGO

serta dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong; Sebelah Selatan dengan B.11 (sekarang tanah H.Noormas); Sebelah Timur dengan E.427 (sekarang tanah Lim Ng Ngo); Sebelah Barat dengan E.469 (sekarang tanah Purnama Sian);Untuk menyerahkannya kepada Para Penggugat dalam keadaan kosongdan tanpa beban apapun;Halaman 9 dari 56 Hal. Put.

Normas; Sebelah Timur Lim Ng Ngo; Sebelah Barat Purnama Sian;Halaman 20 dari 56 Hal. Put. Nomor 625 PK/Pdt/2016Terbitnya SHGB dan SHM tersebut, H.

Normas); Sebelah Timur dengan E.427 (sekarang tanah Lim Ng Ngo); Sebelah Barat dengan E.469 (sekarang tanah Purnama Sian);Untuk menyerahkannya kepada Para Penggugat dalam keadaan kosongdan tanpa beban apapun;Alasan keberatan Pemohon PK:Sebagaimana telah dibahas oleh Pemohon PK pada bagianpertimbangan hukum di atas, justru perbuatan Badan PertanahanNasional Banjarmasin menerbitkan SHGB Nomor 445, SHM Nomor1897 atas nama Hj.

Normas; Sebelah Timur Lim Ng Ngo; Sebelah Barat Purnama Sian;Halaman 44 dari 56 Hal. Put. Nomor 625 PK/Pdt/2016Terbitnya SHGB dan SHM tersebut, H.

O04/RW. 014,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;13.DJUN NGO, kewarganegaran Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kebangkitan Nasional RT. 001/RW. 025,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak ;14.SUN LIONG, kewarganegaran Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKebangkitan Nasional RT.

atasnama DJUNG NGO;17)Sertipikat Hak Milik Nomor 2620 Seb, Surat Ukur Nomor 1197/2003,NIB 01375 dengan luas 3.845 m? atas nama THE NAM PHENG ;18) Sertipikat Hak Milik Nomor 3840, Surat Ukur Nomor 2561/S.Hulu/06,NIB 02883 dengan luas 1.331 m2 atas nama LIU DJUNG LIE ;Hal. 12 dari 29 hal. Put.

DJUN NGO, selaku pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor 3541, SuratUkur Nomor 2261/Siantan Hulu/2006 tanggal 5 September 2006, denganluas 1.143 m?;14.SUN LIONG, selaku pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor 3534, SuratUkur Nomor 2254/Siantan Hulu/2006 tanggal 5 September 2006, denganluas 414 m?

Bahwa berdasarkan atas SHM Nomor 1897 tanggal 10 September 1999 SuratUkur Nomor 60/Mly/1998 tanggal 28 Desember 1998 sekarang luas dan batasbatas tanah dimaksud telah mengalami perubahan, yaitu luasnya menjadi 1.431m7, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong;e Sebelah Selatan dengan tanah H.Normas;e Sebelah Timur dengan tanah Lim Ng Ngo;e Sebelah Barat dengan tanah Purnama Sian;4 Bahwa bidang tanah sebagaimana dimaksud, diperoleh oleh Almarhum DarsonoTenggono selaku ahli waris dari

Normas;e Sebelah Timur dengan tanah Lim Ng Ngo;e Sebelah Barat dengan tanah Purnama Sian;adalah bidang tanah yang menjadi hak para Penggugat sebagai ahliwarisAlmarhum Darsono Tenggono;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV danTergugat V sebagai perbuatan yang tidak sah dan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan para Penggugat;Menyatakan SHM Nomor 1897 tanggal 10 September 1999 (Surat Ukur Nomor 60/Mly/1998 tanggal 28 Desember 1998) sebagai produk yang tidak

(luas sebelumnya 1.580 m7) serta dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong;e Sebelah Selatan dengan B.11 (sekarang tanah H.Noormas);e Sebelah Timur dengan E.427 (sekarang tanah Lim Ng Ngo);e Sebelah Barat dengan E.469 (sekarang tanah Purnama Sian);untuk menyerahkannya kepada para Penggugat dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun;S Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atas kerugianmateriel berupa hilangnya keuntungan sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliarrupiah

Normas;e Sebelah Timur dengan tanah Lim Ng Ngo;e Sebelah Barat dengan tanah Purnama Sian;adalah bidang tanah yang menjadi hak para Penggugat sebagai ahli warisAlmarhum Darsono Tenggono;4 Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V sebagai perbuatan yang tidak sah dan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang merugikan para Penggugat;5 Menyatakan SHM Nomor 1897 tanggal 10 September 1999 (Surat Ukur Nomor60/Mly/1998 tanggal 28 Desember 1998) sebagai produk yang

serta dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong;e Sebelah Selatan dengan B.11 (sekarang tanah H.Noormas);e Sebelah Timur dengan E.427 (sekarang tanah Lim Ng Ngo);e Sebelah Barat dengan E.469 (sekarang tanah Purnama Sian);untuk menyerahkannya kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpabeban apapun;8 Menghukum Tergugat V untuk menerbitkan hak Penggugat sebagai pemilik atasobjek tanah eks HGB Nomor 73 tanggal 21 Juli 1969 atau sekarang SHMNomor 1897 tanggal 10 September 1999

JAP SIOK NGO dan:12.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1355/Kel.

JAP SIOK NGO dan;Yang diterbitkan olen TERGUGAT III;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1355/Kel.

JAP SIOK NGO dan22.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1355/Kel.

JAPSIOK NGO;37Yang diterbitkan oleh Tergugat Ill ;3.

JAP SIOK NGO Gambar Situasi tanggal : 1091997No. : 11032/1997 Luas 39 M2 terletak di Ruko Kartika Ceria JalanKembangjepun No. 129 S Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran yakni dari atasnama : Ny. JAP SIOK NGO menjadi atas nama Nyonya THE LANNYTIE DUAKUSIU MA sss nnnneccasissn nenericasannnsnernnnnintnrincnniinne RaritanYang diterbitkan oleh Tergugat II;2.

KELLY TANIA
Terbanding/Penggugat : LAY TJIN NGO
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. SUNNY CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : HEINRICH CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHARLIE CHANDRA

LAY TJIN NGO, beralamat di Danau Agung III/E1/14RT. 001/RW. 016, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjungf Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Hj. Elza Syarief, S.H., M.H. DKK.,Para Advokat dari Elza Syarief Law Office, beralamat diJalan Latuharhary No.19, MentengJakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 AgustusHalaman 1 dari 67 Putusan Nomor : 745/PDT/2020/PT.DKI2020 No. :663/SK.ESL/VIII/2020, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;2.

Danau Agung 3 No. 14, sertipikat terdaftar atasnama Nyonya Lay Tjin Ngo, berikut bangunan gudang yang berdiri diatas bidang tanah tersebut;8. 3 (tiga) unit kendaraan mobil sebagai berikut;9. Mobil merk Isuzu Pickup Nomer Polisi B 9882 JU;10. Mobil merk Toyota Kijang Innova, Nomer Polisi B 8123 NF;11. Mobil merk Nissan Juke, Nomer Polisi B 1099 BZO;12.

Nyonya LAY TJIN NGO (Penggugat);b. Nyonya SUNNY CHANDRA (Turut Tergugat 1);c. Tuan HEINRICH CHANDRA (Turut Tergugat II);d. Tuan CHARLIE CHANDRA (Turut Tergugat III);e. Nona KELLY TANIA (Turut Tergugat IV);Masingmasing untuk bagian yang sama besarnya yaitu sebesar 20 %(duapuluh persen).9.

Bahwa seluruh isi dari akta Testamen ini sudah mengaturpembagianpembagian warisan untuk keempat anakanak sayaHalaman 22 dari 67 Putusan Nomor : 745/PDT/2020/PT.DKIdan isteri saya Nyonya LAY TJIN NGO (Penggugat) tersebut danoleh saya Tuan SUMITA CHANDRA dahulu bernama TJHAN PAKTJOEN sudah bertahuntahun dan lama dipikirkan untuk yangterbaik bagi keempat anakanak saya dan isteri saya Nyonya LAYTJIN NGO (Penggugat) tersebut, sehingga isi dari testamen initidak boleh diubahubah oleh Penerima Warisan siapapun

LAY TJIN NGO Tergugat :KAMELINA, SH Turut Tergugat :Ny. SUNNY CHANDRA Turut Tergugat Il:HEINRICH CHANDRA Turut Tergugat III :CHARLIE CHANDRA Turut Tergugat IV :Nn. KELLY TANIA Penggugat :Ny. LAY TJIN NGO Tergugat :KAMELINA, SH Turut Tergugat :Ny. SUNNY CHANDRA Turut Tergugat Il :HEINRICH CHANDRA Turut Tergugat Ill :CHARLIE CHANDRA Turut Tergugat IV :Nn.

2015 ;Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dengan Almarhum Edy Muliawan binAngko telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :2.1.WAHYU MULIA , jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, tempat / tanggal lahirdi Medan, 20101997, (umur 18 tahun ) ;2.2.WIRA MULIAWAN, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, tempat / tanggallahir di Medan, 14022003, (umur 13 tahun ) ;Bahwa, sebelum memeluk Agama Islam ternyata Edy Muliawan telah lebih dahuluhidup bersama dengan seorang perempuan bernama Sim Gek Ngo

, AgamaBudha, dan telah pisah/ cerai secara adat dan dalam hidup bersama tersebutGohYek Ngo telah melahirkan/memperoleh 2 (dua) orang anak bernama .yaitu: 1.Linda (perempuan) lahir di Medan, tanggal 04 04 1973 , dan 2.

Foto Copy surat pernyataan dari istri pertama ( GOH YEK NGO ) dari Alhm.Edi Muliawan menyatakan tidak keberatan dengan penetapan Ahli waris menurutAgama Islam. yang telah, bermaterai cukup dan dicap pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (Bukti P.7);h.

P/2016 /PA.Mdndemi kepentingan penghidupan dan kesejahteraan anak itu sendiri, dipandang telahcukup beralasan dan patut dikabulkan.Menimbang, bahwa seorang perempuan yang bernama Goh Yek Ngo yangpernah hidup bersama dan mempunyai dua orang anak yang beragama Non Muslim,sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c) terhalang menjadi ahli waris, maka olehkarena itu harus dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah

Pada halt wn NGO. CAaNggal.... aktobor. 1982...Talak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa POrVali wa ceceeeeeeeeeeeeeeneeenenenenene2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul No cidulthal3. Istridalamkeadaan :Suci, hamilatau haidh VIL Za UKE wee4. Alasan talak dijatuhkan ..

HERI BERTUS d/h LIU/TJHAI SJAK FALAWAN- BUN/BONG PO LANG- YENNY THEOPHILUS d/h TJHON NJUK- TJHON FUI- TJHON NGO- SURJADI THEOPHILUS- HON FUI THEOPHILUS- JOKO CHAINARA- A M Y (Pemilik Toko Busana DIVINE)

Kota Singkawang, Kalimantan Barat,sebagai TERGUGAT II;TJHON' FUI, Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, Umur 45Tahun, Pekerjaan:Swasta, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo No. 132RT.023 RW.005 Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengah.Kota Singkawang, Kalimantan Barat, sebagai TERGUGAT III;TJHON NGO,Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha, Umur 44Tahun, Pekerjaan:Swasta, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo No. 132RT.023 RW.005 Kelurahan Condong Kecamatan

KIM KONG dan membuat SURAT JAMINAN( PORGTOCHT) kepada Pihak Bank Negara Indonesia 1946 Cabang Singkawang di depanDalimonte, SH Notaris di Kota Singkawang;Bahwa dikarenakan kesehatan tepatnya pada tanggal 18 Pebruari 1993 THEOPHILUSAlias TJHAI KIM KONG meninggal dunia dengan meninggalkan 1(satu)orang Isteri yaituTergugat I BUN/BONG PO LANG dan 6(enam) orang anak masing masing bernamaTergugat II Perempuan YENNY THEOPHILUS d/h TJHON NJUK, Tergugat III laki lakiTJHON FUI, Tergugat IV Perempuan TJHON NGO

Pasar Hilir (Budi Utomo) Singkawang ex HGB No.13 sekarang HGBNo.685/Condong an.Tergugat I BUN/BONG PO LANG, Tergugat II YENNYTHEOPHILUS d/h TJHON NJUK, Tergugat UI TJHON FUI, Tergugat IV TIHON NGO,Tergugat V SURJADI THEOPHILUS, Tergugat VI HON FUI THEOPHILUS, TergugatVII JOKO CHAINARA, seluas 112 m2 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Parit;e Sebelah Selatan berbatasan d/h Jalan Pasar Hilir sekarang dengan JalanBudi Utomo;e Sebelah Timur berbatasan d/h Lie Hardi

Tjhon Ngo; 5. Surjadi; 6. Hon Fui; 7. Jiko Chainara dan PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi harus tunduk pada undangundang;5.

Tjhon Ngo, 5.Surjadi, 6. Hon Fui, 7. Joko Chainara, copy dari copy yang telah dicocokan dipersidangan dan diberi tanda (T1) ;. Akta Tukar Menukar No. 370/Roban/1998 Notaris Dalimunti, SH Singkawan,sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 716/Condong/1998, terletak di KalimantanBarat, Sambas Kec. Roban, Desa Condong, gambar situasi No. 04/1998 tanggal 06Januari 1998, luas 77 M2 atas nama: 1. Bun/ Bong Polang, 2. Tjhon Njuk, 3. TjhonFui, 4. Tjhon Ngo, 5. Surjadi, 6. Hon Fui, 7.

HIOE NYET NGO, Jalan Nusa Indah Loka HE 1/5, Graha Raya,Bintaro Jaya, Kelurahan Paku Jaya, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang SelatanBanten, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;10. ERLINDA LAYRA, beralamat Jalan Keamanan No. 96, Rt. 005/Rw.006, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat, dan11.

HIOE NYET NGO ( Turut Tergugat II );2.5. HIOE NYET SIOE ( Penggugat III );2.6. HIOE SE KIANG ( Bapak dari Penggugat IV bernama : NATASIAHIOE dan FERDINAL HIOE );2.7. EKA BUDIMAN HIOE / BUN SUI LIONG ( Penggugat V );2.8. HIOE SE KHOEI ( bapak dari Turut Tergugat Ill : ERLINDA LAYRAdan ELBER LAYRA );2.9. HIOE SIE TJAH ( Penggugat VI );2.10.

HIOE NYET NGO ( Turut Tergugat II) berhak memperoleh 1/10bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;13.5. HIOE NYET SIOE ( Penggugat Ill ) berhak memperoleh 1/10bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;13.6. NATASIA HIOE dan FERDINAL HIOE / Penggugat IV ( anak dariAlmarhum HIOE SE KIANG ) masing masing berhak memperoleh1/20 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;13.7.

HIOE NYET NGO ( Turut Tergugat II) berhak memperoleh 1/10bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;5.9. ERLINDA LAYRA dan ELBER LAYRA / TURUT TERGUGAT III ( anakdari Almarhum HIOE SE KHOEI ) masing masing berhakmemperoleh 1/20 bagian Harta Warisan Tanah dan Bangunan obyekperkara;5.10.

HIOE NYET NGO ( Turut Tergugat Il ) berhak memperoleh 1/10bagian dari nilai jual tanah dan bangunan obyek perkara;7.9. ERLINDA LAYRA dan ELBER LAYRA / TURUT TERGUGAT Ill ( anakdari Almarhum HIOE SE KHOEI ) masing masing berhakmemperoleh 1/20 bagian dari nilai jual tanah dan bangunan obyekperkara;7.10.

HALMI HARJOKO Bahwa Pemohon menikah dengan Tjang Bie Phin pada tanggal 3 September1995 secara adat Tionghoa; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Tjang Bie Phin; Bahwa dalam acara pernikahan Pemohon dengan Tjang Bie Phin juga dihadirioleh orangtua Tjang Bie Phin yaitu Lie Fiu Lim (Ayah) dan Chang Lip Moi (Ibu)dan orangtua Pemohon Fo Nyan Sin (ayah) dan Sung Sim Ngo (Ibu).

BUN LIE MIN Bahwa Pemohon menikah dengan Tjang Bie Phin pada tanggal 3 September1995 secara adat Tionghoa; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Tjang Bie Phin;Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan No: 647/Pdt.P/2019/PN.TNG Bahwa dalam acara pernikahan Pemohon dengan Tjang Bie Phin juga dihadirioleh orangtua Tjang Bie Phin yaitu Lie Fiu Lim (Ayah) dan Chang Lip Moi (Ibu)dan orangtua Pemohon Fo Nyan Sin (ayah) dan Sung Sim Ngo (Ibu).

denganaslinya dan diberi tanda P.4 ;Foto copy Kartu Keluarga nomor:1211011912074117 tanggal 09 Maret 2015 atas namaJULIANA yang telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.5 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK:1211015406540001 atas nama JULIANA yangtelah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P .6;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon didalam persidangan juga mengajukan dua orang saksi bernama SURIANI dan LO SIU NGO

menggantinamanya dari nama KIM MOU menjadi JULIANA sebagaimana nama Pemohon yang sudahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) sehingga diharapkannantinya akan memudahkan Pemohon dan Pemohon tidak menjadi kesulitan karena indentitasPemohon tidak satu/bergantiganti dalam administrasi Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya di dalampersidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksibernama :SURIANI dan LO SIU NGO

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penetapan Anak untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa benar IRWAN MARWANTO, yang lahir di Surabaya pada tanggal 14 Oktober 1984, berjenis Kelamin Laki-Laki adalah benar anak dari hasil perkawinan Pemohon dengan suami (Almarhum) Unchi Fabianto W (Wong Seng Ngo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ngo You Cen atau Muhammad Hendra bin M. Gunawan ), terhadap Penggugat ( Faridah binti Abd Rahman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;