1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Lilis Latifuntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Opan Popoji;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(Lima ratus Tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.opan sopandi
2.sumarni dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfan alias Opan bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Masrizal).

4. Menetapkan anak bernama Rizki Defan Pratama bin Zulfan alias Opan, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat.

Rustam Laher melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Irfan Soamole Alias Fanda pada hari Rabu tangga 01Agustus 2018 sekitar jam 21.30 Wit bertempat di dalam kamar koskosanyang ditempati oleh sdra OPAN tepatnya di Kel. Soa. Kec. Kota TernateUtara. Bahwa pada saat penangkapan dan digeledah badan Terdakwa ditemukan 4 (empat) batang linting ganja siap pakai yang disembunyikandalam bekas pembungkus rokok merk Surya Gudang Garam olehTerdakwa IRFAN SOAMOLE alias FANDA yang diletakkan dibawah Kasur.

Rustam Laher melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Irfan Soamole Alias Fanda pada hari Rabu tangga 01Agustus 2018 sekitar jam 21.30 Wit bertempat di dalam kamar koskosanyang ditempati oleh sdra OPAN tepatnya di Kel. Soa. Kec. Kota TernateUtara.

Opan yang pada saat itu terdakwa sedang menggunakanganja kering sehingga pada saat petugas dengan pakaian preman masuklangsung menggeledah badan terdakwa dan menemukan 4 linting ganjakering yang terdakwa simpan dalam dos rokok gudang garam filter saat itujuga terdakwa langsung dibawa ke kantor Dit Narkoba Polda Malut untukmelakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa dapatkan narkotika jenis ganja kering dari Sdr. Aba Iciyang berada di bacan Kab.

MENGADILI:
1. Menyatakan anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli Alm dan anak Opan Topan Bin Didi Casmadi masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian Sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli Alm dan anak Opan Topan

Bin Didi Casmadi berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli Alm dan anak Opan Topan Bin Didi Casmadi masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli Alm dan anak Opan Topan Bin Didi

Honda Beat warna Hitam tahun pembuatan 2013 dengan nomor Polisi : E 6020 XD, nomor rangka : MH1JFD229DK047623, nomor mesin : JFD2E2050173, STNK atas nama MIMIN MINTARSIH alamat Rt 002 Rw 006 Desa Jatimulya Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka ;
1 (satu) buah helm Full Face merk KYT warna hitam merah bermotif kucing;
1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam biru metallic dengan nomor IMEI : 868905047388955 ;
Dikembalikan kepada Anak Opan

handphone merk Redmi 6A warna Gold dengan nomor IMEI : 865702040806221 ;
Dikembalikan kepada Anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli (Alm) ;
1 (satu) buah kayu berukuran Panjang 83 cm ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Wawan Kurniawan Alias Gondoy Bin Dede Sanuadi dan Mochamad Ridho Destrian Bin Oma Sugema;
6. Membebankan biaya perkara kepada anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli Alm dan anak Opan

bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwa ianyatidak ada buku nikah, untuk itu Penggugat bermohon untuk terlebih dahulu diberikanpenetapan tentang keabsahan nikahnya dengan Tergugat, oleh karena itu Majelishakim sebelum memeriksa pokok perkara memandang perlu untuk memeriksa perihalkeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya di persidangan Penggugatmenghadirkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama Sahdar bin Jafaridan Warnita binti Opan

bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti dua orang saksi yang bernama Sahdar bin Jafari dan Warnita binti Opan

Binti OPAN S. SUWARTAPRADJA);

Memerintahkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar hasil Medical Cek Up Asli dengan nama calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu : Tasrini, Susilawati, Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah, Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna, dan Sumini, yang dikeluarkan dari Unit Medical Cek Up RS Haji Jakarta No.122 B-c Jatinegara, Jakarta Timur.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

yaitu saksi BoejoengAnwar alias Ayong (disidangkan dalam berkas perkara lain) denganpagar dikunci dari luar tanpa dijaga ;e Bahwa benar nama nama ke 13 (tiga belas) calon Tenaga KerjaIndonesia tersebut adalah : Tasrini, Susilawati, Suniti, Sartini, Dian,Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah, Raden, Yayan binti OpanDopi, Suharti Sukarna dan Sumini.Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi Tasrini, Susilawati,Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah,Raden, Yayan binti Opan

Memerintahkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar hasilMedical Cek Up Asli dengan nama calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu: Tasrini, Susilawati, Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani,Ainah, Asiah, Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna, danSumini, yang dikeluarkan dari Unit Medical Cek Up RS Haji JakartaNo.122 Bc Jatinegara, Jakarta Timur.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Opan Sopandi bin Adih, umur 49 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Penetapan No.229/Pdt.P/2021/PA.NphMenimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Herman Sarbinibin Jajang Kosasih dan Opan Sopandi bin Adih yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat

Nunung binti Opan) dengan Pemohon II (1.Asep Dik Dik bin Appan
2.E. Nunung binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sri Salma Putri binti Sapwani Opan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syamsul Rizal Adryan bin Sudirman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

membuktikankebenaran dalildalil penolakannya, sesuai Pasal 163 HIR/283 Rbg yangberbunyi : barang siapa menyatakan mempunyai sesuatu hak ataumengemukakan suatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu, atau untukmembantah hak orang lain haruslah membuktikan adanya hak itu atau adanyaperbuatan itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan di persidangan surat bukti bertanda P1 S/D P4,dan dengan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi, yakni : HENDRI HUTABARAT;IRMAN dan OPAN

;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Anjuran No.566/1439/Bid.PHI tanggal 27 April2018, bukti surat P2 tentang Surat Kesepakatan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat tanggal 24 Februari 2017,bukti surat P3 tentang Print outrekening BNI Taplus atas nama Penggugat dan bukti surat P4 tentangperjanjian perdamaian antar pengurus KSBSI di Jakarta, keterangan saksiIRMAN dan OPAN yang pada pokoknya menjelaskan bahwa Penggugat mulaibekerja tahun

Menimbang bahwa untuk menjawab pertanyaan nomor 1 diatas, makaMajelis Hakim menjelaskan sebagai berikut :bahwa Pengugat adalah karyawan PT ACES SELARAS terhitung masuk kerjatanggal 1 Mei 2013 di PHK terhitung tanggal 6 Nopember 2017 didukung olehketerangan saksi IRMAN dan OPAN tapi dibantah Tergugat yang mengatakanbahwa Penggugat masuk kerja tahun 2014 dengan didukung bukti surat T4setelah ditelesik lebin dalam masalah bukti surat T4 tersebut maka MajelisHakim mengambil kesimpulan yang benar adalah

menurut jenis dan sifat atau kegiatan pekenyaannya akanselesai dalam waktu tertentu, yaitu:a.pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementara sifatnya;b.pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktu yang tidakterlalu lama dan paling lama 3 (tiga) tahun;c.pekerjaan yang bersifat musiman; ataud.pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru,kegiatan baru, atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan;Menimbang, bahwa terhadap fakta persidangan dimana keterangansaksi IRMAN,OPAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Opan Afrizal bin Abas) terhadap Penggugat (Linda Cahyanti binti Agus Cahyono) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan

Penggugat bernama Linda Cahyanti, sedangkan Tergugatadalah suami Tergugat, namanya Opan Afrizal;wenn onan nnn === Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighot taklik talak;wone Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Cacaban Barat, Kelurahan Cacaban, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukuncuma sekitar 1 bulan

karyawan disamping itu masih dibantu orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Mgl.1.xxxxx, Tempat tanggal lahir : Magelang, 10 Januari 1966 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Cacaban BaratRT.04 RW.09, Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat, Penggugat bernama Linda Cahyanti, sedangkan Tergugatadalah suami Tergugat, namanya Opan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Erni Edita binti Ujang untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Opan Saepuloh bin Andi.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 (seratus empat puluh lima ribu );

belas) gram.Bahwa saat saksi Fajar Agustono A.R, saksi Lalu DidinGunawan mengamankan terdakwa dan menemukan kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksi JohanRahmatulloh, MH selaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan.Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari OPAN

bening yang diduganarkotika jenis shabu seberat 0,19 gram.; Bahwa saat mengamankan terdakwa dan menemukan kristal beningyang di duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksiJohan Rahmatulloh, MH selaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan; Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari OPAN

jenis shabu dan 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutupkepala, 2 dua buah gunting; Bahwa saat mengamankan terdakwa dan menemukan kristal beningyang di duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksiselaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan; Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari OPAN

tanpa tutupkepala, 2 dua buah gunting; Bahwa saat mengamankan terdakwa dan menemukan kristal beningyang di duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksiJohan Rahmatulloh, MH selaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan; Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 5 (lima) gramdari OPAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI SETIAWAN BIN OPAN SOPANDI) terhadap Penggugat (LALA LATIPAH BINTI ATA SUARTA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Eep Saepul Anwar Bin Samsudin
2.Linda Binti Opan) dengan Pemohon II (1.Eep Saepul Anwar Bin Samsudin
2.Linda Binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Heri membawa kambing tersebut ke arah jalan PT.WJT, dankambing tersebut di letak kan di kebun sawit tersebut. atas kejadian tersebutSaksi Arpan Als Opan Bin Sutan melaporkan ke Polsek Cerenti; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rahmat Ariep Saipullah Als Rahmat BinR. Masri , terdakwa Il Resman Lianto Als Resman Bin Yusran serta Sdr. SiHen dan Sadr.

Heri , Saksi Arpan Als Opan Bin Sutan mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 1,4 KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan tersebut dibacakan, ParaTerdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, dan menyatakan tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan

Saksi ARPAN Als OPAN Bin SUTAN (Alm), dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa para Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) ekorkambing milik Saksi pada hari Selasa tanggal 9 februari 2016 sekirapukul 01.00 wib bertempat di Desa Pulau Panjang Cerenti Kec. CerentiKab.

Opan Kristiawan, S.H., Jabatan: Ka. Bag Kredit PTBPR Bank Klaten (Perseroda), alamat: Jl. Veteran No. 140,Kab. Klaten.2. Sofian Hadi, Amd., Jabatan: Ka. Sub BagPenyelesaian PT BPR Bank Klaten (Perseroda), alamat Jl.Veteran No. 140, Kab. Klaten3. Husen Sopian, S.H., Jabatan: Ka. Sub Bag. UMKPusat PT BPR Bank Klaten (Perseroda), alamat JI. VeteranNo. 140, Kab. KlatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1. SAMINGAN, Umur: 43 tahun, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat Ds.Trukan RT.003 RW.006,Ds.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsu bin Wahiri) terhadap Penggugat (Neng Sri Mulyani binti Opan Sopian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).