Ditemukan 782 data
12 — 2
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Omo Bin Sadir
2.Wati Binti Wata) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #tgl_pernikahan# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.
18 — 2
Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidakada hubungan nasab;Nama SADIR
11 — 4
yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 24 Agustus 1999 di Toya Laug,HIm 6 Penetapan Nomor 0407/Padt.P/2017/PA.SelDesa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sifatullah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama sukur bin Amag Sukur dan Murni binAmq Sadir
143 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadir Dg. Ngitung bin Taji Dg.
9 — 1
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2:;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut; Walidi P. bin Parto Sadir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ngringo RT.001 RW.004, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.
12 — 3
Muhadi Sadir bin Santaja, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dukuh Xxxxxx, Desa Xxxxxx RT.04 RW.01,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, terakhir di rumah orangtuaPenggugt
20 — 11
menikah denganTermohon pada tanggal 16 Januari 2010, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Januari 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Muhammad Sadir
10 — 8
HAMID bin SADIR) terhadap Penggugat (SUJARWATI binti SAWINI) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enju Sujana bin Sadir) terhadap Penggugat (Kokom Komalasari binti Soleh Kosasih );
4.
15 — 2
Kurdial bin Radi) terhadap Penggugat (Harlini binti Sadir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
Sadir bin Mad Kasiman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.003RW.003 Kelurahan Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga.
12 — 4
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang sekali dalam memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2013, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampaisekarang 3 tahun lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat suka berjudi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;KARTUN bin TIRTAWITANA SADIR
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Sunaryo bin Sadir) terhadap Penggugat (Solikah binti Sakur);3.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ROKHIM BIN SADIR) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFATUR ROSYIDAH BINTI KHOIRIHI.)
14 — 0
dan diberi namaPenetapan Nomor : 0238/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanNURSALIM bin JAYANIMAN, tempat tanggal lahir Tirtomoyo, 25 tahundirubah menjadi Kebumen, 10091961;Bahwa Pemohon II adalah MANISEM binti SAN MIKARTO, tempat tanggallahir Tirtomoyo, 21 tahun, dirubah menjadi MANISEM binti SAMIARTO,tempat tanggal lahir, Kebumen, 11121967;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk pembuatan Akta Lahiranak Pemohon;Bahwa M YUSUL bin DJAJA NIMAN dan NURSALIM adalah nama satuorang;Nama : SADIR
9 — 5
Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2 : PRAMUJI BIN SADIR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT 02 RW 03 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal.
11 — 5
PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Nama lengkap : SITI CHOIRIYAH binti SADIR (ALM)Tempat/Tgl.
14 — 1
Parni bin Sadir, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjan tani, Tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Ngiliran Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyatidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan keduabelah pihak yang berperkara dan apahubungan saudara dengan mereka ?
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadir Bin Sampak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Susanti Binti Suwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
21 — 15
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (RASIMAN BIN SADIR) terhadap Penggugat (KUSRINAWATI BINTI KUSMEN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Merakurak, Kbaupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.