Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat tembak tempatl tepat temon temat temot temmar tetoat temuat tembat temcat
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
REDI Bin Alm. SRI LAMIJA
141 — 107
  • Negeri Tais yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau ataumencoba menyerahkan, menguasai , membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, , perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan temoat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa sejak tanggal 20 November 2018 tersebut Pemohon danTermohon telah berpisah temoat tinggal dimana Termohon tinggalbersama orang tuanya di Lamongan, sedangkan Pemohon tetap diMojokerto dan sejak berpisah tempat tinggal hubungan keduanyatidak membaik bahkan sudah tidak saling berkomunikasi maupunsaling mengunjungi hingga sekarang ini;7.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
  • Masdi Pewaris masih ;Bahwa saat meninggal, Masdi meninggalkan empat orang keturunantermasuk juga ayah saksi yakni Penggugat (Penggugat) ;Bahwa saksi tahu, setelah Masdi Pewaris meninggal dan masuk 40 hari,yakni pada Bulan Januari awal ada pembagian harta warisan ;Bahwa saksi tahu harta peninggalan almarhum Pewaris, yakni rumahpusaka berupa rumah permanen, tapi saksi lupa ukuran rumahnya,letaknya di Dusun Karangpaningal Desa Lakbok Kabupaten Ciamisnamun lupa RT/RW dan kecamatannya ;Bahwa Luas tanah temoat
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 125/Pid.B/2018/PN Kbu
Tanggal 24 Januari 2019 — PASWADI Bin SYAMSI
79 — 16
  • terdengar laki suara tembakan sebanyak 1 (satu) kali setelah itukorban Budi Santoso dan istri korban diikat dengan menggunakan tali tambangkecil warna hijau kemudian salah satu pelaku melakoban mulut korban BudiSantoso dan juga istri koroban Budi Santoso yaitu saksi Tugiyati selanjutnyasalah satu pelaku menanyakan uang kepada saksi Tugiyati kemudian saksiTugiyati diseret untuk menunjukan dimana uang tersebut serta mengambilperhiasan emas yang disimpan saksi Tugiyati dilaci buoet kemudian mengacakngacak temoat
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm
123 — 87
  • Pasal 374 dibatasi menjadi 3(tiga) golongan yang menguasai barang, yaitu:1) Orang yang mempunyai hubungan kerja yang karenanya ia menguasaisuatu. barang, misalnya buruh terhadap majikan, pembantu rumahtangga(pramuwisma) terhadap ibu rumah tangga tersebut, seorangkaryawan perusahaan yang diserahi sepeda motor sebagai transportseharihari, dan sebagainya;2) Orang yang menguasai suatu barang karena pencahariannya, misalnyatempattempat penitipan mobil, sepeda motor, sepeda, tas, barang barangtertentu di temoat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2012/PNJKT.PST.
Tanggal 23 Mei 2013 — RIMBA SiMANJUNTAK >< RUDI SUTANTO,Cs
169 — 36
  • .: 91/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST.kepada ketua pengadilan negeri di temoat diam orang yang benar berhutangatau salah satu seorang dari pada orang yang benar berhutang itu; (3) .Jika si tergugat tidak bertempat diam yang diketahui dan tempat yangbenar ia tinggal tidak diketahui juga atau jikalau si tergugat itu tidak dikenal,maka tuntutan dimasukkan kepada ketua pengadilan negen di tempat diamyang menggugat atau salah seorang dari mereka yang menggugat, atau kalautuntutan itu mengenai barang tetap, maka
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Tmt
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.Imin Onyi
2.Ibrahim Onyi
3.Ikram Onyi
4.Nirwan S Asi
Termohon:
Satreskrimum Polres Boalemo
210 — 100
  • AcaraPraperadilan Dalam Teori dan Praktik Mengurai Konflik Norma dan Kekeliruan dalamPraktik Penanganan Perkara Praperadilan halaman 297, menguraikan bahwa jikaHakim Praperadilan sampai menilai kepada isi keterangan Saksi/Ahli maka pastiakan beririsan dengan kewenangan Hakim pemeriksa pokok perkara, HakimPraperadilan harus membatasi diri untuk tidak masuk ke dalam isi dan materiketerangan Saksi/Ahli namun cukup pada penilaian tentang identitas Saksi/Ahii,identitas pemeriksa, waktu pemeriksaan, temoat
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD TSAURI Bin MUMUS
58 — 9
  • 374 dibatasi menjadi 3(tiga) golongan yang menguasai barang, yaitu:1) Orang yang mempunyai hubungan kerja yang karenanya ia menguasai suatu barang, misalnya buruh terhadap majikan, pembantu rumah tangga(pramuwisma) terhadap ibu rumah tangga tersebut, seorang karyawan perusahaan yang diserahi sepeda motor sebagai transport seharihari, dan sebagainya;2) Orang yang menguasai suatu barang karena pencahariannya, misalnyatempattempat penitipan mobil, sepeda motor, sepeda, tas, barang barangtertentu di temoat
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 2/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD SALEH
Tergugat:
BUPATI LAMPUNG TIMUR
Intervensi:
ISMAIL UMAR
134 — 51
  • Kabupaten Lampung Timur 2017 (fotocopysesuai aslinya) ;Surat Pernyataan Siap Menang dan Siap Kalah tertanggal November2017 (fotocopy dari fotocopy) ;Berita Acara Pemungutan Suara dan Penghitungan Suara di TempatPemungutan Suara Nomor 141/05/03.2007/PAN/2017 tertanggal4 Desember 2017 (fotocopy sesuai aslinya) ;Daftar Pemilin Tetap (DPT) Pemilihan Kepala Desa Jabung Tahun 2017(fotocopy sesuai aslinya);Surat Keterangan/Pernyaataan dari Nahawi (fotocopy sesuai aslinya);Surat Pemberitahuan waktu dan temoat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
848 — 207
  • Brt.setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2012bertempat di Bank BCA cabang Taman Palem Lestari, Jakarta Barat atausetidaktidaknya di Suatu temoat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat; Setiap oang menempatkan,mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahan,mnitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkandengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2017 — -SAMSU MAHDA,(PEMOHON) MELAWAN -KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR BANDUNG (TERMOHON)
443 — 172
  • diterima dan diteliti namun belum dilakukanpenyitaan terhadap bukti aslinya berupa surat / dokumen diantaranya :Dari Pelapor:Foto Kopi SHM No.119/Gununungleutik an DJADJA SARGANI;Foto Kopi Buku Tanah SHM No.119/Gununungleutik an DJADJASARGANI;Foto Kopi Surat Keterangan Kepala Desa Gunung Leutik Nomor :145/203/289/Pemdes/l/2015 tertanggal 5 Februari 2015 yang di cap danditandatangani oleh Kepala Desa Gunungleutik AGUS HAMDANI yangmenerangkan bahwa Salinan Letter C Kohir 277 an HM YOESOEP binARDJAEN, temoat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Objek sengketa berupa harta bawaan Termohon yang berada di rumahorang tua Pemohon (temoat tinggal Pemohon sekarang):a) 1 (Satu) unit Tape Recorder merk Polytron berada di toko;b) 1 (satu) Televisi 21 merk Toshiba dengan meja televisi berada diruang tamu;C) 1 (Satu) meja pendek lesehan berada di ruang tamu;d) 1 (Satu) tempat tidur ukur 160 lengkap dengan kasur;e) 1 (Satu) perangkat Peralatanperalatan dapur produk tupperware;f)1 ( satu) kompor 2 (dua) tungku alumunium;)) 1 ( satu) Kompor gas merk Quantum
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.ARNOLD R. MUDENG,
2.JANTJE ADRY RUNTUTHOMAS
3.PAULUS WELLEM SIMBOH
4.DJONI V. RUMIMPER
5.YOHANA NANANG ROSANA K
6.LOES MARIA MIKE SURENTU
7.JEANE LOLONG
8.LIENTJE N. MAMENTU
9.RINA LUSIDA HUTABARAT
10.ENGKOS KOSWARA
11.DAIBY CAROLYN KUMENTAS
12.LEGIATI
13.NOLDY A. RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT. UPEN
28.GEERTJE CH RUNTU
29.RULIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, Cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA,
Turut Tergugat:
1.PEM RI CQ MEN AGRARIA DAN TATA RUAN GRI CQ KBPN PUSAT CQ KKANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KKBPN KOTA ADM JAKTIM
2.PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DITJEN KEKAYAAN NEGARA
177 — 43
  • Bahwa pada tanggal 13 September 2014 dilokasi temoat tinggal ParaPenggugat tersebut telah terjadi peristiwa kebakaran yangmengakibatkan beberapa bangunan milik Para Penggugat ikut terbakardidalamnya, yang lalu pada tanggal 8 Oktober 2014 pihak Tergugat telahmendatangi lokasi kebakaran dan berbicara langsung kepada seluruhwarga serta menyatakan kepada warga setempat bahwa bidang tanah(obyek sengketa) yang selama ini ditempati oleh warga adalahmerupakan milik Tergugat dan pada saat itu Tergugat juga
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
137 — 57
  • Saksi Rifngan Ghoelani, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah perangkat RW di lingkungan temoat kejadianpenangkapan Yasin Yusuf dan Suzila ; Bahwa, saksi tidak mengenal Yasin Yusuf dan Suzila ; Bahwa, pada saat kejadian penangkapan, saksi sedang ada dirumah,kemudian ada telepon dari warga kepada saksi, karena perangkat RTtidak ditempat, lalu saksi dipanggil untuk menyaksikan penangkapantersebut ; Bahwa, saat penggeledahan Yasin Yusuf ditemukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KASIMAN BERUTU,SE,AK,M.Si 2. SUKARDI MH PURBA,ST 3. SRI MULYANI,ST
224 — 308
  • TPK/2017/PN Mdnbencana banjir di Kabupaten Mendailin Natal sehingga mobil yangmengangkut barang terlambat sampai ke temoat tujuan;> Bahwa saksi sudah ada memhon secara lisan ke PPTK agar dibuatadendum untuk memperpanjang pelaksanaan kontrak akan tetapimenurut PPTK nya tidak bisa lagi karena anggaran akan tutup, sehinggasaksi hanya di denda saja atas keterlambatan tersebut.> Bahwa kegiatan tersebut selesai dilaksanakan oleh PT.MANGUN COYadalah pada tanggal 04 Januari 2013, dan pada saat selesaidilaksanakan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
88 — 26
  • Bahwa Korban jiwa sebanyak 5 (lima) orang TERTIMBUN TANAHLONGSOR sebanyak 4 orang (4 Rumah Tangga/temoat tinggal yangberbeda) sebagai berikut :1. MASRIDA HULU, umur 18 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Alamatdi Desa Hilimbaruzo Kec.MAZO, Pendidikan SMK ;2. NIATHATI HULU, umur 16 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Alamatdi Dusun Tuhendraowi Desa Ulu Mazo Kec.MAZO, Pendidikan SMK ;3. NOVERNA WATI SADAWA, umur 17 Tahun, jenis kelamin PerempuanAlamat di Desa Ulumazo Kec.MAZO, Pendidikan SMK4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNO, SE Bin SUMARNO
81 — 18
  • SUTRIS saksihanya cross cek data yang sudah ada , saksi tidak menghitung terlalumendalam karena itu sudah kewajiban Cabang ;Bahwa karena percaya pada analisa cabang dan saksi melakukansurvey atau cros cek lapangan karena diajak oleh terdakwa SURATNOBahwa saat melakukan survey ke temoat usaha SUTRIS terdakwaSuratno tidak memerintahkan untuk mengecek penghasilan bersihusaha Sutris, harga agunan dan juga mengecek kepemilikan agunanlainnya;Bahwa menurut saksi proses pencairan kredit Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SUNARYO AJAD PRAYOGA, SE, MM, Bin SUPARNO
84 — 33
  • Sutris saksi hanya cross cekdata yang sudah ada , saksi tidak menghitung terlalu mendalam karena itu sudahkewajiban Cabang ;Bahwa karena percaya pada analisa cabang dan saksi melakukan survey atau croscek lapangan karena diajak oleh saksi Suratno ;Bahwa saat melakukan survey ke temoat usaha Sutris saksi Suratno tidakmemerintahkan untuk mengecek penghasilan bersih usaha Sutris, harga agunan danjuga mengecek kepemilikan agunan lainnya;Halaman 109 dari 178 Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2016/PN.SmgBahwa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
194 — 25
  • VIPMeja kerja % Biro, Kursi kerja Stenless Stell, Filling Kabinet FlatBaja 5 rak, Gambar Figura gantung Presiden dan wakil Presiden,tempat sampahRuang menyusui : Meja Kursi sofa, Tempat sampah,Ruang Kru /PemeriksaMeja kerja % Biro, Kursi kerja Stenless Stell, Filling Kabinet FlatBaja 5 rak, Gambar Figura gantung Presiden dan wakil Presiden,tempat sampahDapur :Kompor gas 3 tungku, Tabung gas 12 Kilo, gelas minum, Dinnersett tempat minum, sendok garpu, piring makan, Ceret memasakair minum, Sendok The, Temoat