Ditemukan 9172 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 566.000,Him. 16 dari 16 hlm.Put. No: 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Register : 24-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2670/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Him. 15 dari 16 hlm. Put. No: 2670/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 445.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 536.000,Him. 16 dari 16 hlm.Put.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/G/2013/PHI.Sby Tanggal 24 Juni 2013 — 1. BUDI HANDOKO
2. HANIF
vs
PT. ISTANA CIPTA SEMBADA
35 — 7
35 — 7
Much. Fahim, S.H., M.H.dan Nanang Fajar Islahi, S.H., masingmasing Advokat pada Kantor MUCH FAHIM, S.H., M.H& REKAN yang beralamat di Jalan A. Yani No. 94 Banyuwangi dan Jalan Mendut No.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby Tanggal 26 Februari 2015 — SUGIANTO
JUMAIN
KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
45 — 13
45 — 13
;Bahwa Much. Juhri pernah datang kerumah saksi dan memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, katanya ini untuk administrasi.;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;1 Saksi MOCH.
Sugianto (anakJumain) datang kerumah saksi, Sugiyanto menyampaikan ada program bantuan daripropinsi untuk membangun jalan dengan persyaratan desa membentuk KelompokMasyarakat dan minta agar Much. Sugeng menjadi Ketua dan istrinya Much. Sugengmenjadi Bendahara, selanjutnya atas permintaan tersebut saksi buatkan Surat KeputusanKepala Desa tentang Susunan Pengurus Kelompok Masyarakat.
;e Bahwa benar saksi mengetahui Dana tersebut berasal dari provinsi Jawa Timur ; Bahwa Pengurus Pokmas saksi bentuk saksi buat Surat Susunan Keputusan Kepala DesaOroOro Ombo Kulon dengan susunan sebagai berikut : Ketua : Much. Sugeng.eSekretaris : Subahan Anwar.eBendahara : Khusnul Khotimah (istri Much.
;e Bahwa Much. Sugeng pernah minta uang ke saksi sebesar Rp. 100.000, untuk membukatabungan di Bank Jatim Pasuruan, kalau masalah verifikasi ke Biro Administrasi ProvinsiJawa Timur saksi tidak tahu.;PUTUSAN Nomor : 169/Pid.Sus/2014/PN.Sby, halaman 29e Bahwa saksi mengetahui bantuan tersebut cair pada bulan April 2013 setelah diberitahumelalui sms oleh Much.
Sugeng yang sudah ada di Bank Jatim yang pada waktu itukebetulan saksi ada di Pasuruan, kemudian saksi mampir ke Bank Jatim dan diluar saksiketemu dengan Much. Sugeng sudah bersama dengan Sugianto dan Pengurus Pokmasyang lain sehingga saksi tidak ikut masuk ke bank dan saksi pulang.;e Bahwa yang saksi lihat dan kenal di Bank Jatim antara lain Jumain, Sugianto. ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah bantuan yang diambil, dan Much. Sugengtidak melaporkan.;e Bahwa Much.
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0228/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2011 —
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 23-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2642/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2248/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 3 Mei 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2772/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Nopember 2010 —
PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2011 —
14 — 1
14 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 24-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0949/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 April 2011 — -
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,ttdMH. Drs.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan :2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000,250. 000?6.000, 291. 000Jumlah : RpttdSYAMSUL AZIZ,MH.
Register : 18-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 703/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 725.000,Rp. 6.000,Rp. 766.000,
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pid.Sus/2012/PN.KDS Tanggal 8 Agustus 2012 — TAUFIQ JOKO SUSULO BIN BADRUN
72 — 12
72 — 12
dari hasil penjualan tersebut saksiBambang memperoleh sebesar Rp 100.000, ( dengan rincian Rp 75.000, sebagaibagian saksi Bambang Kushartono sedangkan Rp 25.000, merupakan bagianterdakwa yang diambil saksi Bambang Kushartono sebagai uang rokok ) sertaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 1.700.000, ; Bahwa pita cukai hasil tembakau yang diduga palsu tersebut diperoleh terdakwa dariHenri ( DPO / belum tertangkap ) dengan cara setiap kali ada permintaan pita cukaidari saksi Bambang Kushartono Bin Much
dipalsukan, jumlah 880lembar @ 75 keping, jenis SKM, tahun 2012, HJE Rp 6.100,, isi 16 batang,tarif Rp 210/batang, Personalisasi RAMAYANASO, seri III, warna dominanmerah, yang oleh petugas PT Pura Nusapersada (Kepala Bidang Produksi padaDivisi Holografi) dinyatakan palsu karena memiliki spesifikasi dan ciriciri yangberbeda dengan spesifikasi dan ciriciri pita cukai hasil tembakau tahun 2012yang asli.Keterangan saksi di persidangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.3. saksi BAMBANG KUSHARTONO BIN MUCH
(barang bukti ddilakukan penyitaandalam berkas perkara atas nama BAMBANG KUSHARTONO BIN MUCH DACHLAN)e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor PolisiK5465FV beserta kunci kendara;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia nomor IMEI 352032/02/255271/2 nomor SIM08590934523 milik taufiq joko susilo bin badrun;Barang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dan setelah Majelis Hakim memperlihatkan barang buktitersebut
bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah tas berwarna hitamberisi 880 lembar @ 75 keping Pita Cukai, Jenis SKM, Tahun 2012, HJE Rp. 6.100,00, isi 16batang, Tarif Rp. 210, per batang, Personalisasi RAMAYANAS>0, Seri II, Warna DominanMerah, dipergunakan dalam dalam perkara atas nama terdakwa BAMBANG KUSHARTONOBIN MUCH
Register : 30-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1940/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 September 2010 — -
14 — 0
14 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000J
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0687/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Juli 2011 — -
13 — 0
13 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,ttdKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan :2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000,250.000?6.000, 291. 000Jumlah : Rp
Register : 05-05-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1449/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,. Biaya Proses >: Rp. 325.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 10-01-2007 — Putus : 30-04-2007 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0087/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 April 2007 —
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKHLIS,Rincian biayaperkara:1. Biaya Admmistrasi i Rp. 50000,2. Biaya Panggialan : Rp. 160.000,3. APP : Rp. 75.000,4. Materai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 22-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,
Register : 24-03-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1061/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH.,MH.
Register : 09-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 565/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6628/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 8 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.