Ditemukan 3807 data
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor:41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 27 Juli 2006 sebagai berikut :1.3.Menyatakan ia terdakwa Palali bin Daan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam paal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7)Undangundang R.I.
15 — 10
Menyatakan terdakwa SELAMET BIN HAMDANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 22
Erul tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah dan secara bersama-sama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 ( tiga) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000.- ( lima juta rupiah ) ;Menyatakan
Menyatakan terdakwa AMRULLAH MUHAMMAD NOOR Als ERULterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan yaitumembeli atau memiliki hasil hutanberasal dari kawasan hutanyang di ambilatau di pungut secara tidak sah dan secara turutserta dengan SYAHRUDDIN dan AHMAD MUHTAR Als RANGGA( DPO) mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan Sahnya hasil hutan sebagaimanaDakwaan kesatu dan dakwaan kedua Primair ;2.
319 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RODINI bin SIWAR tersebut di atas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai ataumemiliki atau mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. RODINI binSIWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
380 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
satusatunya bagi saya untuk memohon keadilan menyangkutmobil tersebut adalah hanya kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar, kiranya dengan kemurahan hati Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar dapat mengabulkan permohonan saya ini;Menimbang, bahwa atas alasanalasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilikidan mengangkut
hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama denganSurat Keterangan Hasil Hutan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan, tidak salah dan telan menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya;Bahwa namun demikian putusan Judex Facti sepanjang mengenai barangbukti satu unit Truck Toyoto Dyna No.
74 — 12
Menyatakan terdakwa MARSUDI bin JONI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa : ASRI SITUMORANG bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi oleh SKSHH , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 tahun 1999,dalam surat dakwaan diatas ;2. Menjatuhkan..............2.
24 — 3
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 41
Samiun, Terdakwa Panut Santoso bin Suroto, dan Terdakwa Wijang Waluyo bin Sekmani, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Sopyan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi saat sedang berada diatas mobil yang sedang mengangkut hasil hutan berupa kayu pada hariRabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 01.20 di Jalan LintasSumatera Sarolangun Jambi, Simpang Karang Mendapo, Desa KarangMendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Saksi ditangkap dikarenakan tidak membawa surat/dokumenkelengkapan untuk mengangkut hasil hutan berupa kayu tersebut;Bahwa
bahwa maksud dari unsur surat keterangansahnya hasil hutan berdasarkan Pasal 1 angka 12 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan merupakan dokumendokumen yangmerupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatandalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa terkait unsur surat keterangan sahnya hasilhutan yang berdasarkan keterangan ahli Regianto, Amd bin HasanHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Srl.untuk mengangkut
hasil hutan berupa kayu milik Saksi Ismail bin Alm.Arip yang diangkut oleh Para Terdakwa tersebut, dokumen yang harusdilengkapi adalah Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu KayuOlahan (SKSHHKKO) yang mana untuk memperoleh dokumentersebut harus terlebih dahulu memiliki ijin usaha Industri PengolahanHasil Hutan Kayu (IUIPHHK), namun pada saat penangkapan terhadapPara Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen tersebut, sehinggaunsur pasal tidak membawa surat keterangan sah hasil hutanterpenuhi;Menimbang
271 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Sularto bin (alm) Parman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersamasama; Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mobil pick up L300 Nomor Polisi AD1816RR;Dikembalikan kepada saksi Budi Santoso bin (alm) Karmin; 17 (tujuh belas) potong
Oktober 2016 Nomor 239/Pid.Sus/2016/PT.Smg juncto Nomor82/Pid.Sus/2016/PN.Wng telah menjatuhkan putusan di bawah minimal yangditentukan oleh undangundang terhadap barang bukti dikembalikan kepadasaksi Budi Santoso bin (alm) Karmin sedangkan dalam penjelasan Pasal 16UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 berbunyi "alat angkut dinyatakantelah mengangkut hasil hutan apabila sebagian atau seluruh hasil hutan telahberada di dalam alat angkut untuk dikirim atau dipindahkan ke tempat lain";"Yang dimaksud pengertian
melakukan pengangkutan" adalah prosesdimulai dari memuat hasil hutan memasukkan atau membawa hasil hutan kedalam alat angkut dan alat angkut yang membawa hasil hutan bergerak ketempat tujuan dan membongkar, menurunkan, atau mengeluarkan hasilhutan dari alat angkut";Di samping hasil hutan yang tidak disertai dengan surat keterangan sahnyahasil hutan, alat angkut, baik darat maupun perairan yang dipergunakanuntuk mengangkut hasil hutan dimaksud dirampas untuk negara, hal itudimaksudkan agar pemilik
Menyatakan Terdakwa SULARTO bin PARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersamasama;2.
144 — 44
Sopian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
memberikan tanggapan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada di atas mobil yang sedangmengangkut hasil hutan berupa kayu pada hari Rabu tanggal 23 September 2020sekitar pukul 01.20 WIB di Jalan Lintas Sumatera Sarolangun Jambi, SimpangKarang Mendapo, Desa Karang Mendapo, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan tidak membawa surat/dokumenkelengkapan untuk mengangkut
hasil hutan berupa kayu tersebut;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa duduk di depan/dalam mobil bersamaSaksi Ismail Bin Alm.
Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada di atas mobil yang sedangmengangkut hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi surat/dokumenkelengkapan untuk mengangkut hasil hutan berupa kayu tersebut. Bahwa asal usulkayu yang dibawa tersebut merupakan milik Saksi Ismail Bin Alm.
Sopian telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
20 — 9
M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Syahruddin tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) ;Menyatakan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2( dua
Menyatakan terdakwa SYAHRUDDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kehutanan yaitu secara bersama sama dengan AMRULLAH MUHAMAD NOOR dan AHMADMUHTAR Als RANGGA ( DPO) mengangkut hasil hutan yangD:tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keteranganSahnya hasil hutan sebagaimana Dakwaan Primair Pasal 50Ayat (3) huruf h Jo. pasal 78 Ayat (7) UndangUndangNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo UU No 19Tahun 2004 tentang perubahan Atas UU No: 4l1tahun 1999tentang kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke
UU No.19 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Psal 55(1)ke 1 KUHP dan aturanaturan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Syahruddin tersebut di atas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama1( satu) tahun dan membayar denda sebesar
144 — 55
Menyatakan Terdakwa Ismail Bin Arip (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Husni;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan saksi lainnya ditangkap pada saatsedang berada di atas mobil yang sedang mengangkut hasil hutan berupakayu pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 01.20 WIB diJalan Lintas Sumatera Sarolangun Jambi, Simpang Karang Mendapo, DesaKarang Mendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
Saksi danlainnya ditangkap dikarenakan tidak membawa surat/dokumen kelengkapanuntuk mengangkut hasil hutan berupa kayu tersebut;Bahwa pada saat ditangkap Saksi duduk di depan/dalam mobil bersamaTerdakwa dan yang mengendarai mobil yang membawa kayu tersebutadalah Saksi Wijang Waluyo Bin Sekmani. Selain itu pada bak mobiltersebut ada Saksi Panut Santoso Bin Suroto, Saksi Darwan Syahputra BinAlm. Samiun, dan Alm.
Kardianto Alias Atik anak dariSumarto oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 23 September 2020sekitar pukul 01.30 WIB di Jalan Lintas Sumatera, Desa Karang Mendapo,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dikarenakan kedapatan membawahasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi dengan surat/dokumenkelengkapan untuk mengangkut hasil hutan berupa kayu tersebut;Bahwa peran Terdakwa sebagai pemilik kayu, Saksi Elvianti Alias Evi Binti H.Sopian sebagai pembeli, Saksi Darwan Syahputra Bin Alm.
Sopian, Saksi Darwan Syahputra Bin Alm.Samiun, Saksi Panut Santoso Bin Suroto, Saksi Wijang Waluyo Bin Sekmani dan Alm.Kardianto Alias Atik anak dari Sumarto oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di Jalan Lintas Sumatera, Desa KarangMendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dikarenakan kedapatanmembawa hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi dengan surat/dokumenkelengkapan untuk mengangkut hasil hutan berupa kayu tersebut.
Menyatakan Terdakwa Ismail Bin Arip (Alm.) telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
78 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
348 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dodis Siregartelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "BERSAMASAMA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI DENGAN Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GSKSHH)":. Menghukum Terdakwa 1.
DODISSIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masingmasing:1. ALIMUDDIN MANIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,2. DODIS SIREGAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
73 — 6
NABE tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan
243 — 40
RIJAL LAKUMANE Alias MAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu tanpa disertai dokumen yang sah ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
RIJAL LAKUMANE telah terbukti secara sah danmenyakinkan "Dengan Sengaja Mengangkut Hasil hutan kayu Yang tidakHalaman 10 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Sosdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan"sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.