4041/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 4041/Pdt.G/2018/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 11 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama 1).XXXXXXX umur 11 tahun, 2).XXXXXXX umur 3 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 4041/Pdt.G/2018/PA.BbsKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, sebagai ayah kandungPenggugat. Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;2.

No 4041/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No 4041/Pdt.G/2018/PA.BbsTergugat Suamiisteri. yang menikah pada tahun 2006, serta telah dikaruniai 2orang anak, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

No 4041/Pdt.G/2018/PA.BbsDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3; Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 4041/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4041/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

/K/2019tertanggal 17 September 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4041

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 SeptemberPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Nandang Hasanudin, S.HPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. UsmanParid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

B 4041 TJT.2. Saksi SAFARUDIN, SH.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi beserta rekan lain yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016kurang lebih pukul 22.00 WIB, bertempat di JI. Widarapayung, dekatPasar Kalimati, ikut Desa Sidaurip, Kec. Binangun, Kab.

Cilacap.Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap dan setelah digeledah ditemukanobat ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJUT yang saksi pakai.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TuJT tersebut adalahmilik Terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa saksi mengajak Terdakwa melalui sms yang isi beritanyamengajak Terdakwa untuk menemani mengantar pesanan obat 3 (tiga)strip ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir.Bahwa di

Cilacap.Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA.Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.Bahwa obat ALPRAZOLAM tersebut semuanya adalah milik ERVINPURNOMO, sedangkan ANAS AKROM menerima

Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA. Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.

Bahwa Terdakwa mengetahui saksi ANAS akan menjual kepadatemannya, tetapi tidak tahu siapa orangnya.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Clp Bahwa Terdakwa melihat saksi ANAS menyimpan obat ALPRAZOLAMtersebut di cover setang sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita yaitu, 1 (Satu) unitHP Blackberry warna hitam dengan sim card Indosat Nomor085878438920.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 1 (satu) buah kunci T warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB Noka MH 8BG41EAEJ228038 dan nosin G4271D224108 warna hijau muda kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi Ahmad Rozaki Bin Sukamto;6. Membebankan kepada Terdak

PAB warna hijau muda kombinasi hitam di halamanrumah alamat Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar, Kabo.Wonosobo tanpadikunci setang;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Sukamto yang saat itu berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

Ketikan sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir;Bahwa kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidak dikuncistang. Selanjutnya terdakwa menaikkan stander motor tersebut hinggaberbunyi cekrek, lalu menuntunya keluar halaman;Bahwa setelah sampai di jalan, terdakwa lalu menaiki motor tersebut dalamkeadaan mesin mati.

Ketika sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, yang beralamat di Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar,Kab.Wonosobo, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir; Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidakdikunci stang.

4041/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxx Kab. Ciamis, Jawa Barat , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.

Ciamis, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 17 September 2020 dengan register perkara Nomor4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga, Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember2019 Tergugat berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat sudah tidakmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, padahal Penggugattelah berusaha Sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik;Put, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6.

Damanhuri Aly, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh NunungNurlela, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. UjJang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4041/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

08September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 08 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 September2015, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0558/064/IX82015 tanggal 28September 2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.JrDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Jr

4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 September2020, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Minggu, 05 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxXxXxxxxx, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXxxtertanggal O06 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KEC. XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Juni1987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SwastaTKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WahyuMustariyanto, SH., advokat/penasehat hukum, yangberkantor

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 27 September 2005 dan dicatat olehPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam AktaNikah No. XXX, Duplikat Buku Nikah No. XXX;2.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.BwiPenggugat berangkat terakhir pada bulan Juli 2018, dan selama iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah rukun lagi;5. Bahwa, dengan keadaan pernikahan seperti tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumahtangganya bersama Tergugat;6.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp545.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4041/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 14 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H., Undang

2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 03 Juni 1976, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 26 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 4041

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain, akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 96.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 93. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000, putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 9 3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 9

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4041

tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4041

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000 , (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD FAUZI,SH.MH. danDrs.

4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2014/PA.CmieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon.

SuratKuasa Khusus, dikuasakan kepada Advokat yang berkantor diKabupaten BandungMelawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 28 Agustus 2014 Nomor 4041

Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman karena adanya perselisihan antara keluarga Pemohon dengan keluargaTermohon;4. Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggaldan pisah ranjang sejak bulan Mei 2014, tidak lagi berhubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Sejak Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tidaklagi berhubungan dan melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 53. Keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil.

Ayip, MHPanitera Pengganti,Abdullah, S.AgPutusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlah :tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahaorRwoON =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,

4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ASTUTIK binti SAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Blau RT.1 RW. 5Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKODIM bin KASIMUN, umur 66 tahun

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4041

putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 15 Agustus 2017 dan kedua tanggal 15 September2017 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secarahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4041 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/20192015 Tahun Pajak 2013 atas nama PT Suksesmaju Abadi, NPWP01.756.727.2201.000, beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 7Belakang Tangsi, Padang Barat, Padang, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019faktur 070.90013.68520385 yang di dalam kontrak sebanyak 300.000kg, realisasinya di bulan Desember 2013 baru ada pengambilan barangsebanyak 113.811 kg. Ini yang Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali maksud sebagai time diferent. Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali mencatat penjualanberdasarkan accrual basis berdasarkan barang keluar.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019

4041/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya,

gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4041/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0268/032/III/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 4041

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro (Tergugat)terhadap (Penggugat);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 4041/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa pada

, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti surat(P1) dan dua saksi;Hal 5 dari 9 Put No 4041

NASIR, M.S.IHal 8 dari 9 Put No 4041/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiah30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4041/Pdt.G/2018/PA.Sby

4041/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1994 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan Xxxxx Xxxxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di Xxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 2021 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 295/063/V/2021 tanggal 21 Mei 2021);2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa XxxxxxxXxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXxXxx, Selama 2 bulan;3.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 550.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIw

4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cempedak V/9 Lingk.Kreyongan atas RT.001 RW. 002 Kelurahan Jember Lor KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kreyonganatas RT.001 RW.002 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) bungkus plastik kecil berklip berisi shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan);

4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Serabutan, tempat kediaman di Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat, di, Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020 Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) anak 1) ANAK 1, Lakilaki, umur 7 tahun 2).

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Nur Sholehah, M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

4041/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaKebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (07102013),yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain hingga mempunyaianak;b.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.dimaksudkan untuk penyelesaian dan perselisihan rumah tangga yangberkepanjangan dan Penggugat menyatakan sulit untuk bersatu lagi;10.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan salah satu tujuan lembaga perkawinan yangingin dicapai sebagaimana termuat dalam AlQur'an Surat Rum ayat 21 yangberbuny!

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.22 dari 22 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.