Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erastus eramas erasmus eratex ernadus eramus efratus elatus erabus
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3381/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3381/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat eratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 661.000,00(enam eratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No.919/Pdt.G/2017/PA.LLG
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Putus : 10-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 10 Juni 2013 — ARIF Bin HUSIN
30 — 9
  • Terdakwa mengisibahan bakar minyak disubsidi pemerintah jenis solar tersebut dengan hargaperliternya sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) sedangkan untukpergalonnya sebesar Rp. 160.000, (eratus enam puluh ribu rupiah), kemudianminyak di subsidi pemerintah jenis solar tersebut akan terdakwa jual kepadamasyarakat Desa Ngaol dengan harga perliternya Rp. 5.450, (Jima ribu empatratus lima puluh rupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).
    Pol BH 1080 LFmilik terdakwa dengan dua susun;Bahwa pada saat mengisi 38 (tiga puluh delapan) jerigen / gallon tersebut,Terdakwa membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pergalon kepadaoperator yaitu saksi Firdaus alias Odik.Bahwa terdakwa mengisi bahan bakar minyak disubsidi pemerintah jenis solartersebut dengan harga perliternya sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 160.000, (eratus enam puluhribu rupiah);Bahwa minyak yang di subsidi pemerintah
    Pol BH 1080 LFmilik terdakwa dengan dua susun;19Bahwa pada saat mengisi 38 (tiga puluh delapan) jerigen / gallon tersebut,Terdakwa membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pergalon kepadaoperator yaitu saksi Firdaus alias Odik.Bahwa terdakwa mengisi bahan bakar minyak disubsidi pemerintah jenis solartersebut dengan harga perliternya sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 160.000, (eratus enam puluhribu rupiah);Bahwa minyak yang di subsidi pemerintah
    Pol BH 1080 LF milik terdakwa dengan dua susun;Bahwa terdakwa mengisi bahan bakar minyak disubsidi pemerintah jenis solartersebut dengan harga perliternya sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 160.000, (eratus enam puluhribu rupiah);Bahwa minyak yang di subsidi pemerintah jenis solar tersebut akan terdakwajual dengan harga perliternya Rp. 5.450, (lima ribu empat ratus lima puluhrupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.TPI dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua eratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 672/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua eratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 22-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Stg
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp191.000, (eratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sintang pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Syakban 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3332/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Guna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.616.000,- enam eratus enam belas ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.616.000, (enam eratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sartino, S.H., M.H. dan Dra. Hj. N.
    Meteral : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam eratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ..............:::cceeeeee 5 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal........ ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA MUDA HUKUM PENGADILAN AGAMA SUBANGKHOIRUDIN. S.Ag.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.3332/Pdt.G/2016./PA.SbgHalaman 14 dari 13 Ptsn.No.3332/Pdt.G/2016./PA.Sbg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 483/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kholisatus Saadah Binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamat Ali Muntaha Bin Sumigono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima rupiah ) ;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 589/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • PUTRA ABADI setiap tahun sebesar Rp100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun 2009 sampaidengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) X 7 (tujuh) tahun = Rp 700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah). Keuntungan tersebut tetap diperhitungkan untuk tahuntahunberikutnya Sampai dengan adanya pelaksanaan (eksekusi) terhadapputusan dalam perkara ini;Sebuah usaha yang didirikan pada tahun 2012 bernama CV.
    Mekar Sari No. 2 RT000/RW 000 Denpasar Barat, Denpasar (Kota) Bali setiap tahunsebesar Rp 100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun2012 sampai dengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) X 5 (lima) tahun = Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
    PUTRA ABADI setiap tahun sebesar Rp100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun 2009 sampaidengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) X 7 (tujuh) tahun = Rp 700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah). Keuntungan tersebut tetap diperhitungkan untuk tahuntahunberikutnya sampai dengan adanya pelaksanaan (eksekusi) terhadapputusan dalam perkara ini;Sebuah usaha yang didirikan pada tahun 2012 bernama CV.
    Mekar Sari No. 2 RT000/RW O00 Denpasar Barat, Denpasar (Kota) Bali setiap tahunsebesar Rp 100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun2012 sampai dengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) X 5 (lima) tahun = Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 330/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ADI FIRMANSYAH BIN EDI KASIH) terhadap Penggugat (FARIDA BINTI WAHMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp277.000,00 (dua eratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1056/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705000,00 ( tujuh eratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0098/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2020 — pemohonI dan Pemohon II
18 — 8
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (eratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,00 (eratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa 19 Mei 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehhakim tunggal, Drs. M. Yunus.K, S.H,.M.H pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim tunggal tersebut dan dibantuoleh Dra Hj.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 161.000; ( eratus enam puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 M,bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1440 Hijrah, dengan susunanDrs. H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis, Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I., dan Drs.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (Dua eratus delapan puluh satu ribu rupia);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxx yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Furqon Yunus danDrs.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Nbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lusianawati binti Tumiran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Firman Prayoga bin Totok Triono;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 408/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 17 Oktober 2019 — 1.HENDRIKUS BELAYONG Anakdari RINJEN.Alm 2.TILUS Anakdari IYOK.Alm
36 — 3
  • awal diadakan permainan judi jenis PES (remi box),kemudian saksi FERI FAHRUDIN dan saksi SUJIPTO melakukan penyelidikandan berhasil mengamankan para terdakwa yang pada saat itu sedangmelakukan permainan judi jenis PES (remi box), selain itu saksi kemudiansaksi FER FAHRUDIN dan saksi SUJIPTO berhasil mengamankan sejumlahbarang bukti berupa 1 (satu) kotak kartu remi bergambar dua ikan, 54 (limapuluh empat) lembar kartu remi bergambar ikan yang tellah digunakan, uangtunanai senilai Rp.600.000, (enam eratus
    (enam eratus ribu rupiah) yang diakui milik para Terdakwa sebagai saranapermainan judi jenis remi box;Bahwa kemudian para Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke PolresMempawah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya Faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak
    kartunya mati lebih kecil;Menimbang, bahwa Saksi FERI FAHRUDIN dan Saksi SUJIPTO yangmerupakan anggota kepolisian Sektor Mempawah menerima infromasi masyarakatkemudian melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa yangsedang melakukan permainan judi jenis PES remi box, pada saat penangkapanberhasil mengamankan sejumlah barang berupa 1 (satu) kotak kartu remi bergambardua ikan, 54 (lima puluh empat) lembar kartu remi bergambar ikan yang tellahdigunakan, uang tunai senilai Rp.600.000, (enam eratus
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0299/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon
12 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Muhamad An-Nafri Mooduto bin Agus Moodutoa) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Dinda Seprina Hunowu binti Erman Hunowu);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua eratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 30 Oktober 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
63 — 26
  • Biaya Meterai =Rp. 6.000,J umlah = Rp.150.000,(S eratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakartaDjuhrianto ArifinHalaman 5 dari 5 halaman Putusan PTA Yogyakarta No.55/Pdt.G/2018/PTA.Y k.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Kurniati
25 — 27
  • Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR sebagaimana dimaksud dalampoint 1 (Satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kemballioleh PIHAK KEDUA / DEBITUR setiab bulan sebesar Rp. 4.722.300,(Empat juta tujuh eratus dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah) selama 36(Tiga puluh enam) bulan.3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1625_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (eratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)) kepada Penggugat ;
    dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan bahwa syarat ta lik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu Bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT),;5 Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,(eratus