Srie Suartie RongayangAlias Sri terhadap saksi korban Erfina Sadik Alias Nina;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi yaitu bermula pada hari Senin tanggal 30Juli 2018 sekitar jam 18.30 WIT, korban Erfina Sadik Alias Nina sedangmemasak/menggoreng ikan di dapur. Tibatiba anak pertama korban yangbernama anak saksi Nindi mendatangi korban dan mengatakan bahwa ada orangdatang bertamu.

Srie Suartie RongayangAlias Sri terhadap saksi korban Erfina Sadik Alias Nina; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi yaitu bermula pada hari Senin tanggal 30Juli 2018 sekitar jam 18.30 WIT, korban Erfina Sadik Alias Nina sedangmemasak/menggoreng ikan di dapur. Tibatiba anak pertama korban yangbernama anak saksi Nindi mendatangi korban dan mengatakan bahwa ada orangdatang bertamu.

Srie Suartie Rongayang Alias Srimengatakan kepada korban Erfina Sadik Alias Sadik dengan katakata e, nganaorang pe bini baru orang pe laki cuki pa ngana!

ERFINA SETYAWATI als LAURA als SIRODEN danbernegosiasi dengan konsumen atau tamu tersebut mengenai tarif,sementara Terdakwa mempunyai tugas untuk mengantarkan saksiERFINA SETYAWATI als LAURA als SIRODEN ketempat yangHal. 2 dari 13 hal.

)datang kerumah terdakwa dengan naik taksi, lalu keduanyaberangkat mengantar saksi ERFINA SETYAWATI als LAURA alsSIRODEN ke Hotel Elmi dengan naik taksi ; Bahwa setelah mendapat telepon dari BAMBANG ISMOYO als PAPI,terdakwa segera membangunkan saksi ERFINA SETYAWATI alsLAURA als SIRODEN dan memberitahukan bahwa BAMBANGISMOYO als PAPI meminta terdakwa untuk mengantarkan saksi keHotel Elmi di Jalan Panglima Sudirman Surabaya, karena ada tamuyang akan memboking saksi ERFINA SETYAWATI als LAURA alsSIRODEN

als SIRODEN keHotel Elmi dengan naik taksi ;e Bahwa setelah mendapat telepon dari BAMBANG ISMOYO als PAPI,terdakwa segera membangunkan saksi ERFINA SETYAWATI alsLAURA als SIRODEN dan memberitahukan bahwa BAMBANGHal. 4 dari 13 hal.

di depan Hotel Elmi, terdakwa melihatBAMBANG ISMOYO als PAPI menerima uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari tamu lakilaki yangmemboking saksi ERFINA SETYAWATI als LAURA als SIRODENHal. 6 dari 13 hal.

Abdul Halim telah melakukan penyalah gunaan posisi rentansaksi Erfina Setyawati alias Laura alias Siroden yang tinggal di rumahTerdakwa untuk dieksploitasi secara seksual yaitu dengan menyerahkansaksi Erfina Setyawati alias Laura alias Siroden kepada tamu lakilaki diHotel Elmi Jalan Panglima Sudirman Surabaya, dengan bayaran sejumlahuang yang dalam perkara ini uang tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).

Erfina Aritonang.- Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

Jafar menghubungi saksi koroan Erfina AritonangPutusan 145/Pid.B/13/PN Moo Page 3 offBinti Alm G.

mandi Mushola kemudian saksi korban Erfina Aritonang menjumpaiterdakwa Yuliadi namun bukannya membicarkan hal yang penting, terdakwaYuliadi langsung menarik tangan saksi korban Erfina Aritonang secara paksakedalam kamar mandi Mushola dan terdakwa Yuliadi langsung mengunci pintukamar mandi tersebut.

Selanjutnya terdakwa Yuliadi memeluk tubuh saksi korban Erfina Aritonang sambilmenciumi pipi kanan dan pipi kiri lalu terdakwa juga menciumi bibir dan leher saksikorban Erfina Aritonang kemudian terdakwa Yuliadi mengangkat baju besertakutang/BH saksi korban setinggi bahu hingga payu dara saksi korban tidak padaposisinya lalu terdakwa Yuliadi menghisap payudara sebelah kiri saksi korbansambil meremas remas payudara sebelah kanan selanjutnya terdakwa Yuliadiberupaya membuka celana saksi korban Erfina

Aritonang namun pada saat itusaksi korban Erfina Aritonang berhasil melarikan diri dengan cara membuka pintudan langsung lari dari kamar mandi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHPidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi.1. korban Erfina Aritonang Binti Alm G.

Erfina Aritonang.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hendrik Hidayah bin Nisor untuk menikah dengan calon istrinya bernama Erfina Indriawati binti Misdar; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor0945/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama HendrikHidayah bin Nisor, tanggal lahir 01 Oktober 2000 (umur 17 tahun, 10 bulan),agama Islam, pekerjaan mekanik motor, tempat tinggal di Jalan Rinjani Lingk.Sumberberingin RT.002 RW. 017 Kelurahan karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini anak Pemohon tersebut akan menikah dengancalon istrinya bernama Erfina

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Hidayah bin Nisor untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama Erfina Indriawati binti Misdar;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Hidayah bin Nisor, telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat iniakan menikah dengan calon istrinya bernama Erfina Indriawati binti Misdar karenatelah

telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 sampai dengan P.6;Saksi saksi :1.Nama Siti Fatimah bin Li, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon II;Saksi tahu Pemohon (Nisor bin Mis'i) akan menikahkan anak laki lakinya yangbernama Hidayah bin Nisor menikah dengan permpuan nama Erfina

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hendrik Hidayahbin Nisor untuk menikah dengan calon istrinya bernama Erfina Indriawati bintiMisdar;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 25September 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.12/18/KK/III/2021tanggal 19 Maret 2021 an, Erfina yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh an. Lurah Kadia, Kasi P3M, Kecamatan Kadia, Kota Kendari yangtelah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P6);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/12 tanggal 15Februari 2021 an, Raden Balaka yang dikeluarkan dan ditandatangan!

Hartina, keduanya telah lama meninggal dunia; Bahwa Erfina binti Huraera adalah istri Agung Balaka adalah ayahdan ibu kandung Muhammad Rizky Balaka Bin Agung Balaka; Bahwa Agung Balaka telah meninggal dunia pada Tahun 2015 danErfina telah meninggal dunia pada Tahun 2004; Bahwa Raden Balaka meninggal dunia pada Tahun 2021;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.

No. 137/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa Erfina bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa yang terima gaji pensiun Erfina adalah Agung Balaka, dansetelah Agung Balaka meninggal, Raden Balaka yang terima dansekarang Raden Balaka meninggal dunia, maka Sri Adiyanibermohon supaya dia yang terima karena Muhammad Rizky belumcukup umur, baru berumur 17 tahun lebih; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perwalian anak adalah untukmengurus perlengkapan berkas pada Kantor Taspen dalammenerima gaji;.

Hartina, keduanya telah lama meninggal dunia; Bahwa Erfina binti Huraera adalah istri Agung Balaka adalah ayahdan ibu kandung Muhammad Rizky Balaka Bin Agung Balaka; Bahwa Agung Balaka telah meninggal dunia pada Tahun 2015 danErfina telah meninggal dunia pada Tahun 2004; Bahwa Raden Balaka meninggal dunia pada Tahun 2021; Bahwa Erfina bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa yang terima gaji pensiun Erfina adalah Agung Balaka, dansetelah Agung Balaka meninggal, Raden Balaka yang terima dansekarang

saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian dihubungkan dengan alat buktiP4 dan P6 harus dinyatakan terbukti bahwa Agung Balaka Bin NutiBalaka telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2016 dan Erfina telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2004.Menimbang, bahwa saksisaksi dan Il pemohon menerangkanbahwa Raden Balaka meninggal dunia pada Tahun 2021;Hal. 7 dari 11 hal.

Erfina, A.Ma. Nomor 00010/KEP/EY/7401/2004tanggal 24 Mei 2004, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kodeP7;8. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An. Raden Balaka Nomor747105010470004 tanggal 5 Juni 2013 dan diberi kode P8;B. SaksiSaksi1.

Edison bin Huraera, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSekolah Khusus Negeri Kendari, bertempat tinggal di BTN Magaga,Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawahsumpahnya telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adiknya ipar saksi (saksibersaudara dengan Erfina);Bahwa Pemohon 9 bersaudara, diantaranya bernama A. AgungBalaka dan sudah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya, A.

Agung Balaka meninggal pada tanggal 25 Juni2016 sedangkan Erfina meninggal pada 29 Januari 2004, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanhukum yang sempurna dan mengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 285R.Bg.

;Menimbang, bahwa bukti P7 adalah merupakan akta outentik, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telahmenunjukkan bahwa semasa hidup almarhumah Erfina telah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil dan mempunyai gaji pensiunan, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukumyang sempurna dan mengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg.

) telahmenerangkan bahwa pihak keluarga Erfina semua setuju bila Pemohonditetapkan sebagai wali dari anak Muhammad Risky Balaka, karena sepeninggalalmarhum A.

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggu tanggal 22 Juli 1996 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SAEFUR ALSAMAD dengan RATINEM ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohonbernama:TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggu tanggal 22 Juli 1996 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama EFUR ALSAMAD dengan RATINEM, Kemudian segera menerbitkan AktaKelahiran bagi anak Pemohon tersebut ; 4.

suami Pemohonsetelah menikah bernama SAEFUR ALe Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon maka kelahiran anak Pemohon yangbernama TRI ERFINA tersebut sampai sekarang belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga anakPemohon tersebut sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon tidak keberatandan membenarkannya.

suami Pemohonsetelah menikah bernama SAEFUR ALBahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon maka kelahiran anak Pemohon yangbernama TRI ERFINA tersebut sampai sekarang belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga anakPemohon tersebut sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon tidak keberatandan membenarkannya.

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggu tanggal 22 Juli 1996 di Banjarnegara,anak perempuan dari suami isteri sah bernama SAEFUR AL SAMAD denganRATINEM 3; 2222 nine nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn ncn cence3.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Erfina
2.Zarkasi
3.Nafingah

SOBARI, BSC, H. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ERFINA ALNA SUSANTI Binti MUHAMMAD ALFIAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bajarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );

Termohon:
ERFINA ALNA SUSANTI Binti MUHAMMAD ALFIAN

yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksikorban Erfina berada dirumah saksi Nurlian kemudian datang terdakwa tibatiba dari arah belakang langsung menangkap korban dan mencekik korbandengan menggunakan lengannya sedangkan tangan kanan terdakwa memegangsebilah pisau pengait coklat yang terbuat dari besi, setelah itu terdakwa menebaspisau tersebut berulangulang kali ke arah korban mengenai dagu,

lengan kanan,dan perut korban hingga korban mengelurkan darah dan tidak sadarkan diri ; Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Erfina mengalami dua luka robekpada lengan kanan bagian atas, dagu sebelah kanan, lengan kanan diatas siku,hidung, pergelangan tangan sebelah kanan yang diduga akibat kekerasan bendatajam, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 1004/21317/VERPKMBLS/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterpemeriksa dr.

hingga korban mengelurkan darah dan tidak sadarkan diri ; Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Erfina mengalami dua luka robekpada lengan kanan bagian atas, dagu sebelah kanan, lengan kanan diatas siku,hidung, pergelangan tangan sebelah kanan yang diduga akibat kekerasan bendatajam, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 1004/21317/VERPKMBLS/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterpemeriksa dr.

; Bahwa terdakwa mempunyai hubungan khusus dengan saksi korban Bahwa terdakwa menyukai korban dan hendak menikahi korban tetapikorban terus menolak dengan alasan belum adanya Surat cerai resmi dari Suamisahkorban ; Bahwa terdakwa mengetahui saksi korban Erfina sudah tidak bersamasamalagi dengan suaminya, saksi korban sudah bercerai ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena kesal dengan omonganorang yang mengatakan bahwa saksi korban Erfina hanya mempermainkanterdakwa Saja ; Bahwa terdakwa melakukan

Korban benarbenar mengalami salah satu atau lebih keadaan yangdisebutkan dalam Pasal 90 KUHP atau keadaan lain yang secara kasuistik dapatdigolongkan sebagai lukaberat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam dipersidangan, terdakwaawalnya kesal dengan saksi korban Erfina yang dianggap oleh terdakwa telahmempermainkan ketulusannya kemudian terdakwa datang mencari saksi korbanErfina.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II dan nama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 643/71/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008, semula tertulis ERVINA SISKA binti SAFRUDIN, seharusnya yang benar adalah ERFINA SISKA binti SYAFRUDDIN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Teguh Tri Hartono bin Sukahar, Tarakan, 05 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Km 10,5 RT 10No. 55, Kelurahan Karang Joang , Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Erfina

Yang benarnama Pemohon Il adalah Erfina Siska dan nama ayah Pemohon Iladalah Syafruddin;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon Il, dannama ayah Pemohon Il, dalam hal ini para Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus pembuatan akta kelahiran, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II dannama ayah Pemohon Il, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 643/71/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008, sebenarnya namaPemohon II adalah Erfina Siska, dan nama ayah Pemohon II adalahSyafruddin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon Il, dalamKutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4.

Siska bintiSyafruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi ljazahSekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun yang dikeluarkan oleh Kepala SMKNusantara Balikpapan, tanggal 14 Juni 2004 atas nama Pemohon II yaknitertulis Erfina Siska binti Syafruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan, terbukti para Pemohon bertempat kediaman diJalan Soekarno Hatta Km 10,5 RT 10 No. 55, Kelurahan

Nama Pemohon semula tertulis Ervina Siska,seharusnya yang benar adalah Erfina Siska;2.2. Nama ayah Pemohon II semula tertulis Safrudin,seharusnya yang benar adalah Syafruddin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, untuk dilakukan perubahan dalam registernikah;4.

SULU
2.YOSEFINA GUDELIA LELY, S.Sos
Tergugat:
1.Fidelis Terheden
2.Maria Erfina
3.Wilibordus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa :
   1. Merti Ibrahim binti Sutasman Ibrahim(saudara kandung perempuan);
   2. Sukarman Ibrahim bin Sutasman Ibrahim (saudara kandung laki-laki);
   3. Bambang Ibrahim binti Sutasman Ibrahim (saudara kandung laki-laki);
   4. Erfina Ibrahim binti Sutasman Ibrahim (saudara kandung perempuan);
   5. Sutrisno Ibrahim bin Sutasman Ibrahim (

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.TlmLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Erfina Ibrahim binti Sutarman Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di usun Kramat, Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa almarhumah anak kedua dari tujuh (7) bersaudara, diantaranya;Merti Ibrahim, lahir pada tanggal 25 Juli 1964;Sukarman Ibrahim, lahir pada tanggal 01 Juli 1965;(Almarhumah) Sulasiri Ibrahim;(Almarhum) Sirajudin Ibrahim;Bambang Ibrahim, lahir pada tanggal 05 Oktober 1971;Erfina Ibrahim, lahir pada tanggal 06 Agustus 1973;Sutrisno Ibrahim, lahir pada tanggal 05 Mei 1976;6.

Erfina Ibrahim, (anak keenam);5. Sutrisno Ibrahim, (anak ketujuh);6. Dheasy Fitriah lbrahim;7. Septica Maharani Ibrahim;8. Andira Nasya Ibrahim;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Erfina Ibrahim,Nomor : 7502044608730001, tanggal 24 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo, bermaterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya diberi tanda(bukti P.1);Hal. 3 dari 14 Hal. Put. No 32/Pdt.P/2021/PA.TIm2.

Erfina Ibrahim;5. Sutrisno Ibrahim6. Sirajudin Ibrahim (almarhum);Menimbang, bahwa oleh karena Sirajudin Ibrahim telah meninggal dunialebih dahulu dari Pewaris, maka berdasarkan Pasal 185 KHI menyebutkan ahliwaris yang meninggal lebin dahulu daripada pewaris, maka kedudukannyadapat digantikan oleh anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris Sirajudin Ibrahim telahmeninggal lebih dahulu maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknyayang masingmasing adalah :1.

Bina Samaktha dengan luas tanah 203 m2 (dua ratus tiga meter persegi) dan luas bangunan 88 m2 (delapan puluh delapan meter persegi yang berlokasi di Perumahan Erfina Regency Cluster Golf Blok A, No. 21, RT. 003 RW. 010, Kelurahan Nanggewer Mekar, Kecamatan Cibinong, Kab.

Udjidmeninggalkan harta warisan berupa tanah seluas kurang lebih 2000 M2dan diatas tanah tersebut ada bangunan rumah permanen ukuran kuranglebih 6x9M2;Bahwa setahu saksi lokasinya di Blok Kona Kelurahan NanggewerCibinong;Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan rumah tersebut sudah ditukarguling dengan rumah di Perumahan Erfina;Bahwa Saksi tidak tahu persis berapa luas tanah dan bangunan hasiltukar guling dengan perumahan Erfina tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan transaksi tukar guling

Udjid pernahmenghibahkan tanah tersebut kepada Tergugat; Bahwa Saksi tidak tahu, tetapi setelah tanah tersebut menjadi PerumahanErfina, rumah tersebut ditempati oleh Si Haryati (Enok) ; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Sri Haryati (Enok) menempati rumahyang di Perumahan Erfina tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu selama Tergugat (Sri Haryati) menempati rumahyang terletak di Perum Erfina tersebut ada memberikan konfensasikepada ahli waris lainnya; Bahwa Setahu saksi Tergugat sebagai ibu rumah tangga

Erfina diberikan kepada Tergugat (Sriharyati) ;Bahwa Saksi tidak tahu semasa hidupnya alm. TB. Moch.. Udjid pernahberwasiat bahwa hasil tukar guling dengan Perum. Erfina diberikankepada Tergugat (Sri Haryati);Bahwa Setahu saksi alm. TB. Moch.. Udjid awalnya memperoleh tanahtersebut dibeli dari Bapak Nalih, sekitar antara tahun 1993 sampai 1994 ;Bahwa Setahu saksi Tergugat tinggal di Blok Kona Nanggewer Cibinong ;Bhwa Setahu saksi yang menempati dahulu adalah para ahli waris darialm. TB. Moch..

Erfina, sejak sekitar tahun 2013 atau 2014; Bahwa Saksi tidak mengenal orangtua para Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi tidak tahu orangtua para Penggugat dan Tergugat masih adaatau sudah meninggal; Bahwa Saksi tidak tahu proses peralihan tempat tinggal Tergugat dari BlokKona ke Perumahan Erfina ; Bahwa Saksi tidak tahu dasar kepemilikan rumah yang ditempati Tergugat diPerumahan Erfina; Bhwa Setahu saksi Tergugat berjualan di rumahnya yang berada di PerumErfina tersebut ; Bahwa Setahu saksi Tergugat

(luas) 88, yang berada di RT. 03 RW. 10 Perum Erfina Regency,milik Tb.

terdakwa gunakan lalu baju tersebut terdakwa gunakan untuk menutupwajah terdakwa agar pemilik rumah tidak mengenal terdakwa, lalu terdakwamasuk kedalam kamar tidur lalu terdakwa memeriksa lemari yang ada didalamkamar untuk mencari barangbarang yang berharga didalam lemari, lalu terdakwamengambil buah lontin yang terbuat dari emas seberat 1,5 mas dan uang sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus rupiah) yang ada didalam lemari lalu saksiErfina Utama terbangun dari tidurnya pada saat itu saksi Erfina

Reg. 83/Pid.B/2015/PN.Pasaman Barat4terdakwa keluar kamar saksi Erfina Utama berhasil menarik baju yang menutupiwajah terdakwa sehingga wajah terdakwa terbuka lalu saksi Erfina Utamaberteriak Pencuri lalu terdakwa berlari keluar rumah.Akibat perbuatan terdakwa saksi Parlaungan Parsaktian Ritongga mengalamikerugian lebih kurang Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASRUL

Utama tidak tidurdidalam kamar lalu saksi Erfna Utama langsung menuju kamarnya, karenaterdakwa takut tertangkap lalu terdakwa berlari meninggalkan kamar pada saatterdakwa keluar kamar saksi Erfina Utama berhasil menarik baju yang menutupiwajah terdakwa sehingga wajah terdakwa terbuka lalu saksi Erfina Utamaberteriak Pencuri lalu terdakwa berlari keluar rumah.Bahwa tidak selesainya perbuatan terdakwa mengambil barang yang ada di rumahsaksi Parlaungan Parsakstian Ritongga karena saksi Erfina Utama

Utama) menjelaskan bahwa iaterbangun karean mendengar ada bunyi ribut didalam kamar, lalu saksiErfina Utama masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa tanpamenggunakan baju dan kepala serta wajah ditutup dengan baju sedangmengacakacak lemari pakaian saksi, lalu terdakwa terkecut melihat saksiErfina dan langsung berlari keluar kamar tidur lalu saksi Erfina Utamamenarik penutut wajah terdakwa dan ketika penutup wajah terbukaternyata adalah terdakwa Asrul pgl.

sendiri dan tidakada dibantu oleh orang lain.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarangmilik saksi.e Akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurangRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Benar barang bukti yang diperlihatkan berupa baju warna hitam dan 1buah parang milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah tidak ada mengambil uangdan lontin milik saksi.1 Saksi ERFINA UTAMA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada

ERFINA EUNIKE NOVENTHINA TERESIA, lahir di Jember tanggal 6 Nopember 2006, 2. EFFELIN MARTHALITA TERESIA, lahir di Jember tanggal 3 Maret 2010, sampai anak tersebut dewasa ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ERFINA EUNIKE NOVENTHINA TERESIA, lahir di Jembertanggal 6 Nopember 2006, 2.

ERFINA EUNIKE NOVENTHINATERESIA, lahir di Jember tanggal 6 Nopember 2006, 2. EFFELIN MARTHALITATERESIA, lahir di Jember tanggal 3 Maret 2010, sampai kedua anak kami tersebutdewasa ;Bahwa atas dasar dan alasanalasan kami tersebut diatas, selanjutnya mohon KepadaYth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, dalam waktu yang tidak lama memeriksadan memanggil kami dan untuk selanjutnya memberikan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

ERFINA EUNIKENOVENTHINA TERESIA, lahir di Jember tanggal 6 Nopember 2006,2. EFFELIN MARTHALITA TERESIA, lahir di Jember tanggal 3Maret 2010, sampai anak tersebut dewasa ;5.

ERFINA EUNIKE NOVENTHINA TERESIA, lahir di Jember, tanggal 6 Nopember2006;2. EFFELIN MARTHALITA TERESIA, lahir di Jember, tanggal 3 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa terhadap anakanak yang lahir dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama ERY MIKE SUGESTING ARIH, dan bukti P 5 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga M.

ERFINA EUNIKE NOVENTHINA TERESIA, lahir diJember, tanggal 6 Nopember 2006, 2.

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : AJENG VINO PRASASTY dari pasangan suami isteri bernama : SUMARIYONO dan ERFINA ; 3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : ERFINA pada tanggal 8 DESEMBER 2009, sebagaimana Surat NikahNo.523/33/XI/2004, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : AJENG VINO PRASASTY di Jombang, pada tanggal 14OKTOBER 2010 ;2).

SUMARIYONOdan ERFINA, diberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 478/90/415.56.11/2010, an.AJENG VINO PRASASTY, diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.3517182702130004, an. Kepala KeluargaSUMARIYONO, diberi tanda bukti P3 ; 4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.

SYATIFULLOH, SH danSAMSUN HADI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksitetangganya Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan perempuanbernama ERFINA, pada tanggal 8 DESEMBER 2009 danmempunyai anak perempuan bernama AJENG VINO PRASASTYyang lahir di Jombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belum mempunyaiAkte

seorang perempuan bernamaERFINA pada tanggal 8 DESEMBER 2009 dan mempunyai anakperempuan bernama AJENG VINO PRASASTY yang lahir diJombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama AJENG VINO PRASASTY lahir diJombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami istti SUMARIYONO dan ERFINA

tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karenanyapetitum pemohon nomor 3 patut untuk dikabulkan;~ Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka seluruhbiaya yang timbul dibebankan pada pemohon; Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama : AJENG VINO PRASASTY daripasangan suami isteri bernama : SUMARIYONO dan ERFINA

NURWANI ERFINA.- 1 (satu) buah gunting kecil stainlesstil;- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

NURWANI ERFINA baru pulang dari pasarlalu memarkirkan sepeda motor miliknya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna Hijau KB4271PY diteras rumah SaksiRABUANSYAH yang merupakan paman saksi korban Sdri. NURWANIERFINA dimana saksi korban tinggal, setelah mengunci stang sepedamotor tersebut kemudian saksi korban Sdri.

NURWANI ERFINA masukke dalam rumah untuk tidur;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul02.00 Wib dini hari Terdakwa SUNARTO dengan berjalan kaki melintas diJalan Uray Dahlan M.

NURWANI ERFINA Alias WENI, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa sebelum perkara ini Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, sertatidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015, bertempat di terasrumah milik paman Saksi yaitu Sdr. RABUANSYAH Alias WAWANyang terletak di Jalan Uray Dahlan M.

ERFINA Alias WENI yang diparkir di teras depan rumah pamannyatersebut;. Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2014sekitar pukul 02.00 Wib dini hari Terdakwa dengan berjalan kaki melintasdi Jalan Uray Dahlan M.

Soesilo dalam KitabUndang Undang Hukum Pidana bahwa Rumah (Woming) adalah tempatyang dipergunakan untuk berdiam siang malam , artinya untuk makan, tidur,dan sebagainya ;Menimbang, bahwa tempat kejadian yaitu di rumah yang ditempatiSaksi Korban NURWANI ERFINA Alias WENI yang terletak di Jalan UrayDahlan M.

Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bajawa Nomor1/Pdt.P/2017/PN Bjw, tanggal 5 Januari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 3 Januari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa, dibawah Register Nomor 1 / Pdt.P /2017 /PN Bm, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Erfina

Fatmawati di Kebonsari,Madiunpada tanggal 23 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.316/52/VIII/2009;e Bahwa anak pemohon bernama FAJRIAN KELANA, jenis kelamin lakilaki, Lahirdi Bajawa pada tanggal pada tanggal 29 Oktober 2012 anak dari orangtua yangbernama MUHAMMAD ZAINUL MUHARAM dan ERFINA FATMAWATI sesuaiAkte Kelahiran No.5309LU031 220120005;e Bahwa atas keinginan pemohon dan ister Pemohon , saat ini pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak pemohon dari FAJRIAN KELANAmenjadi FAJRIAN LUQMANA

Tanda Penduduk No. 5309061112850002, tertanggal 23OKTOBER 2012 atas nama Erfina Fatmawati diberitanda bukti P2;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5309LU031220120005 tertanggal 4Desember 2012 atas nama Fajrian Kelana, diberi tanda bukti....... P3;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 53090602081 20018, tertanggal 22 November 2012atas nama Muhammad Zainul Muharam, diberi tanda bukti..............P4 ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.316/52/VIV2009, diberi tanda bukti.......

NUR GEYA USMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon ;Bahwa saksi merupakan kenalan dekat dengan Pemohon karena saksi seringmengasuh anak pemohon apabila Pemohon pergi bekerja;Bahwa Pemohon dan istrinya (Erfina Fatmawati) telah menikah sah secaraAgama Islam di Madiun pada tanggal 23 Juli 2009 ;Bahwa Pemohon dan istrinya (Erfina Fatmawati) telah di karuniai 1 (satu) oranganak bernama FAJRIAN KELANA yang lahir di Bajawa pada

Bahwa Pemohon dan istrinya (Erfina Fatmawati) telah menikah sah secaraAgama Islam di Madiun pada tanggal 23 Juli 2009 sesuai Bukti P1,P2 dan P5;2. Bahwa Pemohon dan istrinya telah di karuniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama FAJRIAN KELANA sesuai Bukti P3 dan P.4;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Bjw3.

Antikah binti Tgk Ansari, selaku saudara kandung perempuan;

(7)Afriana binti Sulaiman, anak pr saudara kandung laki-laki;

(8)Endang Sulastri binti Sulaiman, anak pr saudara kandung laki-laki;

(9)Erlina binti Sulaiman, anak pr saudara kandung laki-laki;

(10)Erfina binti Sulaiman, anak pr saudara kandung laki-laki.

Erlina bintiSulaiman sekarang tinggal di Batam, Erfina binti Sulaiman sekarang tinggal diBatam.Bahwa para Pemohon minta pada Majelis Hakim, agar ahli warisalmarhum Hasballah bin Tgk Ansari yang tersebut diatas yang belumdimasukkan dalam surat permohonan para Pemohon juga ditetapka sebagaiahli waris almarhum Hasballah, kemudian para Pemohon tetapmempertahankan isi permohonannya tersebut;Hal. 5 dari 17 Hal.Pen.

Erfina pr sekarang tinggal di Batam.

Erfina pr sekarang tinggal di Batam. Bahwa setahu saksi Hasballah tidak memiliki isteri lain selainPemohon dan tidak ada saudara kandungnya yang lain selainSulaiman; Bahwa setahu saksi, Hasballah tidak memiliki anakanak yang lainselain Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Hasballah tidakpernah bercerai;Hal. 9 dari 17 Hal.Pen.

Ansari, demikian juga dengan alat bukti P. 5 yang menerangkan bahwaalmarhum Hasballah adalah sebagai pembeli tanah kebun dan dua petak tanahsawah dari Teuku Anshari sebagai penjual yang terjadi pada tanggal 31Desember 1964. begitu juga sebagaimana berdasarkan pengakuan parapemohon dan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwaantaraPemohon s/d Pemohon VI dan Afriana binti Sulaiman, Endang Sulastri bintiSulaiman, Erlina binti Sulaiman dan Erfina binti Sulaiman adalah ahli warisalmarhum Hasballah

No 37/Pdt.P/2017/MSLSk.tgl 2 Maret 2017(8) Endang Sulastri binti Sulaiman, anak pr saudara kandung lakilaki;(9) Erlina binti Sulaiman, anak pr saudara kandung lakilaki;(10) Erfina binti Sulaiman, anak pr saudara kandung lakilaki.4. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanya dapat dipergunakanuntuk melengkapi syarat pengurusan Hak Milik atas nama paraPemohon/ahli waris almarhum Hasballah bin Tgk Ansari;5.