MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN SADIR (Alm), tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SADIR ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sadam Bin Sadir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SADAM Bin SADIR

Menyatakan Terdakwa Sadir Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau mufakat jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair;

SADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ditempat umum ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
HERI BIN ALM SADIR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SLAMET BIN SADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) botol bekas

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
SLAMET BIN SADIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI BIN ALM SADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1(satu) botol bekas air mineral

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
HERI BIN ALM SADIR

Menyatakan Terdakwa-I SUWITO Bin SADIR dan Terdakwa-II. SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III. SUGIANTO Bin SENEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair.2. Membebaskan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa-I SUWITO Bin SADIR dan Terdakwa-II. SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I SUWITO Bin SADIR dan Terdakwa-II. SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III. SUGIANTO Bin SENEN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar : Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

1.SUWITO Bin SADIR2.SUNTARI BIN KARJI.3.SUGIANTO Bin SURO SENEN.

Terdakwa SUWITO Bin SADIR :Rp.34.800.000,(Tiga Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Ill. Terdakwa SUNTARI Bin TARJI:Rp.34.800.000,(Tiga Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Il.

TerdakwaSUWITO Bin SADIR selaku Ketua /Anggota Badan Permusyawaratan Desa Marga Mulya diangkat sebagaiKoordinator / Bagian Lapangan (Pengukuran Tanah) Tim Pertanahan DesaMarga Mulya tahun 2012, Il.

Terdakwa SUWITOBin SADIR, II. Terdakwa SUNTARI Bin TARJIdan Ill.

Terdakwa SUWITO Bin SADIR selaku Ketua / AnggotaBadan Permusyawaratan Desa Marga Mulya diangkat sebagai Koordinator /Bagian Lapangan (Pengukuran Tanah) Tim Pertanahan Desa Marga Mulyatahun 2012 bersamasama dengan II.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal 193 ayat (1) dan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan TerdakwaI SUWITO Bin SADIR dan TerdakwaII. SUNTARI BinKARJI dan Terdakwa III.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
HADI WIDODO Bin SADIR Alm

Nama lengkap : HADI WIDODO Bin SADIR (Alm);2. Tempat lahir : Banjar Seminal;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/2 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banar Seminai Kecamatan DayunKabupaten Siak Provinsi Riau atau messPT. BSMJ Kampung LempunahKecamatan Tanjung Isuy KabupatenKutai Barat;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Hadi Widodo Bin Sadir(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimanadidakwakan dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.

Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Hadi Widodo Bin Sadir(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,Halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sdwmenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana didakwakan dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Perkara : PDM45/0.4.19/Enz/05/2019, yangisinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa HADI WIDODO bin SADIR (alm)) pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 22.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2019 bertempat di Jalantrans Kalimantan Kamp. Bangeris Kec. Muara Lawa Kab.

(Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) olehkarena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI) terhadap Penggugat (TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG.)

Penggugat:
TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG
Tergugat:
PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI

1. Menyatakan Terdakwa DARSONO Alias GEPENG BIN SADIR (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSONO Alias GEPENG BIN SADIR (Alm) tersebut oleh karena itu dengan

Terdakwa:
DARSONO ALS GEPENG BIN SADIR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADIR bin KARTA WIREJA) terhadap Penggugat (YUNI ASYATI binti RAGIL KARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
YUNI ASYATI binti RAGIL KARYONO
Tergugat:
SADIR bin KARTA WIREJA

Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Sadir Bin Karta Wireja (Tergugat )kepada Yuni Asyati Binti Ragil Karyono ( Penggugat ) atau menceraikanpenggugat dari tergugat3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadir bin Karta Wireja)terhadap Penggugat (Yuni Asyati binti Ragil Karyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH dan Drs.Syahrial,SH.

Aspani) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Sadir Wagimin ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).

Penggugat:
Siti Hodijah binti Sadir Wagimin
Tergugat:
Herwadi bin H. Aspani

Sadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
DARSONO alias GEPENG Bin Alm SADIR

Sadir;. Tempat lahir : Subang;. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/26 Maret 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Sadir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Darsono alias Gepeng bin (alm.)Sadir selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa:01 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna silver violetNo.Pol.

Sadir, pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Area PesawahanBlok Tambak Desa Pawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna silver violetNo.Pol. E4688PT, Tahun 2002, No.Ka.

Sadir adalan merupakansubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2. Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah disebutkandiatas, ternyata Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna silver violet Nopol E4688PT, Tahun 2002,No.Ka. MH1KEVA132K164519, No.Sin.

Sadir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:01 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna silver

1. Menyatakan bahwa terdakwa NILA Binti SADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan denda tersebut tidak bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara

Terdakwa:
NILA Binti SADIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISINI Alias ENI Binti SADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Penyalahgunanaan Narkotika bagi diri sendri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MISINI Alias ENI Binti SADIR

Beberapa saat kemudian pintu rumah dibuka oleh Terdakwa MISINI AlsENI BINTI SADIR si Pemilik rumah tersebut.

KemudianTim bertanya kepada Terdakwa MISINI Als ENI BINTI SADIR, Apakah MISINIAls ENI BINTI SADIR ada menyimpan sabu?.

Eni Binti Sadir berupa 1 (satu) plastikBening berisikan Kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu seberatbruto 2,1 (dua koma satu) Gram.

Eni Binti Sadir berupa 1 (Satu) plastik Beningberisikan Kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu seberat bruto 2,1(dua koma satu) Gram.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Bin Sadir (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dengan Permufakatan Jahat sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
HENGKI BIN SADIR (Alm)

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Sadir Daeng Siriwa Bin Kaseng Daeng Ngawing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
Sadir Daeng Siriwa Bin Kaseng Daeng Ngawing

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSAHDIR ALS SADIR telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaTurut sertatanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I, sebagaimana diatur dalamdalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun bulan denda sebesarRp. 1.500.000.000,- (satu

Terdakwa:
SAHDIR ALIAS SADIR