Ditemukan 748 data
1.Rudianto Sumarwan
2.Sari Indriyanti
3.Surayati
4.Tjitjih Rahayu
5.Darma Kusuma
6.Dra. Suti Sundari
Tergugat:
1.MARDANI
2.HJ. JUHRO
3.NY. SAANI
4.NY.TIHANI
5.Tn. ISMAIL
6.Tn.HIKMAT FAJARUDIN
7.Tn . AGUS SUSANTO
40 — 12
Penggugat:
1.Rudianto Sumarwan
2.Sari Indriyanti
3.Surayati
4.Tjitjih Rahayu
5.Darma Kusuma
6.Dra. Suti Sundari
Tergugat:
1.MARDANI
2.HJ. JUHRO
3.NY. SAANI
4.NY.TIHANI
5.Tn. ISMAIL
6.Tn.HIKMAT FAJARUDIN
7.Tn . AGUS SUSANTO
16 — 2
Bahwa karena para pemohon yakni Umi Indriyanti, Cicik Rusmalawati danWisnu Murtiawan beragama islam oleh karenannya PermohonanPenetapan ini diajukan pada Pengadilan Agama Semarang;12.
25 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Octa Wira Maharga Bin Soerjono, yang meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2022 adalah;
2.1 Dini Indriyanti, S.H Binti Soepiien Herno Soebroto, sebagai Isteri;
2.2 Hubbika Mutayyama Maharga Bin Octa Wira Maharga, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Hamda Sakhiya Maharga Binti Octa Wira Maharga, sebagai anak kandung perempuan
1.GABENA POHAN, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Soleh Imam Siregar
37 — 22
strong>satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) unit sepeda merk Wim Cycle dan Pacific;
Dikembalikan kepada SYAHLINA INDRIYANTI
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Yani KM. 5.5No. 10, Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjar Selatan,Kota Banjarmasin ,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:NOTARIS JULI INDRIYANTI SIREGAR,SH., beralamat di Jl.Kumango No. 11 Medan,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi
25 — 12
2006, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 20 Agustus2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Edi Winarto bin Ali Mustopo dan Indriyanti
24 — 7
PENETAPANNomor : 217/Pdt.P/2012/PN.Bbs 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan :INDRIYANTI, lahir di Brebes, tanggal 19 Oktober 1984, umur 27 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,alamat Desa Baros Rt.003,Rw.002, Kecamatan Ketanggungan , KabupatenBrebes
14 — 6
Pakaya binti Piter Pakaya, ketiganya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Misna Laduma binti Hasan Laduma dan Darminto Olii bin Daud Olii, Indriyanti P.Pakaya binti Piter Pakaya keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan
17 — 9
Indriyanti binti Syaepudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat Komplek Cipadung Asri Blok B3 RT 007 RW015 Kelurah Cipadung Kecamatan Cibiru Kota Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah TemanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;Bahwa rumah
13 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Eko Waluyo bin Mulyadi) terhadap Penggugat; (Indriyanti binti Darmadi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Hendri Ginting Bin Rojali Ginting Alias Rajali Ginting) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Indriyanti Binti Romuni Hb
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dimana ketiganya tercatatatas nama Dewi Indriyanti (selaku Pembantah), sebagai jaminan atas hutangnya kepadaTerbantah ;Bahwa dengan demikian sangat jelas Pembantah tidak pernah menjaminkanSertifikat Hak Milik Nomor 598/Cilandak Barat seluas 378 m7, Sertifikat Hak MilikNomor 600/Cilandak Barat seluas 17 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 851/CilandakBarat seluas 145 m?
* yang ketiganya tercatat atas nama Dewi Indriyanti (selakuPembantah) yang terletak di Jalan Taman Cilandak Raya No. 47 RT. 005/RW. 04,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan kepadaTurut Terbantah karena Pembantah sesungguhnya yang menjaminkan sertifikat tersebutkepada Terbantah pada tanggal 15 Desember 2006 sebagaimana tersebut pada poin 11 diatas ;Bahwa terdapat kejanggalan atas pembebanan Hak Tanggungan yang dilakukanoleh Turut Terbantah I terhadap tanah dan bangunan
23 — 14
Keluarga Nomor 6501042804160001 kepalakeluarga atas nama Warda Indriyanti tertanggal 28 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, telah di nazagelen kemudian diberi kode P.3. Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;A.
73 — 13
Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon,mengambil barang berupai1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 6A warna silver, 1 (satu) unithandphone merk Samsung J4 warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J1 Pro warna putih, 1 (satu) unit handphone merkSamsung Duos warna putih,yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban SITI INDRIYANTI SAMAUN, S.Sos dan HASIMHalaman
Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon,mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 6A warna silver, 1 (satu) unithandphone merk Samsung J4 warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J1 Pro warna putih, 1 (satu) unit handphone merkSamsung Duos warna putih,ang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban SITI INDRIYANTI SAMAUN, S.Sos dan HASIMTUASALAMONY
23 — 14
, tanggal 7 Oktober 2013 yang ditanda tangani dr Hj.Dina Indriyanti didapatkanhaihal berikut :Tubuh bagian depan:Kepala tidak ditemukankelainanMata tidak ditemukankelainanWajah tidak ditemukankelainanMulut tampak bengkak pada bibir bawah bagian kiri ukuran 1 cm x 1 cm tampak iecetpada bibir atas bagian kiri ukuran 0,5 cm x 0,5 cmLeher tidak ditemukankelainanDada tidak ditemukankelainanPerut tidak ditemukankelainanAnggota gerak atas tidak ditemukankelainanGentalia tidak ditemukankelainanTubuh bagian
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Gunawan Adi Saputro bin Pardiyanto) terhadap Penggugat (Indriyanti binti Harjono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai
58 — 3
Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui bagaimana sepeda motor bisa beradadalam penguasaan Daeng tetapi akhirnya Terdakwa mengetahui kalaupemilik sepeda motor adalah INDRIYANTI KARTIKA SARI, alamat Jl.Sersan Bahrun GG VI No. 18 Rt 001 Rw Il Kel. Mrican Kota Kediri. Bahwa, Terdakwa hanya berperan meminjami uang kepada SdrDAENGHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Gpr.sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dan Sdr.
7 — 3
Ayu Indriyanti Yahya binti Drs. Hrm Yahya R) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYOKO bin SUNARDJI) terhadap Penggugat (RETNO INDRIYANTI binti SUNARSO) ;
4.
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Hidayat bin Romli ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Lis Indriyanti binti Sar`an ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4.