Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mariana marwan mariani mariam marlan mardan mardian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
93 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selalu tidak menunjukan itikad baiknya untukberdamai, sampai dengan adanya gugatan ini;Dalam Rekonvensi :Bahwa agar tidak terjadi pengulangan, maka Penggugat Rekonvensimohon agar dalildalil yang telah disampaikan baik dalam Konvensi dianggapmerupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dalam rekonvensi;Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam konvensi, terbukti dan tidakdapat disangkal bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengakui bahwa abhliwaris dari almarhum Sumiskum dan almarhumah Lugardis Marian
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 1 April 2014 — ARSJID LUSSA BIN LUSSA, Dkk Vs H.M. TAUFIK RIS Bin NYEPPO, Dkk
88 — 40
  • Dalam surat edarantersebut Ketua Mahkamah Agung pada waktu itu, Bagir Marian, mengimbaupara ketua pengadilan untuk dapat melaksanakan asas ne bis in idem denganbaik demi kepastian bagi pencari keadilan dengan menghindari adanyaputusan yang berbeda.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/PDT.G/2015/PN.Atb.
Tanggal 4 Nopember 2015 — - VINSENSIUS BERE- DK Lawan - FIDELIS KALI - DKK
75 — 26
  • Marian Alok (meninggal);Bahwa lokasi tanah sengketa dalam perkara ini yaitu terletak di MaubusaDs. Asumanu Kec. Raihat Kab.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. HASAN ISMAIL
2.KALISOM ISMAIL
3.HADIJAH ISMAIL
4.DAENI YUNUS
5.A. BAKAR YUNUS
6.HIDA YUNUS
7.NASRULLAH YUNUS
8.ABDUL GASIR YUNUS
Tergugat:
1.MA'ANI H.YASIN
2.JUMRIANTI
3.BPN KOTA BIMA
81 — 21
  • Hamzah punya isteri akan tetapi saksi tidak tahu namanya,bahwa sejak saksi masih kecil saksi pindah ke Kabupaten Dompu, bahwa saksitidak tahu tahun berapa Yusuf meninggal, bahwa saksi tahu nama anak Yusufyaitu Timo, Alwi, Runa, Marian dan yang sudah meninggal Baharudin Ju, bahwasaksi pernah tinggal bersama orang tua saksi dan Said, bahwa setahu saksitanah tersebut ditanami jagung, bahwa antara Yusuf dan Said Yusuf meninggalduluan, bahwa yang punya tanah sengketa adalah Said, bahwa setahu saksiYasin
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 24-08-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2011/PN.YK
Tanggal 25 April 2012 —
29 — 14
  • Dian Lestaripada tahun 2004 membeli milik Marian Halim, dan dulu Mariam Halimpernah digugat tetapi Mariam Halim menang dan sekarang dipergunakanuntuk Bank Ekonomi ; Bahwa saksi tahu tanah milik Tergugat I dan tergugat II persisnya ada batasyang sekarang menjadi milik PT Dian Lestari sedangkan luas tanah tersebutmilik PT Dian Lestari kirakira 175 m2 dan milik Tergugat II juga sama; Bahwa saksi tahu Tergugat I dan II tinggal ditanah tersebut sejak mereka lahirsampai sekarang namun saksi tidak pernah
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 328 / Pid.B / 2008 / PN. Jmb
Tanggal 2 Juli 2008 — SITI MUDAYAH binti SAMAD
89 — 17
  • Marianidan tugas saksi adalah melayani pembilian dan penjualan perhiasan Emas ;e Bahwa saksi dalam perkara ini mengetahui kalau Toko Emas Surya Kencanatelah kehilangan barang berupa perhiasan Emas yang juga merupakandagangan dari Toko Emas Surya Kencana ;e Bahwa sebagai karyawan Toko saksi tidak mengetahui sendiri kalau TokoEmas Surya Kencana milik Bu Linda Mariani telah kehilangan barang1414dagangan berupa perhiasan Emas tersebut, dan saksi baru mengetahui ketikasaksi diberi tahu pemilik Ibu Linda Marian
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 11 April 2019 — I Wayan Rica melawan PT Soka Beach Management, dkk
380 — 217
  • Marian Bartsch, Warga Negara Australia, No. Passport PA2751577, Alamat12 Warralong Cres Coolbinia Perth Western Australia6050 Australia, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. Lamria Damanik, SH, 2. M. Reza Andohar,SH, 3. H.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 8 Januari 2015 — PT. RIMBA HUTANI MAS VS KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN
70 — 21
  • masih dalam tenggang waktu yang dipersyaratkan dandibenarkan oleh UndangUndang ; KEDUDUKAN HUKUM DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT adalah suatu badan hukum yang berbentuk perseroan yangberkedudukan di wilayah Republik Indonesia dan didirikan menurut ketentuan hukumRepublik Indonesia serta memiliki kegiatan usaha berupa pemanfaatan hasil hutankayu sesuai dengan anggaran dasar perseroan dalam Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor 45 tanggal 25 Juni 1970 yang dibuat dihadapan Notaris Marian
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 759/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — YOHANDRI ROZA
253 — 153
  • ISWANDI, MUDJI KUSPONO, MARIAN, ARIZAL AZIZ,Terdakwa YOHANDRI ROZA dan ahli NOVA SUSANTI maka tampak bahwamerek INDAH daftar nomor IDM 000431199 milik koroban dengan INDAH milikTerdakwa mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek INDAH daftarnomor IDM 000431199 untuk jasa yang sejenis, letak persamaanya pada bunyiucapan dan penempatan sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 6ayat (1) huruf a UU no. 15 tahun 2001 tentang Merek;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah diperingatkan oleh saksi Marijansupaya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 499/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2017 — TUPIYAH dkk melawan UTAMI DEWI dkk
75 — 61
  • menolak dalil posita PENGGUGAT angka 19,faktanya sebelum lelang tidak ada pelunasan hak tanggungan hapus Him. 15 Putusan No. 499/PDT/2016/PT SMG10.11.salah satunya karena pelunasan hutang sebagaimana perjanjianpokoknya.Bahwa TERGUGAT Ill menolak dalil posita PENGGUGAT angka 20proses lelang sudah dilakukan secara transparan dan terbuka yakni,PENGGUGAT 9 sudah diberitahu berdasarkan Surat Pemberitahuanlewat selebaran tanggal 2 September 2013 dan telah diumumkanmelalui Pengumuman lelang di Surat Kabar Marian
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 18 Juli 2017 — 1.ELIMELEK SOLARBESAIN 2.ADRIANUS NGILAMELE 3.PELIPUS LUTURYALI 4.ALEKSANDER REFUALU 5.METUSAEL LUANMASE 6.ASER FORDATKOSU 7.MELKIANUS DASMASELA 8.FRANS W. NANARIAIN Lawan 1.BUPATI KDH Tkt II KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT 2.KEPALA DESA LATDALAM 3.PT. LINTAS YAMDENA
97 — 49
  • diberitanda T.32;Foto Copy Kwitansi Pembayaran sirtu untuk Jalan Lermatang ke Latdalamdan Kwitansi Pembayaran Sopi (Siri Pinang) Pengolahan Kayu di atastanah Petuanan Yempory selanjutnya diberi tanda T.33;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Kuasa Tergugat , dan KuasaTergugat Il, Tergugat Ill serta turut Tergugat dimuka persidangan telah pulamenghadapkan para saksi yang telah memberikan keterangan dibawah janji,masingmasing bernama :Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Sml Halaman 48 dari 96Saksi DAVID MARIAN
    Kuasa Tergugat telah mengajukan bukti tertulis bertanda T./1sampai dengan T.+5, sedangkan Kuasa Tergugat Il telah mengajukan buktitertulis bertanda T.21 sampai dengan 1T.213, Tergugat Ill telah mengajukanbukti tertulis bertanda T.31 sampai dengan 1.33, sedangkan turut Tergugattidak mengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Kuasa Tergugat , danKuasa Tergugat Il Tergugat Ill dan turut Tergugat secara bersamasamamengajukan 11 (sebelas) orang saksi, yaitu saksi Davida Marian
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 144/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 1 Desember 2014 —
35 — 4
  • Majid Dg.Pali dengan Andi Mariam Kr.Mawangi, tetapi karena mereka cekcok jadipisah, jadi Andi Marian Kr.Mawangi yang menerima ganti rugi Sutettersebut; Bahwa jarak antara rumah Abd. Majid Dg. Pali dengan Baso Seni adalahsekitar + 50 (lima puluh) meter ; Bahwa Abd. Majid Dg. Pali bukan orang Kaccia, tetapi dia dari Bandang,dan dia tinggal di Kaccia karena beristri di sana;. Saksi : ABDULLAH DG.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 12 Mei 2015 — SUPERDINAN Panggilan PREDI;
38 — 7
  • Saksi MARIAN DEFIROZA Panggilan ZEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB saksi sedang mencuci motor di Batu Gadang Nagari Limo KotoKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, saksi diberitahu oleh saksiDodi penjual buah keliling yang mengatakan anaknya Pak Nofditinggalkan di pinggir jalan;Bahwa selanjutnya saksi pergi ketempat yang disampaikan oleh Dodidan saksi bertemu dengan Jodi dimana kondisinya saat itu melemah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 21 Februari 2024 —
Terbanding/Penggugat I : TIMOTIUS UJAL
Terbanding/Penggugat II : ALDI ALFIAN
Terbanding/Penggugat III : GAJIK SOYANDI
Terbanding/Penggugat IV : MUHAIDI
Terbanding/Penggugat V : NASUN
Terbanding/Penggugat VI : AHING
Terbanding/Penggugat VII : FIKUH B
Terbanding/Penggugat VIII : YAHYA LINSAN
Terbanding/Penggugat IX : TRIYANTO, S.Kep.Ns
Terbanding/Penggugat X : MARIAN Alias Merian
Terbanding/Turut Tergugat I : RIYA YANUARTI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II
89 — 0

  • Terbanding/Penggugat I : TIMOTIUS UJAL
    Terbanding/Penggugat II : ALDI ALFIAN
    Terbanding/Penggugat III : GAJIK SOYANDI
    Terbanding/Penggugat IV : MUHAIDI
    Terbanding/Penggugat V : NASUN
    Terbanding/Penggugat VI : AHING
    Terbanding/Penggugat VII : FIKUH B
    Terbanding/Penggugat VIII : YAHYA LINSAN
    Terbanding/Penggugat IX : TRIYANTO, S.Kep.Ns
    Terbanding/Penggugat X : MARIAN Alias Merian
    Terbanding/Turut Tergugat I : RIYA YANUARTI, S.H., M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat II
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Pmn
Tanggal 21 Mei 2015 — SYAHRIAL, DKK - melawan - ROSWITA, DKK
71 — 7
  • Bandaro ;Bahwa Pik Gapuk sukunya setahu saksi sukunya Koto ;Bahwa Marian sukunya setahu saksi Jambak ;Bahwa pada tahun 1970 Mek Akin menghadap kepada saksi pada saat itu saksitidak tahu Usman masih hidup ;Bahwa Ramli Gani sukunya Koto ;Bahwa saksi tahu dengan A.Dt. Kayo ;Bahwa pada tahun 1972 A. Dt.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 02-11-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 186
  • Menurut Marian Darus Badruzaman yang dikutip oleh Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — H. MUHIDIN, DKK VS H. ARSUDIN, DKK
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsudin, Durahman, Dulhak, Marian, Rofiah,Siti Zubaedah, Bahrudin, Holilah, Saripudin, Mardian, Zainal Abidin,Nursin, Abil, Siti Riskawati, Rosanah, M. Pahruroji bin H. Udin, danSiti Muspiah bin H. Udin dan kedudukan mereka sebagai ahli warisdari almarhum H. Arsim juga tidak pernah dibantah oleh paraTergugat.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 50/PDT.G/2017/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2018 — Pengugat : H. SIAMO, Tergugat : 1 H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi., 2 RIDWAN, , 3 RAHMANIAR, , 4 ZAENAL, , 5 MUHAMMAD ALI, 6 H. MUHAMMAD TANG,
84 — 24
  • Kabir sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa Marian meninggal pada tahun 2003; Bahwa Hj. Tino tidak dapat membaca dan menulis sedang H. Sabodapat membaca dan menulis;3. Saksi H.AHMAD KABIR Bahwa masalah antara Penggugat dengan Para Tergugat tentangempang yang luasnyaa 50.983 m? (lima puluh ribu sembilan ratusdelapan puluh tiga meter persegi) yang terletak di kampung KunLompo Desa Nisombalia Kec. Marusu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/AG/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. ROELIYANA SUWARSONO binti R. DELIAN, dkk vs SEHAT RAHARDJO bin MOHAMAD DJAROT
178 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jumlah uang mana supaya dibagi sama rata diantara supir pribadi dan para tukang yang (sedang)membangun rumah saya di Jalan Martimbang Nomor 10,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan tersebut;Jumlah sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)tersebut, pada waktunya nanti harus dinaikkan dengan kenaikaninflasi di Negara Republik Indonesia ini;Namanama para tukang yang membangun rumah di JalanMartimbang Nomor 10, Kebayoran Baru, Jakarta Selatantersebut adalah sebagai berikut:Mijo, Maridi, Narto, Marian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2012
Tanggal 6 Juni 2014 — H. DJENI DJUWAENI, Dkk vs PT. ARGHA INDAH PRATAMA, Dk
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara pasti menurut Hukum, adalah Hak Milik Tergugat II/PemohonKasasi Il (Marian Senja Gunawan);13. Bahwa, jika dalam kasuskasus yang sama, tetapi dengan putusan yangberbedabeda dan bertentangan satu sama laln, in casu dengan perkarasekarang ini, maka Putusannya menjadi Kontradiktif satu sama lain,sehingga tidak benar dan tidak berkeadilan;14.