Ditemukan 9171 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6817/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
ULYATIR. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan6dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
Register : 21-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3593/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juni 2011 — -
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,ttdMH. Drs.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000,334.9 00?6.000, 375.9 00Jumlah : RpSYAMSUL AZIZ,MH.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 944/Pdt.G/2014/PN.Sby. Tanggal 21 Mei 2015 — YULIE HIDAYATI melawan N.N. TUTY WUNTU DKK
17 — 1
17 — 1
relaas panggilantertanggal 18 Desember 2014 untuk sidang tanggal 21 Januari 2015, dan relaas panggilantertanggal 16 Pebruari 2015 untuk sidang tanggal 25 Pebruari 2015, serta tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir dan ternyata ketidak hadiran Tergugat tidakada alasan yang sah menurut hukum, sedangkan Turut Tergugat datang menghadap kuasanya :Putusan Nomor 944/Pdt.G/2014/PN.SbyKuncorobhakti Hanung P.SH, Bambang Ujiyono, SH, Nanang Haryanto, SH, Nugroho ImamSantoso, SH dan Much
Register : 27-12-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5947/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH.
Register : 15-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3724/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 12 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,6S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3061/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 20-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2045/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2011 — -
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 21 September 2015 — ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA
69 — 4
69 — 4
SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN, Ill. ALIFIANCHANDRA, S.H. Bin KARYONO, IV. PRIYONGGO JATMIKO Alias MIKO BinSUWARGIYONO, V. SETYAWAN BASUKI Alias WAWAN Alias GICEL Alias GCBin WAGIYO, VI. SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, dan VII.
baik saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO, saksiSETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIYO, saksiSURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun jugaTerdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukdapat menawarkan dan/atau mengadakan permainan judi Totogelap (Togel) jenis Hongkong (Hk) tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
pada orang atau badanhukum yang mampu mewujudkan (melakukan) sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparangsiapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
barangsiapa sebagai salahsatu unsur pembentuk delik dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang Tentang UnsurMenawarkan AtauMemberikan KesempatanUntuk Permainan Judi, AtauTurut Serta Dalam Suatu Perusahaan YangBergerak Di Bidang Iltu (Perusahaan Yang Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi)Menimbang, bahwa mengacu pada persesuaian substansi keterangan parasaksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
Menimbang Tentang Unsur Dengan Sengaja Dan Dengan Melawan Hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak dibidang itu (perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi), yakni yang kKesemuanya mengacu pada persesuaian substansiketerangan para saksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3086/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5950/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0264/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2013 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5437/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 20 September 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 12 April 2017 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.691.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0268/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5765/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3660/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin