Ditemukan 291131 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 207/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan pemeliharaan dan penguasaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KANDUNG uumr 7 tahun berada dalam pemeliharaan atau penguasaan Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK KANDUNG kepada Penggugat;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- kepada Penggugat;
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 28 Juni 2016 — JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING
73 — 18
73 — 18
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan menjual sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
Utara (Tepatnya didepanrumah saksi SANGGAM HUTAURUK), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, telahmelakukan Tindak Pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan
Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, baik subyek hukum manusia maupun badan hukum yang secarahukum mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya
Menyatakan Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana menarik keuntungan ,menjual sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000.
Register : 21-07-2004 — Putus : 19-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 565/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 19 Agustus 2004 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 12-01-2004 — Putus : 24-04-2004 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 27/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw. Tanggal 24 April 2004 —
14 — 2
14 — 2
MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon ( termohon asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.membebankan kepada pemohon untuk membayar perkara ini yang hingga kini di perhitungkan sebesar. Rp.268.000 ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
berpendapat perlumemutuskan, mengizinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Olehsebab itu permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 197/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 7
25 — 7
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mohar bin Usman Adek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmi binti Muchtar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Menimbang, bahwa mediasi tidak layak dilakukan oleh karenaTermohon tidak datang menghadap ke depan sidang, padahalpanggilan telah dilakukan dengan sepatutnya, sesuai yang diaturdalam Pasal 27 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, maka ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (4) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dianggap telah dilakukan.
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dandengan sepatutnya namun tidak datang menghadap kepersidangan,dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa, juga tidak ternyata tidakdatang Termohon disebabkan alasan yang sah, maka patut dinyatakanHalaman 10 dari 14Putusan No. 197/Pdt.G/2013/MSLsmTermohon tidak hadir di depan sidang karena itu untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dapat dilanjutkan, sebagaimana ketentuanPasal 149 RBg.Menimbang, bahwa Pemohon selaku karyawan perusahaan/PT.Pupuk Iskandar
Register : 07-03-2005 — Putus : 22-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 193/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw Tanggal 22 Maret 2005 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABD. MANAN BIN SARUDIN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon HALISAH BINTI UWI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- ( dua ratus empat ribu rupiah ) ;
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/PID.B/2016/PN SDA Tanggal 2 Maret 2016 — SONNY
140 — 36
140 — 36
Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SONY terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya
Sidoarjo, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Ad.1.
Sidoarjo, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.
Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Register : 11-08-2004 — Putus : 29-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 612/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 29 Agustus 2004 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tamanan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan;2. Mengabukan gugaan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli )4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tamanan untuk mencatat perceraiantersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat:5.
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
26 — 11
26 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I) dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I.Atau : apabila Pengadilan Negeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri, sedangkan pihak Para Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telahdipanggil secara sah dan sepatutnya menurut
berturutturutsecara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, untuk bersidang padatanggal 01 Juli 2014, selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014 dan melalui Surat KabarHarian Haluan Kepri untuk bersidang pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tetap tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadirdipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap (satu) unit rumah yang terletak diPerumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I)dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sahmenurut hukum;4.
Register : 11-08-2004 — Putus : 26-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 611/Pdt. G/2004/PA Bdw Tanggal 26 Agustus 2004 —
14 — 0
14 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) :-4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Prajekan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ; 5.
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadappersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Prajekan untuk mencatat perceraian tersebutdalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 16-02-2004 — Putus : 18-03-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 137/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 18 Maret 2004 —
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat Asli ) terhadap Penggugat (Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Bondowoso untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat Asli ) terhadapPenggugat(PenggugatAsli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Bondowoso untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 24-02-2003 — Putus : 07-04-2003 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 198/Pdt.G/2003/PA.Bdw Tanggal 7 April 2003 —
62 — 17
62 — 17
Menyataxan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernahnmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek 3. Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli).4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Drs.MUZNI ILYAS H.SYAMSUL HADI, SHDrs.NUR CHOZIN, SH MH ZAINA.L ABIDIN,SH
Register : 08-09-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 687/Pdt. G/2004/PA Bdw Tanggal 23 September 2004 —
10 — 1
10 — 1
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadappenggugat (Penggugat Asli) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
Register : 19-02-2004 — Putus : 04-03-2004 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 151/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 4 Maret 2004 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba' in sughro dari Tergugat (Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wringin untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba' in sughro dari Tergugat (Tergugat Asli ) terhadap Penggugat( Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wringin untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 10-03-2004 — Putus : 25-03-2004 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 206/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 25 Maret 2004 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Cerme untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 01-09-2004 — Putus : 14-10-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 669/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 14 Oktober 2004 —
9 — 0
9 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Prajekan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadappenggugat (Penggugat Asili ) ;4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Prajekan untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 07-02-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 110/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 30 Maret 2005 —
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan,tidak hadir 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menvatakan Termohon vang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadappersidangan, tidak hadir ; tsMengabuikan permohonan Pemohon dengan Verstek : Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikrormenjaiuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan aessidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
Register : 21-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 370/Pdt.G/2011/PN.Dps. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar secara Agama Hindu pada tanggal 26 Mei 1988 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 192 / DS / 1993 tertanggal 27 Juli 1993 adalah putus karena perceraian ;
1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terus9menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Register : 21-01-2004 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 70/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 19 Februari 2004 —
14 — 1
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah adap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat(tergugat asli) terhadap penggugat (penggugat asli)4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA kecamatan curah dami untuk mencatat perceraian tersebut dalm buku pendaftaran cerai gugat;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah adap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat(tergugat asli) terhadappenggugat (penggugat asl1)4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA kecamatan curah damiuntuk mencatat perceraian tersebut dalm buku pendaftaran ceraigugat;5.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan MS MEULABOH Nomor 16 /Pdt.G/2013/MS-Mbo Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
116 — 15
116 — 15
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah);5.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangMahkamah Syariyah Meulaboh;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah);5.