Kemudiansetelah keberangkatan itu dan di cekternyata Tergugat berada di Manadodengan niat untuk menjemput selingkuhannya kembali ke Tual.Bahwa di Manado kakak kandung Penggugat memorgoki Tergugat diBandara Manado bersama selingkuhannya dengan dengan bukti foto danperjalanan tiket Tergugat yang di pesan melalui salah satu Travel di kotaTual terbukti dari hasil percakapan Tergugat dan pemilik Travel melaluipesan Whatshapp.

47911.711.2 tanggal September 1997(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang tanah tanggalDesember 1997 (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan tanggal 3 Mei 2019 (fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa tanggal 3 Mei 2019(fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantanggal 4 April 2018 (fotokopi sesuai dengan asi);Gambar bidang tanah (fotokopi dari fotokopi/screen shoot);Percakapan melalui aplikasi whatshapp

ke dalam plastik klip,tentu hal tersebut bisa melanggar hukum karena disetiap bungkus terteranama obat dan tanggal kadaluarsa dan disebarluaskan ke teman dokter yglain dan dikhawatirkan akan menimbulkan masalah hukum di kemudianhari;Kesibukan Tergugat dengan tugas dan tanggung jawab sebagaipengusaha, pimpinan ormas dan organisasiorganisasi yang lain memangTergugat akui sangat menyita waktu untuk keluarga dan anakanak dansemua tak bisa Tergugat hindari karena berkomunikasi dengan handphonemelalui whatshapp

yang bernama Ashila Jasmindina;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 = mulaibermasalah, sehingga menjadikan Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar ;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar sendiri ketika Penggugatdan Tergugat bertengkar, namun saksi tahu pertengkaran tersebutdikarenakan Penggugat sering mengeluh dan mengadu kepadasaksi tentang perselisihan dan pertengkarannya dengan Tergugat,baik lewat WhatshApp

Pontianak Kota dan menjual barangtersebut dengan harga Rp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah), karena sebelumnya kami telah melakukan transaksi melalumedia sosial WHATSHAPP, setelah sdr JAINAL kami sempat bermainGAME setelah selesai saksi langsung membayar lunas barang tersebutdengan harga yang sudah kami sepakati.Adapun saksi tidak mengetahui siapa pemilik 1 unit handphone merk OPPOF9 warna merah dengan nomor imei 1 : 864091047320134 dan imei 2 :864091047320126 tersebut

menyampaikan bahwa pakaian gamiswarna biru merk CRESSIDA ada yang hilang dan IBU ADE selakukordinator SPG yang sebelumnya mendapat laporan dari SPG CRESSIDAyang bernama SUMARNI Menyampaikan bahwa ada barang CRESSIDAyang hilang dan SPG yang bernama ADE FITRIANI memosting diwhatshapp dengan menggunakan baju gamis berwarna biru merkCRESSIDA lalu IBU ADE ada menyampaikan kepada saksi bahwamencurigai kepada tersangka yang diduga mengambil pakaian gamisberdasarkan foto yang di pajang di status media sosial ( whatshapp

Atas kejadianitu, Pemohon kemudian bertanya pada Termohon maksud dan tujuan isipesan whatshapp tersebut, dan dijawab oleh Termohon bahwa yangmengirim pesan whatsaap hanyalah teman kerja Termohon, akan tetapiPemohon tidak langsung mempercayai penjelasan Termohon danlangsung menghubungi lelaki yang mengirim pesan tersebut dan lelakitersebut meminta maaf dan berjanji tidak akan mengganggu istriPemohon;Bahwa setelah kejadian tersebut esok harinya Pemohon mencoba untukmembuka handphone Termohon itu lagi

Bogor, terdakwa mengatakankepada Yani mau mengambil sirtu di depan dan kemudian saksi Yanimenyerahkan kunci mobil kepada terdakwa ;Bahwa kemudian mobil jenis Suzuki Pick Up warna hitam tahun 2011No.Pol B9160 BAE atas PT.Sumber Tirta Mas Abadi dipakai olehterdakwa untuk mengambil sirtu dan sore harinya sekitar pukul 15.30WIB saksi Ruswandi menelfon terdakwa menanyakan perihal mobildan dijawab terdakwa mobil habis bensin dan di daerah situ CikaretCibinong dan saksi Ruswandi berkomunikasi melalui whatshapp

Komunikasi lewat Whatshapp antara Penggugat danHamrulah( sepupuh Tergugat yang terjadi sekitar Bulan Maret 2020Penggugat mengakui kepada Hamrulah bahwa Penggugat akan menjadiseorang ibu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen; Atas Bukti Surat P12Tergugat atau Kuasa Tergugat menerima dan tidak membantah., kKemudian diberikode bukti (P.9), ;10.

Komunikasi lewat Whatshapp antara Penggugatdengan sepupu Tergugat Dina yang berdomisili di Sorong Papua Baratyang terjadi sekitar Bulan Juli 2020.,Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHal. 39 dari 63 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA. Nbr.15.16.17.Majelis Hakim, dan dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen; AtasBukti Surat P.16 Tergugat atau Kuasa Tergugat menerima dan tidak membantah.,kemudian diberi kode bukti (P.13);14.

Photo copy Print Out chating /Percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui media social atau Whatshapp diberi tanda P1 ;2. Photo copy hasil pemeriksaan USG atas nama Penggugat dirumah sakitBali Med Denpasar pada tanggal 12 Februari 2018, diberi tanda P2 ;3. Photo copy sampul buku pemeriksaan di Rumah sakit Bali Med atas namaPenggugat di beri tanda P3 ;4.

Pademangan JakartaUtara tetap mengoperasikan Parking di Ruko Permata kemudianterdakwa EFFENDY memerintahkan saksi HARDIYANTO selakuKoordinator Security untuk mengirim Whatshpp ke seluruh anggotaSecurity yang isinya Perhatian untuk jajaran Security RPA pada hariSening tanggal 31 Desember 2018 jam 06.30 Wib diharapkankehadiran ke Posko Security dengan pakaian safari lenganpanjang/pendek harap diperhatikan seluruh anggota tks ;Setelah anggota Security menerima Whatshapp dari Koordinator atasperintah

(saksi Korban), tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansebagaimana dimuat di dalam BAP Penyidikan; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwamasuk Whatshappnya ke Wa korban yang mana pada waktu itu Terdakwaminta kenalan kepada korban dan korban membalasnya dan semenjak ituTerdakwa sering melakukan chatingan Via Whatshapp kepada korban dansampai pada akhirnya korban berpacaran tanggal 19

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Ajebmemerintahkan lewat grup Whatshapp Rakeer Bogor untuk kumpul diTeplan, dengan tujuan sweeping kelompok XTC.Posisi saksi saat itusedang makan dengan pacar saksi yang bernama Vena Darsiantia disekitar air mancur dan karena tidak jauh dari Teplan akhirnya saksi danpacar saksi menuju Teplan dengan menggunakan motor Mio Hitam miliksaksi ke tempat anakanak Moonraker kumpul namun saat itu saksi tidaklangsung gabung dengan anakanak Moonraker tetapi saksi bertemudengan Sdr.

RanggaMekar Kec.Bogor Selatan Kota Bogor; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 pukul 19.00 Wib Sadr.Ajeb memerintahkan lewat grup Whatshapp Rakeer Bogor untuk kumpul diTeplan, pada pukul 20.00 Wib sdr. Bengket menyuruh kumpul di Cibantengtepatnya di Ruko untuk menuju ke Teplan Kec. Tanah Sareal Kota Bogor.Setelah berkumpul sekitar 10 Orang termasuk Sdr. Bengket dan 9 Motor,sekitar pukul 20.00 Wib Sdr.

• 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI nomor rekening 381901028078532 an.Nursam;
• 1 (satu) bundel screen capture percakapan korban dengan pelaku via whatshapp;
• 3 (tiga) lembar surat persetujuan berlayar;
• 3 (tiga) rangkap Surat Perjanjian sewa menyewa TUG BOAT (TB) & BARGE (BG).

agar tetap terlampir dalam Berkas Perkara terdakwa SITI SRI AMALIA MULIK.

dari 22 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Tig.Honda Mega Pro warna hitam tersebut milik FAISAL sedangkan jokinya adalahILHAM dan pada waktu itu posisi Terdakwa berada di FINISH, AGUSWAHYUDI, berada di START, NUR NUGROHO, berada di garis FINISH,ILHAM, berada di START dan berada diatas motor (sebagai JOKI), ALI RUSADIberada di START dan berada diatas motor (sebagai JOKI), sedangkanMUHAMMAD FAISOL pada waktu itu tidak berada dilokasi;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menghubungi AGUS WAHYUDIdi nomor whatshapp

Oleh karena itu, bukti eletronik yang diajukandalam perkara ini dapat dipertim bangkan;Menimbang, bahwa bukti T4 s/d T8 berupa fotokopi print outpercakapan melalui Whatshapp (WA) dan istagram adalah merupakan buktielektronik sebagaimana dimaksud Pasal 5 ayat (1), (2) dan (8) UndangundangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transkasi Elektronik, dan danbukti tersebut dikaitkan dengan keterangan para saksi patut diduga bahwakehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Temohon dalam kondisirukun

, namun kemudian terjadi perselsinan disebabkan hadirnya pihak ketigateman dekat Pemohon menjadi pemicu perselisihan, karena Pemohonmempunyai hubungan cinta dengan perempuan lain sebagaimana tercantumdalam percakapan Whatshapp (WA) /istagram dalam bukti ters ebut ;Hlm 33 dari 56 Hlm Putusan No. 4600/Pdt.

bukan hanya darikalangan lelaki saja , tetapi banyak juga dari kalangan Perempuan ,Contohnya adalah Manager Artis / Talents , Artis / Talents itu sendiri ,Vendor Produksi dan Para Sponshor kebanyakan dari mereka bukanhanya para Lelaki saja , tetapi banyak juga dari kalangan perempuan,sebelum terjadinya kerjasama antara saya ( TERGUGAT ) sebagai EO( Event Organizer ) dengan Para Relasi, Patner kerja dan client ,maka kami menjalin komunikasi dengan baik melalui hubungan telponselular ataupun melalui Whatshapp

tanggal 03 Desember 2019 Penggugat kembali mendapatkanSurat Peringatan Ill dari Tergugat, dengan kesalahan menurut Tergugatadalah Penggugat tidak mengembalikan kepada Tergugat retur barangsparepart dan barang tersebut dijual oleh Penggugat dan uangnya dipakalPutusan Nomor 22/Pdt.SusPHI/2020/PN Jmb halaman 19 dari 26 halamanuntuk kebutuhan Penggugat, atas kesalahan dari Penggugat ini sesuaidengan buktiT3, Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPenggugat sejak tanggal 23 Januari 2019 via Whatshapp

saksipertanyakan kepada RINALDI jenis handphone apa yang akan dijual oleh RINALDI kepada saksi.Pada saat itu tidak ada diperlihatkan RINALDI bukti kepemilikan handphone.Dapat saksi jelaskan pada saat itu yang diterima oleh JIHAN HANIPA RITONGA pada saat itu hanya 1(satu) unit HandPhone jenis I Phone 7 Plus warna Black Matte.Saksi tidak mengetahuinya dikarenakan pada saat itu yang menerima dan yang membayar handphonetersebut adalah JIHAN HANIPA RITONGA.Tidak dapat saksi perlihatkan kepada pemeriksa bukti pesan Whatshapp