Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idhar izahar ilham ishak ikrar
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 95/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Menjatuhkan thalaq 1(satu) bain shughra Tergugat (Said Izhar Bin Said Hamzah) terhadap Penggugat (Sri Ningsih Binti Abdullah Piah)

    5. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,- (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Izhar Nuddin bin Saharuddin) dengan Pemohon II (Tasria binti Tasnim) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2005 di Batu Sondat Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 11-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Bdl
Tanggal 26 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10031
  • Izhar Hi. Cikdin), dalam hal ini di Kuasakan kepadaYuzar Akuan, S.H., Yusinar Utama, S.H. dan Silvana Makdis,S.H. advokat pada Kantor Yuzar Akuan dan Patners di JalanDr.
Register : 27-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Arisandhi Alias Ricky Arisandi bin Sadjudin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dhini Siti Nurmaya binti Izhar Rusalam Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1417/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rufirizki bin Sutan Effie Marzoeki) terhadap Penggugat (Rafidah binti Izhar).

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Izhar Razki).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 1 Juni 2015 — Terdakwa : FAIZAL HARUNA Alias TEGI BIN HARUNA SITUJU JPU : RAHAYU MUIN,SH
403
  • Sattu Alang memburu saksi Nurul Izhar danLk. Jeki Alang Bin Ahmad dan Lk. Ayyub Rijali Alang Bin Prof.Dr.Sattu Alang berhasil mengambil uang sebanyak Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) dari laci tersebut dan memasukkan kedalam bajunya,setelah itu Lk. Ardiansyah Alias Abel Bin Muh. Arsyad RAUF, Lk.Takbir Alias Tabbi Bin Sossong, Lk. Muh. Irfan Perdana Idris SiranaAlias Pampang, Lk. Jeki Alang Bin Ahmad, Lk. Ayyub Rijali Alang BinProf.Dr. Sattu Alang, Lk. Muhammad Rezky Alias Blangko Bin Abbas,Lk.
    Sattu AlaNG langsung mengeluarkanbusur lalu mengancam petugas SPBU yang sementara bertugas saatitu, namun petugas SPBU yang bernama saksi Nurul Izhar langsungmengambil laci tempat penyimpanan uang dan membawanya lari,tetapi Lk. Jeki Alang Bin Ahmad dan Lk. Ayyub Rijali Alang Bin Prof.Dr.Sattu Alang memburu saksi Nurul Izhar dan Lk. Jeki Alang Bin Anmaddan Lk. Ayyub Rijali Alang Bin Prof.Dr.
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 959/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fachrizal bin Izhar) terhadap Penggugat (Novi Chintia Dewi binti Dedismardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 16-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Sglt
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Dogi Anggara bin Izhar) dengan Pemohon II (Destia Ananda binti Suparlin) yang dilaksanakan pada tanggal di Desa Maras Senang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI LIYANTO Bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (MAHARANI NINGSIH RAMBE Binti SYAMSUL IZHAR RAMBE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — WAWAN SETIAWAN alias GEMBOL bin MEMED EFENDI
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1212 K/PID/2015merk Samsung jenis Core warna putih untuk dijual kepada saksi IZHARSAPUTRA bin LIZON, setelah sampai di Tangerang, kKemudian menuju messsaksi IZHAR SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk
    Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi IZHAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Black Berry Z3warna hitam ditawarkan oleh saksi THAR SAPUTRA kepada saksi RIDWANISMAIL dan dibeli dengan harga sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),sedangkan 1 (satu) unit Black Berry jenis Bold warna hitam dibeli oleh saksiJUANDA AMIN bin MUIN seharga Rp200.000,00
    SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi IZHAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu
    SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi THAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu
    SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRIYYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi THAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Hamdani Halif bin Hasan) terhadap Penggugat (Iin Kurniawati binti Izhar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Kurnia Ningsih Binti Khoirul Izhar umur 16 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Pikri Saputra Binti Sakroni umur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Izhar Halqi bin Muksin, NIK 6401030202920004, lahir di LaburanBaru, tanggal O02 Februari 1992 / umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O10 DesaSuliliran Kecamatan Paser Belengkong, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksihaidr dan menjadi saksi waktu para Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah
    yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkanbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tajudin bin Amak Safi'i dan Izhar
Register : 09-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA STABAT Nomor 351/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Izhar Syahindra Bangun bin Syahrul Amin Bangun) terhadap Penggugat (Dattita Riahna Br Sitepu binti Alimudin);
    3. Menetapkan 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Marsya Zia Br Bangun, perempuan, umur 4 tahunberada dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1018/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Izhar bin Dani) terhadap Penggugat (Hj. Jaurah alias Djaura binti Cik Asim);

    4.

Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irawan bin Saleh) terhadap Penggugat (Jesmi Sartika binti Izhar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp619.000,00
Register : 12-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 390/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Kanapi bin Yani dan Ruminah binti Izhar yang dilaksanakan pada 05 Februari 1955, di wilayah KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000.00.- ( Dua ratus enam puluh
Register : 13-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Al Izhar bin Harifuddin. N.) terhadap Penggugat (Ika Andriani. K binti Kasmin. L);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 53/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : KAPSON PURBA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk BANDAR LAMPUNG TELUK BETUNG
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
3914
  • IZHAR SAPAWI, (Penyelia Unit pada Unit MMUBandar Lampung Teluk Betung 1 PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.);6. ARI RAMA, (Micro Mandiri Manager pada Unit MMUBandar Lampung Teluk Betung 2 PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.);7. SUSIYANINGSIH, (Legal Officer pada Kantor WilayahI! Palembang PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.);8. IDRUS MAULANA, (Legal Officer pada KantorWilayah Il Palembang PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk.);9. EVIE MERRY G. SANI, (Credit Quality Officer padaCluster Bandar Lampung 1 PT.