Ditemukan 8127 data
27 — 1
Paw 5(Yr nr?
20 — 14
PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGMeazy Good al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Yogyakarta, 14 Juni 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O2 RW.06, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat
10 — 7
Untuk PAW ...Hal. 29 dari 45 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
45 — 43
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Dps.ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris Suwadji bin Sudjono yang diajukanoleh :SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH, tempat lahir di Denpasar, tanggal13 Maret 1952, atau umur 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diPerumahanDalung Permai Blok UU no. 67,Kuta Utara, Badung,
13 — 1
PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2019/PA.Krwers yor Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Handayani binti Sumarno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Karajan A RT. 003 RW. 002 DesaKertasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang.
13 — 4
PUTUSANNomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangBanten, sebagai " Pemohon",melawanTermohon umur 22tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga
9 — 1
daripada maslahatnya, maka denganmenunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Ul yy Wg aia cpo WS aUl ces LB paw
16 — 5
PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata , tempat tinggal diJalan Gerilya Gang Berkah RT. 003 RW. 003 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu
120 — 29
PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2021/MS.Skmer) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariiyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani, alamat Dusun Bate Beukah, Gampong BabakSuak, Kecamatan Beutong Ateuh Benggalang,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon
16 — 1
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw wb VL ailbll yo uilgioyi leod cussiig (SMI si) gig . pl ol aginArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
31 — 10
Luma, S.Ag bin Data Tomelo, tempat tanggal lahir Mongolato,09 Oktober 1955, umur 64 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, StatusKawin, tempat kediaman di jalan Beringin, KelurahanTomulabutao Selatan, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri danPemberi Kuasa Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor :82/SK/KP/PAW/2020 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 18 Mei 2020, Adapunpemberi
18 — 10
Tbh.earl Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di JI.
16 — 3
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoI sl) gly . pai ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
56 — 3
Paw 5(Yr nr?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan , RT. RW.
33 — 10
Paw 5(Yr nr?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan , Dusun Ill,RT.
15 — 7
plans paw YiAtisall oyArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu istri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan dannyatanyata Termohon telah tidak diketahui berita dan tempat tinggalkeberadaannya;Menimbang
22 — 2
perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal,telah menjatuhkan putusan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sulkan bin Sunardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Astra, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Afdeling Golf, PT.
43 — 3
J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
9 — 9
PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx , Depok 16514,sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
108 — 29
terhadap satudan atau beberapa hal terkait pribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri Sudah tidak menyukaiSuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikih yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabFikih Sunah, Juz halaman 290;fies, PAW