Ditemukan 9166 data
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
11 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 450000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 470/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 470/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
27 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH..NIP. 19580613 198103 1 004Rp 6.000,00Rp 3.000,00Rp 9.000,00
14 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :0297/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
176 — 67
LALU MUCH. CHATIM, BA: Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.487.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =17Rp. 9.600.000, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.4387.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;31.H.
LALU MUCH. CHATIM, BA : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;31.H. AMIR HUSIN, BA:sejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah29 Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;32. DRS. H. A. TAQIUDIN MANSYUR : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;33.
LALU MUCH. CHATIM, BA: Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.4387.500 per bulan x 8 bulan =65Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.437.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;31.H.
LALU MUCH. CHATIM, BA :Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;. ABDUL TAYIB, SH :Penerimaan bulan Pebruari2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/d3132333435.3677AgustusRp.31.643.024,.H. AMIR HUSIN,Penerimaan bulan PebruariAgustusRp.31.643.024,20033BA :20033sejumlah2003 s/dsejumlah. DRS. H. A. TAQIUDIN MANSYUR :Penerimaan bulan PebruariAgustusRp.31.643.024,.
SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;LALU MUCH. CHATIM, BA :" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;ABDUL TAYIB, SH :" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;AMIR HUSIN, BA:" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;Drs. H. A.
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
7 — 1
MUCH; MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses =
11 — 3
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0362/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0362/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
10 — 0
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 520.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
6 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj.
6 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTtd.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
49 — 34
M.Hum. selaku Hakim Ketua, PRATONDO, SH.MH. dan MUCH. NURZAMAN, SH. M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tertanggal 30 April2013, Nomor : 22/Pdt/2013/PT.BJM. dan putusan tersebut diucapkan pada HARLRABU, TANGGAL 24 JULI 2013 oleh Hakim Ketua dalam persidangan yangHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor : 22/PDT/2013/PT.BJMterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Dra. Hj.SARI RAHMAWATI, SH.
318 — 28
(IIl/b),Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Surabaya 1; MUCH MUDZAKIR, AMD, NIP. 19880616 201101 1007 Pangkat/ Gol: Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep KotaSurabaya; Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 541/SKK/35.78.14/X/2014, tertanggal 21 Oktober 201 4;Selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT
11 — 3
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan i Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.Biaya Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pristiwanto Bin Rasum Sarno S) terhadap Penggugat (Titin Nur Aliyah Marfuah Binti Much Djuhdi) ;
4.
PUTUSANNomor : 2090/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Titin Nur Aliyah Marfuah Binti Much Djuhdi, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru wiyata bakti,bertempat tinggal di RT. 020, RW. 007 Desa Panican,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ; won nnn
38 — 13
Setelah saksi Agus mendapatkan obat tersebut padakeesokan harinya pada Hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 lalu obat tersebutdiantar ke rumah saksi Sekar Pita selanjutnya saksi Sekar Pita melaporkanhal tersebut kepada Petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba PolresPurworejo yaitu saksi Rohmad Royadi bin Much.
Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
308 — 108
sawah antara saksi korban dengan Kasmuri binSeperman lalu disepakati dengan harga Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)Semmadian pada tanggal 26 April 2007 saksi korban melakukan pembayaran lunas atastemeh sawah tersebut kepada Kasmuri bin Suparman dan dibuat Surat Keterangan JualSeu Tanah antara Kasmuri bin Suparman dengan saksi korban yang disaksikan olehs2isi Rumaji bin Juremi, saksi Khoeri bin Karsimin dan saksi Muhammad Ali Sobronm= Zaedun serta mengetahui Lurah Desa Doreng yaitu saksi Much
lalu=war menawar jual beli tanah sawah antara saksi korban dengan Kasmuri bin2 lalu disepakati dengan harga Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)pada tanggal 26 April 2007 saksi korban melakukan pembayaran lunas atasSeweh tersebut kepada Kasmuri bin Suparman dan dibuat Surat Keterangan JualTaeah antara Kasmuri bin Suparman dengan saksi korban yang disaksikan oleh: = Ramaji bin Juremi, saksi Khoeri bin Karsimin dan saksi Muhammad Ali Sobroni Zacdun serta mengetahui Lurah Desa Doreng yaitu saksi Much
Zaedun sertamengetahui Lurah Desa Doreng yaitu saksi Much Andilala bin Munawar ;Sehwa setelah membeli tanah sawah tersebut selanjutnya saksi mengajukanSe"ifikesi atas tanah sawah tersebut ke Badan Pertanahan Nasional Kab.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 297/6/1973 tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUCH ATIM bin MARDJUKI tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubah menjadi ATIM bin MALUBI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1955 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis GIMAH binti PAIMAN tempat lahir Barik 17 tahun dirubah menjadi GIMAH binti PAIMAN tempat tanggal lahir