MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Ujang Hidayat bin Juhaeri) terhadap Penggugat (Silvia Netti binti Nasran.)

Saksi ANTONIUS HENDRO :Bahwa Saksi merupakan anak kedua Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tanjung Gunung RT 5 RW 5, DesaMerako Jaya, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah tempat lahiradik Saksi yang bernama BENEDIKTA VITRIA pada kutipan aktakelahirannya;Bahwa Pemohon menikah dengan ibu Saksi yang bernama FRANSISKAMARSUDI;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituyang pertama MARIA NETTI, yang kedua Saksi sendiri yaitu

berkeberatan.Saksi ROHATI :2.Bahwa Saksi merupakan keponakan dari istri Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tanjung Gunung RT 5 RW 5, DesaMerako Jaya, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah tempat lahiranak Pemohon yang bernama BENEDIKTA VITRIA pada kutipan aktakelahirannya;Bahwa ayah Saksi yaitu Pemohon menikah dengan bibi Saksi yangbernama FRANSISKA MARSUDI;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituyang pertama MARIA NETTI

bernama BENEDIKTA VITRIA dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6247/T.Dis.SKB/2007 tanggal 27 Agustus 2007 atasnama BENEDIKTA VITRIA, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P3serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang hadir di persidangan,diperolah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaFRANSISKA MARSUDI yang mana dari pernikahan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu MARIA NETTI

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanto alias Pujianto bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netti Widianti binti Sunari) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Memberi izin kepada Pemohon Pujiyanto alias Pujianto bin Suwarnountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Netti Widianti bintiSunari di depan sidang Pengadilan Agama Curup;3.

Ne Kusidah binti Suwarno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, DesaBengko, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Netti Widiantisebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahun yang lalu,saksi hadir pada waktu acara pernikahan Pemohon dan

Andik Suwikyo bin Misnadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bengko,Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak bujang;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Netti Wiadiantisebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahu lalu, saksi hadirpada waktu acara pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa

bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:L iL Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru atas nama NETTIPRIMAYUNINIK: 1471104706810062 tanggal 22 Mei 2012, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelend Pejabat Pos serta telah dilegalisir olehpejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokandengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama OKTOPANI BIN JASRIsebagai suami dan NETTI

dengan ketentuan Pasal 34ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bernama NETTI

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (OKTOPANI BIN JASRI) terhadapPenggugat (NETTI PRIMAYUNI BINTI HUSNI EFENDI) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenayan Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sulfita Netti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Dra. Hj. AndiBungawali, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan di dampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RaisulHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 888/Padt.G/2021/PA.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya :oOo oo BR WwW NY FR. Pendaftaran : Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 60.000,. Panggilan : Rp 200.000,. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,. Redaksi : Rp 10.000,. Meterai :Rp 10.000, +Jumlah : Rp 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 888/Padt.G/2021/PA. Bar.

dengan pinjaman pokok sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);10 Kertas Promise atas nama Donni dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);11 Kertas Promise atas nama Emi dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);12 Kertas Promise atas nama Pak Malus dengan pinjaman pokok sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);13 Kertas Promise atas nama Ni Ras dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah);14 Kertas Promise atas nama Netti

nama Eti Dio dengan pinjaman pokok sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Donni dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Emi dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Kertas Promise atas nama Pak Malus dengan pinjaman pokok sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Ni Ras dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Netti

nama Eti Dio dengan pinjaman pokok sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Donni dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Kertas Promise atas nama Emi dengan pinjaman pokok sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Kertas Promise atas nama Pak Malus dengan pinjaman pokok sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Ni Ras dengan pinjaman pokok sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah);Kertas Promise atas nama Netti

RUMADJA ada 11 orang yang kesemuanya saat inimasih hidup ;Bahwa nama ahli waris yang paling tua adalah MARLINA DEWI, ZAHARALENI, SRI AFRIDA, NETTI ELIDA, RAHMADANI, IDA RAHAYU,AHMAD GHAZALT, ISMAIL, SRI REZEKI, RUDI SALAM dan ANNEKHOLILAH ;Penetapan Perkara Permohonan No.121/Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman 3 dari 6 halaman Bahwa tujuan dari perwalian ini adalah untuk menjual setapak tanah besertarumah yang ditempati oleh Pemohon ; Bahwa saudarasaudara Pemohon telah setuju dan tidak keberatan denganpermohonan

RUMADJA ada 11 orang yang bernama : MARLINADEWI, ZAHARA LENI, SRI AFRIDA, NETTI ELIDA, RAHMADANT, IDARAHAYU, AHMAD GHAZALT, ISMAIL, SRI REZEKI, RUDI SALAM danANNE KHOLILAH dan kesemuanya saat ini masih hidup ; Bahwa tujuan dari perwalian ini adalah untuk menjual setapak tanah besertarumah yang ditempati oleh Pemohon ; Bahwa saudarasaudara Pemohon telah menunjuk Pemohon untuk menjadiwali atas adik mereka yang cacat mental ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnyamohon

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................::0ceeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6:cce eee eee eee eees Rp 300.000,3. BiayA PIOSES........... ccc: cece eee eee e teens eee ees Rp 50.000,4, Biaya RECAKSI ce ois eaeneaaun sa wowmnawen #17 annem Rp 5.000,5. Biaya Materal................

Saksi NETTI NURBENGET SIBURIAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Halaman 11 dari 34 Perkara Pidana Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Sim Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 06.15 wib,ketika saksi sedang menyuci pakaian di kamar mandi rumah saksi, tibatiba anak saksi yang bernama Ester Aprilia Siagian mendatangi saksi danmemberitahukan kepada saksi bahwa anak

Kabupaten Simalungun;Bahwa setelah mendengar cerita dari adik saksi yang bernama KesyaSiagian tersebut, kemudian pada keesokan harinya saksi menceritakanperbuatan terdakwa tersebut kepada ibu saksi yang bernama NettiNurbenget Siburian, dan selanjutnya ibu saksi yang bernama NettiNurbenget Siburian tersebut mencari terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah benar terdakwa telah mencabuli adik saksi yangbernama Kesya Siagian tersebut, namun terdakwa menyangkalnya,sehingga ibu saksi yang bernama Netti

Nurbenget Siburian tersebutmelaporkan terdakwa kepada tuatua di kampung dan selanjutnya olehkarena terdakwa tetap tidak mengakui perbuatannya, maka ibu saksiyang bernama Netti Nurbenget Siburian tersebut melaporkan terdakwa kekantor polisi;Bahwa setelah terdakwa diperiksa di kantor polisi, kKemudian terdakwamengakui perbuatannya, dimana terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukanpercabulan terhadap adik saksi yang bernama Kesya Siagian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, adik saksi

tersebut, namunterdakwa menyangkalnya, sehingga isteri terdakwa yang bernama NettiNurbenget Siburian tersebut membawa permasalahan tersebut kepada tuatua di kampung;Bahwa kemudian tuatua di kampung mengumpulkan beberapa orangmasyarakat dan selanjutnya menanyakan kepada terdakwa apakah benarterdakwa telah mencabuli anak tiri terdakwa yang bernama Kesya Siagiantersebut, namun terdakwa tetap menyangkalnya, sehingga isteri terdakwaHalaman 15 dari 34 Perkara Pidana Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Simyang bernama Netti

NurbengetSiburian, dan selanjutnya saksi Netti Nurbenget Siburian menemui terdakwadan menanyakan kepada terdakwa apakah benar terdakwa telah mencabullisaksi Kesya Siagian, namun terdakwa menyangkalnya, sehingga saksi NettiNurbenget Siburian membawa permasalahan tersebut kepada tuatua dikampung, dan oleh karena terdakwa juga tetap tidak mengakuiperbuatannya di hadapan tuatua di kampung, maka saksi Netti NurbengetSiburian melaporkan terdakwa ke kantor polisi, dan setelah terdakwadiperiksa di kantor

Said) terhadap Penggugat (Netti Yarni binti Bahdanar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Amiruddin, M.H. dan Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 6 dari 7, Putusan Nomor 5130/Pdt.G/2021/PA.Cbntersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari,S.E., S. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 5130/Pdt.G/2021/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solhadi Irawan Bin Amrin A.Muin) terhadap Penggugat (Netti Hikmawati, S.E Binti Asnawi Djurak ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Affandi Asnan bin Asnan) terhadap Penggugat (Netti Sulistiana binti Roben Purwanto);

3.

Sulfita Netti, S.H., M.H. danEfi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ~ Hj.Chrisnayeti, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Hal. 6 dari 7 Hal.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Saprudin, S.H., dan Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di damping! oleh para hakim anggota,dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saprudin, S.H. Dra.

Sulfita Netti, S.H, M.H.., sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H,dan Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu olehArly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5, Penetapan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6, Penetapan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Irfan Hutagalung bin Mula Hutagalung) untuk menjatuhkan talak satu raji'i terhadap Termohon (Netti Supriani Naibaho binti Supran Naibaho) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jusman bin Hidung, terhadap Penggugat Netti Nur Azizah binti Rusyadi.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citta, Kabupaten setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan diperbaiki dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jusman bin Hidung,terhadap Penggugat Netti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI GINTORO BIN HERMAN) terhadap Penggugat (NETTI EKA SULISTYORINI BINTI SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

/Pdt.P/2021/PA.BkoZr eb zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat nikahyang diajukan oleh:Sukaryanto bin Sugeng, tempat tanggal lahir Pati 28 Mei 1974, agama Islam, pendidikanSekolah dasar, pekerjaan Tani karet, tempat tinggal di DusunLereng, Desa Rantau Alai, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Netti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukaryanto bin Sugeng) danPemohon II (Netti Herawati binti Yaris Suni) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanjung, Desa Rantau Alai,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.