Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2019/PA kdierst) ood all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ahmadi Hakim Bin Abdul Hakim, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Pendidikan terakhir SMA, Tempat Tinggal JI. R.Soeprapto RT.15 RW.003 Kel. Mandonga, Kec.
Register : 01-12-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 13-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1964/Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 8 Nopember 2010 — RALDY HERNANTO bin Heru Purnomo melawan AGRESITA WAHYUDI binti Wahjudi Suhartono
36 — 22
36 — 22
$# lillyx0 OOD=tee CEEDEArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka Majelis Hakimmemandang perlu). mencantumkan amar putusan yang isinyamemerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
No : 2355/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Upload : 20-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 176/Pdt.G/2011/PA Plk - Pemohon
- Termohon
15 — 4
15 — 4
$# VOlyx0 OOD=tee+zArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk)talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagiMaha mengetahui . Hadits RasulullahSAW ;5 ++ re errr eee eee eee eee eee eeewolalbill gor pyr Vo slwilh aoelly JL LL blArtinya Cerai itu) pihak suami an iddah pihak isteri,tidak dilarang mengumpulkan beberapa talak.QaidahFigh ; alll Gle aleu SatArtinya : Putusan itu berpedoman kepada fakta fakta yangnyata.
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamakarena dijodohkan oleh orangtua ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan tidak saling memperdulikan lagisebagai suami istri ; Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juzIl halaman 405:al ga alla 544 Gay ald Crrtduual) alSa Ca aSla ood
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No : 0000/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :AY ja Y alle 9g Ging ald Gyabscall alsa Cpe aSla ood) 53 CysArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood (54 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :4d ja Y alle 544 Ging ald Gabicall alsa Cpe aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â2394/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Qur'anJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood) 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 1
25 — 1
LffrfrrfrfrfrfrfrfrrrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrftrfrffrfrfrfrffrffrrftrtffLfffrrtfffffrrffrfrfrfrfrrfffrfrrfrffrfrftft rrr ffrrfrfrffrfrfrffrfrrfrfrffrfrfrrff rrr ffrffrfrfrffffrfrfrfrfrfrfrffTetffLfffrrtffffooooo00c 00000 fFrfLfFfLffffFfff000000000000000000000000000000000000000000000OOOffLEfffrfTfrrfffrfrrfrrfrfrfrrfrrfrrrfrrfrfrrffffo00000000000000000000000000000000000000000000000ffffrfrrfffrfrfrfrffrfrftrffffrrftr frre fffrfrrffrfrfrrrfrrrfrfrfrrrfrffrfrrrfroo0000 ff frrfrrfrfrfrfrfrfTetLEE LEE fffFfooooood oO OOD
ONOOF LE LLL LEK LfLrfrfrrfrfrrfrrrfrfrfrrffrrfrfroo00000000000000000OOO0000fffL&LfffrLrrfrfrfrftrfrfrfrfrfrftrfrfrfrfrffrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrftrffrftrfrffrfrrfrftfrffrrfrrtffLfff00oodd0d00D OOD ON OND ONONOON ON ONO LL LLL LL CLKfLLfLfrfrfrfrfrffrfrfrrffrfrfrffrrffrfrfrrfrfrfrfrroo00000000OOffffffrfrrfrrrfrrfrrrfrrfrrrrrfooo00oofrrfrrrrrrrfrfrrfrrfrrfrfrrfrfffroo00000000000000000000000oodd0D0D NOON ON OND ONODNOON OD ODD NON NOONDONOONONOOL LL LLL ELLE ECL ff e&CL fff rferfrffrfrfrrtffLffrfrrtfffFfooooo0o0
00000 ONN0N00N0O00N LE LLL LL LLL LEH LLL L&C LfLEfLfrLerrffrfrfrfrrfrfrfrfrerfrfrfrfrfrotffLffrfrfrtffLooocoo ood O0OfL Lr fLrffTfrfrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrrfrfffrfto0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000O00000 OO O000 00 OOOFEEPELL ELLE EE CELE EEL EE Er LEP EEE EL EPP ELE LEE E SEL EL er CELEffLfffrrtfLooocoo LLL LF fff frffrfrrfffrreffrfrfrfffrfrfrrfffrfrrfrfrffrrftfffrftrffffrrfrfrffrrftfrffrfrfftetLEE LEE fffffrroooocooc0o0cc
ON 0000Tb7b7bfFFFFLLLFLLLLFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEffffffrffffftfrfrfrfrfrfrferfffrffrfrfrfrffrfffreftffrrfrfrfrfrfrfefffrfrfrfffftffffffrffftfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrffrffrfffrfeffrfrffrfrfrfrffrfeffrfrrfrfrfrfrfrffrfrffrfrfrffrfrffrffefrretfffffffffrfftfrfffrfrfrffrfffrffrffrrffrfrfrfffffooq0qd000000000000000ooDDNDNDONOONON OOD OND ON OO0O0 O00 OO FFFFLLLLFLLFLLLALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEffffffrfffrffrfrfrfrfrffrfrefffrffrfrfrfrffrfffrefetffrrfrfrfrfrfrfefffrffrfffftffffffffffdededeOOOODOO0000
fLfffrfrfrfrffrfrfrerfffrfrrffrfrfrrttse ae es et tt 0 ee ea SD a et etefffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrfffrfrfrfrfrfrrfrrfrfrfrrfrrfrrrffrfrffrfoo00000000000000000000000000000000000000OOO000000O0ff EL rrLrrrfrfrrfrfrfrfrfrfrfrffrrrffrrrffrfrffrftrfrffrfrrfrteELPLEP LEI LEE Lett cirLerrErer te rEer rier iE ti cee rei rier ErirEr er Erte Ee ei cersfffffrrffffrrffrffrfrftrfrffrfrrfffrrffrfffffrfffrfffrfrrffrffrreffrfrfrrfttooddD0DDN NOON ON ONIN ON OD OOD
Register : 14-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 132/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGHAT DAN TERGUGAT
58 — 0
58 — 0
PUTUS ANNomor : 0132/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatAtHHHHHHHE FHHHHHHE OOD inti HHAHE = oumur 23 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan karyawan Toko, tempat tinggal diToko ##HHE OfHHHHE OTHHHHHAEL HR HHH HHH 9FA Desa = 7AHAHHHAHE KecamatanHAHAHHAE =6Kabupaten Mojokerto
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No : 1840/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Register : 05-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat,
Tergugat,
9 — 4
9 — 4
> Cs SJOBOOR PODS D9 Ged OKsDSR BOO 42a DORE OoArtinya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, olehkarena Allah telah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atassebahagian yang lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki)telah menafkahkan sebagian dari harta mereka;Keaua, fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam alQuran surat alBaqarah ayat 187:AV@e(OWIO@O 4AON040 HOaeesy0 OOD &...O0
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONC# OUNQOGHE OX FeTKQAKOCOONEBRUOQS FORA OAM 390 DYOC#HHEX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOSM QQQOXA OCHA OEGQQS OOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha MengetahuI ;2.
Register : 25-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 499/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 18 Juni 2009 — Pemohon lawan Termohon
15 — 9
15 — 9
faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:49106 pli gSigllgJl JsoS ood
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fie gl das jl Ai call cal Lal ood
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1131/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor: 1131/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 29 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di
Register : 25-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madliarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl lied sl da jai acolill cal lal ood
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:4t (ga Y all 944 Gay pat) Ctdanad) alSa cya aSla ood) (564 CpaHal. 8 dari 11 hal., Put. Nomor 259/Pdt.G/2020/PA. KdiArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.