Ditemukan 9166 data
33 — 3
MUCH. FARI MASUD AL RAFI, Laki laki lahir diPonorogo, tanggal 05 Mei 2006;e Bahwa kehidupan keluarga kakak kandung Pemohon (YUSUFYAHYA ROSIDIN) bernama NUR MAHMUDAH dan MISMAN tersebutyang saat ini berdomisili Jl.
12 — 16
Penetapan No.364/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali anaktersebut;Saksi Il Much. Lili Hariri bin M. Hanafi, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hj. Yayah bintiH.Otoy karena saksi adalah saudara kandung Nyai Muflihah (ibukandung Cahaya Kamilah); Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama KholidSafrudin, S.Ag. bin H. Mambahudin adalah ipar saksi; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia, dananaknya yang bernama Kholid Safrudin, S.Ag. bin H.
25 — 5
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH...
15 — 9
MUCH YUSRON WICAKSONO, umur 16 tahun;b. AZHAR HAMMAM MAULANA, umur 10 tahun;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengannomor : 291/75/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000;.
13 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Riany Muchtika Sary binti Much. Ich. uchtaroni);3. Menetapkan anak bernama Adrianisa Alesha Larasati, perempuan, lahir diJakarta tanggal 05 September 2015, berada dibawah hadhanahPenggugat;4.
28 — 7
Memberi izin Kepada Pemohon (Muchamad Sulton alias Much Sulton bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mardiati binti Manisman) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;
Dalam Rekonvensi
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.
19 — 11
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Harianto Bin Much. Nahar) terhadap Penggugat (Yunita Astrid Arini Binti Ir.M.Djuremi);4. Menetapkan hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (1). Tania Angelia Putri Arianto Binti Harianto, Perempuan, umur 12 tahun,(2). Kevin Putra Dwi Arianto Bin Harianto, Laki-laki, Umur 10 Tahun dan (3).
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Harianto Bin Much. Nahar)terhadap Penggugat (Yunita Astrid Arini Binti Ir.M.Djuremi);4. Menetapkan hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama (1). Tania Angelia Putri Arianto Binti Harianto, Perempuan,umur 12 tahun,(2). Kevin Putra Dwi Arianto Bin Harianto, Lakilaki, Umur 10Tahun dan (3). Quenna Salsabilla Trie Arianto Binti Harianto, Perempuan,Umur 2 Tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku lbuKandungnya;5.
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RANA FIRMANSYAH Als RT ORAY
27 — 16
1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna ungu dengan motif garis blaster berwarna hitam putih
1 (satu) potong celana dalam berwarna hijau dengan gambar kucing dengan tulisan I Love You So Much.Dirampas negara untuk dimusnahkan
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
AGUS JENAL MUTAKIN BIN ADE AKBARUDIN
35 — 26
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi JAYAbersama dengan Saksi MUCH NURCAHYONO alias UNTUNG (petugasLinmas) sedang melaksanakan tugas piket malam Linmas di Rw. 013 Kel.Penjaringan Kec.
DIDIK KRISTANTO
57 — 24
Much.
21 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH..MH.
24 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.NIP. 19580613 198103 1 00412Biayanya :Materai : Rp 6.000,00Leges : Rp . 3.000,00JUMLAH : Rp. 9.000.00NPAMAR PUTUSANPerkara no. 374/ Pdt.P / 2012 / PN.
RIZAL ZAINUL MUSTOFA
25 — 4
kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan Pembetulan;Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;Jika Pengadilan Negeri Ponorogo berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang sendiri, selanjutnya dipersidangan dimana setelah dibacakanHalaman 2 Penetapan No. 579/Pdt.P/2019/PN.Png.surat Pemohonannya, ternyata) Pemohon mengajukan pembetulan padapenetapan yaitu nama MUCH
10 — 1
Much Toyib, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal JI. Dlinggeman No. 4 RT/RW 002/005Desa/Kelurahan SelangKecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanSlamet Santosa bin Amin Sobar, Umur 53 tahun, Agama, Islam, Pendidika SLTA,Pekerjaan : Anggota POLRI Polres Kebumen, Tempat tinggalJI.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Slamet Bin Murjo) terhadap Penggugat ( Jariyah Binti Much Ichsan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR EKWAN Bin MUCH SOFAN) terhadap Penggugat (SITI ULIL AFIDAH Binti NUR ROKHIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan
MOCH. JUNUS JUSUF
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menetapkan nama orangtua Laki-Laki Pemohon yang tertulis MUCH.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Luthfi Alamhudi bin Much Munir) terhadap Penggugat (Erlia Sulistyaningsih binti Sularno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk
SUPRIYADI BIN SUBI'EH
Tergugat:
FITRIYAH BINTI NGADIMAN
10 — 4
YUSUF TOHARI BIN MUCH CHUSNUN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.014, RW.003, DesaBanjarsari, Kecamatan Prucuk, Kabupaten Bojonegoro.
20 — 1
ini tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidakpernah hadir di dalam persidangan, namun dalam perkara perceraiantidak dengan sendirinya merupakan alasan dikabulkannya permohonanPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonharus tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Wahab bin Muh Safrudin dan FirdausulIrfan bin Much