Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
SAFWAN Bin HASIM
Tergugat:
KALIMAH Binti TUKIMAN
101 — 25

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BIAK Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Bik
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
Tergugat:
Rian Budiyanto
27 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
PT Tanamera Kopi Indonesia
Tergugat:
PT Pandawa Capital Advisors
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp1.010.000,00(satu juta sepuluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.FAUZIA
2.HARIS
30 — 9

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
H. Ansori
Tergugat:
Nahwan Taufik,SE
Turut Tergugat:
Rohilah
46 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya atau tanggung renteng;
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 08/Pdt.G/2017/PN Kdr
Tanggal 15 Juni 2017 — - PT. WARU ABADI lawan - ISA ANSORI,Dkk
19 — 0
  • Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
MARGUERITE ELISABETH
Tergugat:
DRS. I KETUT BUDIYANA, M.si
71 — 14

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1308/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 61
    1. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.715.000,- (dua juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Amt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
BUSTHAMI SIDQI
Tergugat:
NORJANAH
88 — 29

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 6 Januari 2021 — - BUDI RIANTO - SUGIANTO - TITAH IDHATAWATI
145 — 55
  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat/para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 962/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — DAVID LUKMAN melawan STANDARD CHARTERED BANK berkantor pusat di Jakarta c.q STANDARD CHARTERED BANK kantor cabang, beralamat di Jl. Basuki Rahmat No. 63-65, Surabaya Cs
27 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MUARO Perdata Perjanjian
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 7 September 2012 — Drs. H.A. MADJID IBRAHIM LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN DHARMASRAYA CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA, DKK
77 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4300/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:eTergugat hanya memberikan separuh dari penghasilanya kepadaPenggugat dan separuhnya untuk kesenangan Tergugat sendiri, yangmengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidak dapat menerima atasperbuatan tergugat tersebut ;e Tergugat
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat hanya memberikan separuh daripenghasilanya kepada Penggugat dan separuhnya untuk kesenanganTergugat sendiri, yang mengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidakdapat menerima atas perbuatan tergugat tersebut ;. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan jika marah Tergugat selalumerusak perabotan rumah tangga ;.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.RASDIANA
2.MUH. IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
24 — 7
  • Menghukum pula kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah biaya perkara

    yang ditetapkan sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    itu dibuat atas dasar itikad baik dari kedua belah pihak dengan tanpa adapaksaan, tipuan, ataupun kebohongan oleh salah satu pihak terhadap pihak lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antara kedua belah pihakdiatas tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihakharuslah mentaati isi perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.SURIYANTI MONDONG
2.ANDI PALA
56 — 5
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Suriyanti Mongdong selaku Tergugat I, Andi Pala selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulvikar Nur Barlian, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan para
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sabar
331 — 183
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ---------------------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
31 — 7
  • 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    PN.BppPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
MAEMANAH
Tergugat:
WAHYU TRIATMONO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
20 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (Empatratus delapan puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN POSO Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Pso
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Rifandi Miada
2.Ester Ahim
32 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk mentaati persetujuan perdamaian yang telah disetujui itu;
    2. Menghukum kepada Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya