Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RATNO PINTOYO, S.Sos, Dkk Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. BARYADI ROUSENO, Bc. Hk. bin MARSONO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAR, SIP. bin PARTOYO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WARTA, SIP. bin KARTONO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISDANU SISMIYANTO, SH. M.Hum. bin DJUMIN Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
8753
  • Tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratus riburupiah), digunakan untuk pembayaran premi asuransi seluruh anggota DPRDkepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati) Jakarta.Tambahan Asuransi Jiwa sebesar Rp.546.600.000, (Lima ratus empat puluhenam juta enam ratus ribu rupiah).Digunakan untuk pembayaran : Premi Asuransi Artha Dana bagi 45 anggota DPRD kepada PT.Asuransi Jiwasraya Yogyakarta sebesar Rp.450.000.000, (Empat ratuslima puluh juta rupiah).Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
    Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
    Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantuan Antar Waktu (PAW)kepada PT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3731 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — DARMADI, dk VS GINTAR MELIALA, dkk
7228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 3 April 2012 telah terjadi perbuatan melawan hukumdilakukan oleh Tergugat, Sdr Abdul Wahab, Ketua PAW Priode 2012 2013,secara bersamasama dengan Turut Tergugat I, Sdr. Gintar Meliala, BendaharaKPPD 2011 2015, Turut Tergugat II, Nasri Saleh Pengawas KPPD 2011 2015 dan Team Pembelian Tanah KPPD ,Turut Tergugat Ill, Sdr. H. LukmanTaher, Sarjana Hukum, Team Pembelian Tanah KPPD dan sebagai tokohAnggota, Turut Tergugat IV, Sdr.
Register : 23-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoI sl) gly . pai ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 22-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4422
  • Abdul Karim Zaidan dalam kitab Nidzam alQadla f alSyariat alIslamiyat halaman 174175:Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Perkara Nomor: 630/Pdt.G/2021/PA Sak.Lids) skips Y Minus gWglad aolss GMutdLos Male ab yemsld Lrscsismg Mould go5 glaige axiNglad Vi 9 carol PAW uisLeDLneles elains;Waid ogi g Wsid 9 potas Woblig US USL 5 al WuidLedL selsLisoli> gis S gal g GUgleial Mrsle Gb JagledloillalrinWghs 5 Mole gB lgptles Cobra dleeW ,m Utohs ehaloic spate Muidled oddlnelssaus aia Ql pd gteMele WS: Wselss
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, JakartaUtara, saat ini bertempat tinggal/berdomisili di Xxxx, KotaBekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Xxxxat Xxxx0146/Adv/III/2018, tanggal
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor: 0051/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, agama Islam, pemegang Kartu.
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 25 Maret 2019 — BENGKI SALHAN (P) VS BUPATI BOMBANA (T)
145127
  • dari 2 orang calon yang di usulkan oleh BPD tidak adayang jadi dilantik untuk menjabat sebagai Kepala Desa sementara ; Bahwasaksi menyatakan yang diangkat sebagai Kepala Desa sementara adalah atas nama Nusi ; Bahwa setelah Majelis Hakim memperlihatkan bukti surat T6 saksi menyatakanbaru melihat bukti surat tersebut dan saksi menyatakan tidak pernah bertanda tangan pada bukti surat T6 tersebut ; Bahwasaksi menyatakan sudah ada pengganti Kepala Desa defenitif yang dipilhmelalui pemilihan Kepala Desa PAW
    dan sudah dilantik yaitu atas nama Haruddin selaku Sekretaris BPD pada Desa Mambo ; Bahwasaksi menyatakan pada saat pemilinan kepala desa PAW Bengki Salhan sudah bebas dalam menjalani masa tahanannya ;Putusan 33/G/2018/PTUN.Kdi Halaman 31 dr 52 Bahwa saksi menyatakan setelah kepala desa defenitif yang baru dilantik atasnama Haruddin tidak ada riakriak atau keberatan dari masyarakat Desa Mambo;4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4014/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor 4014/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 30 Oktober 1970 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 15 Juli 2013 —
136
  • PUTUSANNomor : 0231/Pdt.G/2013/PA.Ktg.esr sll por sl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTAMOBAGUMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Penambang, tempat tinggal di Kecamatan Modayag KabupatenBolaang Mongondow, sebagai:*Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MELAWAN* Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3225
  • BeringinKelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 253/SK/KP/PAW/19tanggal 19 Juli 2019 selanjutnya disebut : Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 3 dari hal 28Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
552
  • PUTUSANNomor 500/Padt.G/2014/PA.Brb.ea> sll o> sII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Strata 1, pekerjaan GuruHonorer MTsN Pantai Hambawang, tempat tinggal di KecamatanLabuan amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun
Register : 20-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2516
  • /Pdt.G/2014/PA Dgl.earl o> sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggala, sebagaiPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 27 September 2012 — FRANZALBERT JOKU; MOZES KALLEM, S.H.; FREDRIK SOKOY, S.Sos., M.Sos.; ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.; ZADRAK WAMEBU, S.H., M.M.; FRANKLIN ORLOF DEMENA; VS 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA; 2. IZAK RANDI HIKOYABI; 3. G I A N T O, S.H.;
9743
  • Bahwa berdasarkan Surat Komisi Pemilihan Umum KabupatenJayapura Nomor 270/49/2012, tertanggal 16 April 2012permohonan perbaikan SK PAW Anggota KPU yang ditujukankepada Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua selakuTergugat mengeluarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Papua Nomor: 12 A tahun2012 tentang Perubahan AtasSurat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor15 Tahun 2011 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan AntarWaktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jayapura,tanggal
    Bukti T8 : Surat Permohonan Perbaikan SK PAW Anggota KPUKabupaten Jayapura, No. 270/49/2012 tanggal 16 April 2012,(fotocopy sesuai dengan aslinya); 9. Bukti T9: Surat KPU Kabupaten Jayapura Nomor: 270/41/2011Tentang Penetapan Ketua KPU Kabupaten Jayapura Tanggal 15April 2011 dan lampirannya, (fotocopy sesuai dengan aslinya);10. BuktiT10 : Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan Umum ProvinsiPapua Nomor: 32/BA/SETKPU/IV/2011 Tentang PenggantianAnggota KPU Kabupaten Jayapura An.
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • PUTUSANNOMOR: 567/Pdt.G/2019/PA.Skheaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun (Padang, 02/10/1987), agama Islam,pekerjaan Dosen, Pendidikan S2, tempat kediamansemula di Dukuh Jobohan, Rt. 01 Rw. 22, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman.Sekarang
Putus : 15-10-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/TUN/2005
Tanggal 15 Oktober 2008 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN LOMBOK BARAT VS KETUA DPD PARTAI GOLKAR KABUPATEN LOMBOK BARAT HASIL MUSDA VII
17167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 171 K/TUN/2005(PAW) kepengurusan dan dilalui sesuai dengan mekanisme AD/ARTPartai serta telah pula mendapatkan pengesahan dari DPD Golkar NTBmelalui Keputusan No. KEP003/DPD/GOLKAR/IV/2001 tanggal 6 April2001 untuk posisi Ketua tetap dijabat oleh Lalu Koeshardi Anggrat, SH,sedangkan posisi Sekretaris dijabat oleh Djekat;.
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3426
  • memiliki Kematangan jiwa,karakter dewasa sehingga akan mampu melindungi dan mengayomi isterinyadalam berumah tangga;Menimbang, bahwa apabila seseorang telah mampu dari segi mentalmaupun finansial untuk menikah maka menyegerakan menikah adalah lebihHalaman 18 dari 22 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2021/PA.TSe baik karena dapat menyalurkan syahwatnya secara tepat dan benar, hal inisejalan dengan hadits Nabi Muhammad Sallallahu alaihi Wa Sallam yangberbunyi;aild Cig ils del pSio elaiwl yo Gli vielCri Quarly paw
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • 1, = fi = t 1 : " al = ; I b f & 1olime paw y oy cy I Cpt oye ee a mmm as ge Y4 edenaSldall mg) ob abe ing Leal rel cergill tel le Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2021/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10/SK/2021tertanggal